SSB-Betrieb im CB-Funk

[Jupp]

Der Schrieb ist mir bekannt, ab und an muss ich mal was darin nachschauen.

[noone]

Ähm die Techniker der Regulierungsbeamten sind zum Teil Funkamateure, die Anderen sind das Problem

Jedes Land hat was anderes

Mit Europa nicht mehr lange und da haben wir dann 2 Wege einer zum Minimum wie zb Österreich oder Monaco oder eben ein Weg wie Irland mit dem Maximum der Möglichkeiten.

Militär

26-28MHz ja da gibt es einige Geisterzuweisenen die gestorben sind oder nie realisiert wurden UND einige Zombies die längst erloschen sind aber die Geräte laufen immer noch, hier in unserer Ecke war das ein Hausmeisterfunk der erst aufhörte Träger zu stellen als dem Gebäude der Strom abgestellt wurde wenige Wochen vor dem Abriss.Es gab auch Zuweisungen für die keine Geräte hergestellt wurden.

Ansonsten EuroBlais(sehr starkes Signal) RFID und Spielzeug, sonst existiert real nicht mehr das gestört werden kann. Es kann sein, dass noch was an der Küste als Küstenbetriebsfunk (Fischerei) existiert.

11m ist eigentlich bis auf den weiteren Nutzer Militär leer.

HF-Schweißgeräte auf 11m, 13,6XMHz 6,irgendwas MHz sowie Elektrothermie die ja auch 13cm inzwischen ist die stören den Communicationsfunk sind aber nicht zu stören.

Im Prinzip könnte der Bereich 26MHz bis angrenzend ans 10m Amateurfunkband (vielleicht mit Sicherheitsabstand) freigegeben werden, das auf 29,7 bis 30MHz drauf ist weis ich nicht.

Was will man auch auf 11m - mit Störungen kämpfen?

Es gibt einen Text wie 1972 in München der 11m BOS versagt hat - angesicht der Störungen aus DX.

[Jupp]

Ich weiss das die Techniker dort teilweise auch Funkamateure sind. Die habe sicherlich nicht diesen Schwachsinn mit den 80 Kanälen und irgendwelchen wirren Sonderregeln für Grenzgebiete geschaffen, die wissen ja was DX ist.

Richtig, das meine ich auch, von 26-28 könnte man für zivilen Bürgerfunk verwenden, und es dürfen ja auch ruhig die 40 Kanäle bleiben die international genutzt werden. Da kann man einfache Kanalgeräte bauen mit denen wirklich jeder zurecht kommt, oder eben ein wenig
anspruchsvollere Geräte mit VFO etc. für anspruchvollere Funker. Das soetwas prima zusammen existieren kann sieht man ja.

[DF2JP]

Nur sind eben auch andere Dinge denkbar. z.B:

26-28 MHz wird für Zivilfunk verwendet, Militär und Behörden haben genug Spielplätze, raus da.


Es gibt 40 Kanäle, genau da wo die jetzt auch liegen, damit auch jedes noch so alte CB Gerät verwendet werden kann.
Ausserdem sind Kanäle beim Autofahren praktisch, dabei an einem VFO rumfummeln würde ich nicht.
Darüber hinaus darf man auch eine Vfo Kiste von 26-28 verwenden, nur bitte auf den 40 Kanälen sauber einstellen.
Aber das machen die Brüder und Schwestern die lieber Afu Geräte benutzen ja eh schon, geht doch prima
Das vereinbart man weltweit so, dann brauch man nich zig Standards, und alle Funkbedürfnisse sind abgedeckt.

Guck, kann ich in paar Sätze schreiben, braucht nicht mal paar hundert Seiten Regulierungskauderwelch

Das werden sich die Primärnutzer sicher von ein paar CB-Funkern vorschreiben lassen
Wer nix bezahlt hat auch keine Forderungen zu stellen.

Beim Autofahren hast Du dein Gerät gefälligst gar nicht zu bedienen, siehe § 23 Absatz 1a StVO

.

"Weltweite Vereinbarungen zum Thema Funk" sind "Ponyhof-Phantasien" die gibt es nicht mal im Amateurfunk.
So eine Vereinbarung wäre eine Jahrhundertaufgabe, bis die durch die Gremien wären, lebt hier aus dem Forum keiner mehr

73 Joe

[DocEmmettBrown]

Wer nix bezahlt hat auch keine Forderungen zu stellen.

Sehen die Kampfradler Radfahrer im Straßenverkehr schon mal definitiv anders.

73 de Daniel

[Jupp]

Das werden sich die Primärnutzer sicher von ein paar CB-Funkern vorschreiben lassen

Sicherlich nicht, aber von der Regulierungsbehörde schon.

Wer nix bezahlt hat auch keine Forderungen zu stellen.

Sowas erzaehl mal schön den 70 % die hier keinerlei sinvoller Beschäftigung nachgehen und lauter Forderungen stellen.

Beim Autofahren hast Du dein Gerät gefälligst gar nicht zu bedienen, siehe § 23 Absatz 1a StVO

Wurde in NRW für Funkgeräte ausgesetzt, mal davon abgesehen muss man nicht jeden Bürokratenscheiss mitmachen, zumal es nur eine Ordungswiedrigkeit wäre.

So eine Vereinbarung wäre eine Jahrhundertaufgabe, bis die durch die Gremien wären, lebt hier aus dem Forum keiner mehr

Ganz sicher wenn das ein paar tausend Seiten Regelwerk werden soll, das dauert ...

[ROMEO 1]

Beim Autofahren hast Du dein Gerät gefälligst gar nicht zu bedienen, siehe § 23 Absatz 1a StVO

Wurde in NRW für Funkgeräte ausgesetzt, mal davon abgesehen muss man nicht jeden Bürokratenscheiss mitmachen, zumal es nur eine Ordungswiedrigkeit wäre.

Alle Ausnahmeregelungen sind inzwischen ausgelaufen, kein Bundesland hat sie verlängert.
Und den Bürokratenscheiß muss man nicht mitmachen, die OWi kostet nur läppische 100 Euro und einen Punkt in Flensburg. Wer sich das leisten kann und will...

[Jupp]

Die 100 Euro sind nur ein Stück bedrucktes Papier, solange die Brüder also kein echtes Geld haben wollen ist das belanglos. Mit den Punkten in Flensburg muss man natürlich aufpassen ,zumal es die ja für viele Untaten gibt

[DF5WW]

Im Widerholungsfall wird aus den 100.- Euro auch schnell mehr. Da sind die Grenzen nach oben hin offen. Und ganz Hartnäckigen kommt man dann schnell auch mal mit Knast.

[Jupp]

So sieht das aus, also lasst euch nicht erwischen bei den ganzen Ordnungswiedrigkeiten

[Hopi]

Im Widerholungsfall wird aus den 100.- Euro auch schnell mehr. Da sind die Grenzen nach oben hin offen. Und ganz Hartnäckigen kommt man dann schnell auch mal mit Knast.

Moin,

liest man ja auch jeden Tag in der Zeitung, dass die Knäste vor ordnungswidrig im Straßenverkehr funkenden CBlern überquellen. Was steht eigentlich auf "off topic" und thread zerlabern?

73 Chris

[Jupp]

Wenns Knast wäre würde das aufhören, hehe.

[Maulwurf]

Die brauchen den Platz für die WA- Schreiber, die sind ja abgelenkt und brauchen mehr als einen Blick auf ihr elektronisches Gerät.

Zum Thema:
Wenn die Geräte ordentlich sind ist auch Mobilbetrieb möglich. Man muss ja nicht dauernd am Regler spielen, nur weil einer etwas dunkler oder heller ist.
Die Reichweite ist definitiv größer.

73, Stefan

Gesendet von meinem moto e30 mit Tapatalk

[BugHunter]

Geht doch heute alles gut mit VOX - wo ist denn das Problem?
Zumal man es ja heute auch vom Handy gewohnt ist, dass man über die Freisprecheinrichtung telefoniert. Ich sehe das ganz entspannt. Und auf der Autobahn oder in einer Kolonne würde man ja auch nicht ständig den Kanal wechseln. Man kann sich natürlich über jede Vorschrift aufregen - aber das funken ohne VOX kann man nunmal nicht legal lassen, wenn man die Nutzung von Handys am Steuer verbietet. Somit ist SSB als Modulationsart während der Fahrt keine Option.

Back to Topic?

[OffroadIgel]

Und ganz Hartnäckigen kommt man dann schnell auch mal mit Knast.

Stimmt, die Medien sind ja voller Meldungen, dass man uneinsichtige Handynutzer und Funker ohne Bewährung hinter Gitter geschickt hat
In einem Land, wo so manche Straftat und selbst Intensivstraftäter (Betonung auf Straftat, nicht zu verwechseln mit Ordnungswidrigkeit) nicht mit Gefängnis bestraft werden, hat das, was du skizzierst, einen im allerhöchsten Maß heoretischen Charakter. Und sicherlich kommt man selbst Hartnäckigen nicht "ganz schnell" mit Knast. Mir ist persönlich genau EIN Fall bekannt. Da wurde beim zu schnellen Fahren am Handy gespielt wodurch es zu einem Unfall kam, bei dem eine Passantitn getötet wurde.

Denn, Überraschung, hier gehts NUR um 23 StVO, nicht ums StGB. Um dafür Knast zu bekommen, muss ne Tateinheit mit etwas von ganz anderem Kaliber vorliegen. Alles andere sind Law-and-Order-Luftschlösser.

Ich verweise ferner auf Teile der klimabesorgten Jugend mit Demonstrationshintergrund, bei denen meines Wissens unter anderem Eingriffe in den Straßenverkehr und Nötigung anfallen, teils sogar wiederholt und mit Ankündigung erneuter Handlungen vor Gericht. Selbst die sitzen nicht reihenweise ein, obwohl beide Taten im StGB stehen und da von Freiheitsstrafe die Rede ist.

Fahrerlaubnis weg, ja, irgendwann definitiv. Aber in Deutschland kommt selbst ein am Steuer dauerfunkender und dauererwischter "Intensivtäter" kaum in den Knast, sofern nicht noch was anderes vorliegt.