Quansheng UV-K5

Benutzeravatar
Der Doctor
Santiago 3
Beiträge: 169
Registriert: Sa 7. Jul 2018, 13:05
Standort in der Userkarte: Oberhausen JO31KL

Re: Quansheng UV-K5

#31

Beitrag von Der Doctor »

Ein Bekannter hat mir übers Handy ein Foto geschickt, wo die Polizei,die BNETZ- Agentur und die deutsche MP wohl eine Razzia bei einem PMRler gemacht hat, der in der Nähe eines BW-Standortes im Norden ansässig ist. Habs nur bekommen, weil der weiß, dass ich Funker bin . Mehrere X-30 und x300 oder so im Garten.
Wer dermaßen mit dem Feuer spielt, hat es verdient, sich zu verbrennen...kein Mitleid!
Jeder kennt die Regeln, oder sollte sie kennen.

Ich nutze portabel (tragbar Portabel) auch ein Baofeng für die OV-Frequenzen oder einem Relais - aber nur im Rahmen des AFu, weil alles andere für mich schlicht uninteressant ist. So ist das Gerät auch nur für AFu programmiert und für alles andere gesperrt.


73
DH1ADW, Jürgen
Die Furcht des Funkamateurs vor dem SWR, ist vergleichbar mit der Furcht der Jungfrau vor dem Klapperstorch!
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2815
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Quansheng UV-K5

#32

Beitrag von 13CT925 »

wasserbueffel hat geschrieben: Do 25. Mai 2023, 15:08 Bei mir sehen die Harmonic Messungen am UV K5 auch nicht berauschend aus.
An meinem Tiny SA sehe ich schon einige Unterschiede zum Vergleich mit meiner Alinco DJ VX 50.
Naja, is eigentlich irgendwie..... verständlich.
Wer denkt, ein Breitband-Sender für 30€ hat eine vorschriftsmäßige Aussendung, der denkt auch,
das ein Zitronenfalter Zitronen falten kann....oder ein Teamleiter ein Team leiten kann.... %)
....73 Joe
Benutzeravatar
wasserbueffel
Santiago 9+30
Beiträge: 6268
Registriert: Di 26. Sep 2006, 19:43
Wohnort: JO30BT

Re: Quansheng UV-K5

#33

Beitrag von wasserbueffel »

13CT925 hat geschrieben: Fr 26. Mai 2023, 11:51
Naja, is eigentlich irgendwie..... verständlich.
Wer denkt, ein Breitband-Sender für 30€ hat eine vorschriftsmäßige Aussendung, der denkt auch,
das ein Zitronenfalter Zitronen falten kann....oder ein Teamleiter ein Team leiten kann.... %)
Glaube aber garnicht das Geräte von renomierten Herstellern da immer besser sind.
Was ich da alles so schon an Messungen gesehen hab;-)
Da frag ich mich sowieso immer ob da nicht auch "gemauschelt" wird....

Walter
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2815
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Quansheng UV-K5

#34

Beitrag von 13CT925 »

Walter du weißt doch, 90% der Antworten auf alle Fragen dieser Welt heißt "Geld" 8)
Natürlich sind die Japaner nicht perfekt, aber wenigstens geben sie sich gegenüber den Chinesen n bissl mehr Mühe.

Die haben manchmal n bissl andere "Defizite"
Beim kleinsten Duoband-Handy mit SSB-RX, der Kenwood TH-F7E, ging verdächtig oft die Endstufe durch.
Der Hersteller hat die falsche Antenne mitgeliefert, die irgendwo bei 160 und 460Mhz resonant war...
....73 Joe
Benutzeravatar
wasserbueffel
Santiago 9+30
Beiträge: 6268
Registriert: Di 26. Sep 2006, 19:43
Wohnort: JO30BT

Re: Quansheng UV-K5

#35

Beitrag von wasserbueffel »

Ja das THF 7E hatte ich auch.
Da wurde mit der Zeit die UHF Empfindlichkeit schlechter.
Dort hatte ich mal das Vergnügen den FET Transistor zu wechseln.
Da hatte ich noch gute Augen und eine ruhige Hand.

Und das Icom ICE 90,Yaesu VX und DJG7 und ein paar andere Multibandgerätchen.
Irgendwas störte immer;-)

Das perfekte Gerät also die sog. Wollmilchsau findet man sowieso nicht.
Kompromisse bestimmen das ganze Leben!

Walter
Benutzeravatar
forstmeister
Santiago 9+15
Beiträge: 1838
Registriert: Mo 2. Feb 2004, 19:15
Standort in der Userkarte: Böblingen

Re: Quansheng UV-K5

#36

Beitrag von forstmeister »

wasserbueffel hat geschrieben: Fr 26. Mai 2023, 13:08 Glaube aber garnicht das Geräte von renomierten Herstellern da immer besser sind.
Was ich da alles so schon an Messungen gesehen hab;-)
Ja doch, schon. Ich hatte ja schon was dazu weiter oben angehängt.
Ich habe zwar nicht ganz so viele Geräte wie Walter, aber dafür ein paar ältere von "Marken" :wink:

Hier 2m von einem Kenwwod TH-D7E, 70cm ist identisch, da sieht man quasi gar nichts.
20230526_225047.png
Beim Yaesu VX-8G finde ich gerade das Ladekabel nicht. Beide Geräte liegen seit Jahren (bestimmt 10 oder so) im Keller. Zum Glück hat das Kenwood noch geladen. Das Yaesu hat schon LiIon Akkus, ich hoffe die sind nicht kaputt.
http://www.qrz.com/db/dk5bm
QO-100: 10489880,00kHz
Benutzeravatar
JGM10
Santiago 4
Beiträge: 201
Registriert: Sa 16. Jul 2016, 02:38
Standort in der Userkarte: 50679

Re: Quansheng UV-K5

#37

Beitrag von JGM10 »

Die Yaesu VX lassen sich zum Glück mit einem Standard DC Hohlstecker laden, die dünnen, oft mit gelber Isolierung innen.
Die Spannungen sind von Typ zu Typ unterschiedlich aber oft auch variabel.
Beim VX8 und FT1 von 4…14V DC.
Benutzeravatar
forstmeister
Santiago 9+15
Beiträge: 1838
Registriert: Mo 2. Feb 2004, 19:15
Standort in der Userkarte: Böblingen

Re: Quansheng UV-K5

#38

Beitrag von forstmeister »

JGM10 hat geschrieben: Sa 27. Mai 2023, 13:55 Die Yaesu VX lassen sich zum Glück mit einem Standard DC Hohlstecker laden, die dünnen, oft mit gelber Isolierung innen.
Ja, so einer ist es auch. Ich habe auch bestimmt schon 10x diese Universal-Sets mit allen möglichen Größen gekauft. Wenn man die aber braucht, sind sie immer wie vom Erdboden verschluckt... :lol:
http://www.qrz.com/db/dk5bm
QO-100: 10489880,00kHz
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2815
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Quansheng UV-K5

#39

Beitrag von 13CT925 »

Es geht nicht immer um die erste Oberwelle, sondern auch um den "Rauschnebel" auf der Grundlinie

Hier ein Kenwood TH-F7, ganz brauchbar
Bild

ein Yaesu FT-1D...
Bild

...und ein FT-2D
Bild

Das berüchtigte Fao-Peng UV-5R hat da schon einen ziemlichen Nebel um dem Hauptträger
Bild

Und die allseits geliebten Änytöner sind auch nicht besser
Bild

Quan-Scheng das auch ?
....73 Joe
Benutzeravatar
DF2JP
Santiago 9+15
Beiträge: 1914
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 18:38
Standort in der Userkarte: Colonia Ulpia Trajana

Re: Quansheng UV-K5

#40

Beitrag von DF2JP »

Moin Bernd,

schon mal Tests auf 23cm gemacht? :D
23cm.jpg
73 Joe
"The wire telegraph is a kind of very, very long cat. You pull his tail in New York and is head is meowing in Los Angles. Radio operates the same way... the only difference is that there is no cat."
Albert Einstein
Benutzeravatar
Derby Station
Santiago 9
Beiträge: 1147
Registriert: Mi 28. Aug 2019, 08:36
Standort in der Userkarte: JO43

Re: Quansheng UV-K5

#41

Beitrag von Derby Station »

DF2JP hat geschrieben: Mo 19. Jun 2023, 11:01 schon mal Tests auf 23cm gemacht? :D
Jockel. Das ist eine (unfertige) Ergebnis eines geänderten K5. Das weißt Du doch. Bist Du der, die die German Group haben wollte?

Ham Radio Operator
CB Radio Operator
OP. Nicht OM!
Benutzeravatar
wasserbueffel
Santiago 9+30
Beiträge: 6268
Registriert: Di 26. Sep 2006, 19:43
Wohnort: JO30BT

Re: Quansheng UV-K5

#42

Beitrag von wasserbueffel »

Auf dem Bild sendest ja mit dem Gerät direkt auf dieser Frequenz.
Sonst würdest ja nicht - 16 db erreichen am Specki....

Geht mit der gefakten Firmare ja von ca 16 Mhz bis 1300 Mhz!!

Was nützen mir einige Milliwatt(ca 1-2 kommen auf CB raus) und das noch mit AM Empfang und FM senden.
FM Empfang geht nur ab 50 Mhz.

Mach mal Messungen von 200-400 Mhz.
Da ist der Lattenzaun(den User ruf ich jetzt aber nicht!!) noch viel besser.

Walter
Benutzeravatar
forstmeister
Santiago 9+15
Beiträge: 1838
Registriert: Mo 2. Feb 2004, 19:15
Standort in der Userkarte: Böblingen

Re: Quansheng UV-K5

#43

Beitrag von forstmeister »

DF2JP hat geschrieben: Mo 19. Jun 2023, 11:01 Moin Bernd,

schon mal Tests auf 23cm gemacht? :D

Ja, aber bei mir nur scheints -55dBm :lol:
http://www.qrz.com/db/dk5bm
QO-100: 10489880,00kHz
Benutzeravatar
Derby Station
Santiago 9
Beiträge: 1147
Registriert: Mi 28. Aug 2019, 08:36
Standort in der Userkarte: JO43

Re: Quansheng UV-K5

#44

Beitrag von Derby Station »


Ham Radio Operator
CB Radio Operator
OP. Nicht OM!
Benutzeravatar
DF2JP
Santiago 9+15
Beiträge: 1914
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 18:38
Standort in der Userkarte: Colonia Ulpia Trajana

Re: Quansheng UV-K5

#45

Beitrag von DF2JP »

forstmeister hat geschrieben: Mo 19. Jun 2023, 11:40
DF2JP hat geschrieben: Mo 19. Jun 2023, 11:01 Moin Bernd,

schon mal Tests auf 23cm gemacht? :D

Ja, aber bei mir nur scheints -55dBm :lol:
Ja,der OM hat da wohl noch an den Filtern gearbeitet.
Das Bild ist nicht von mir, sorry Quelle vergessen.

Das stammt von mastodon.radio

Dazu schrieb der OM, scheinbar aus PA0-Land
23cm1.jpg
23cm2.jpg
Ich hab kein K5, wenn das aber mit vernünftigem Aufwand auf 23cm läuft, wäre es einer Überlegung wert :D

73 Joe
"The wire telegraph is a kind of very, very long cat. You pull his tail in New York and is head is meowing in Los Angles. Radio operates the same way... the only difference is that there is no cat."
Albert Einstein
Antworten

Zurück zu „AFU - Allgemein“