Jaja, wenn man aufs billige SWR-Schätzeisen setzt

[OffroadIgel]

So langsam glaube ich, dass ich mir auch mal einen NanoVNA zulegen sollte, damit ich mein Albrecht SW-20 in Rente schickten kann.

Gestern bei schönstem Wetter aufm Berg mal meine Turbo 2000 und die DV27 aufm Truck abgestimmt. Mit der erlaubten Leistung in beiden Fällen Werte teils deutlich unter 1,5 (die Sirio hab ich auf Kanal 3 so weit runtergebracht, dass die Nadel nur noch zuckte).
Dann mal testweise das M88 auf die Exportleistung gestellt und BUMM. SWR-Anzeige auf allen Kanälen voll durch die Decke gegangen, Mindestwert über 3
Ich erst verwundert und besorgt, dann fiel mir ein, dass ich in der M88 den SWR-Schutz ja auf 2,0 gestellt hatte. Da Senden jedoch trotzdem möglich war, konnte es also nur am SWR-Messgerät liegen. Mal hier in einigen Uralt-Strängen recherchiert. Und in der Tat, die billigen Messgeräte scheinen bei nicht konformer Leistung noch ungenauer zu werden. Was lerne ich daraus? Gib nicht nur Geld für Funken und Antennen aus, sondern auch mal (einmal!) für ein anständiges Messgerät...

[forstmeister]

Wahrscheinlich stimmt das SWR trotzdem wenn es bei kleiner Leistung gut war.
Das SWR darf durch höhere Leistung nicht schlechter werden, dieses billige Messgerät kann höhere Leistung vermutlich gar nicht mehr richtig anzeigen, über die Qualität der verwendeten Gleichrichterdioden (linearität) mal ganz zu schweigen.

[OffroadIgel]

Richtig, das ist auch meine starke Vermutung. Wie gesagt: Wenn das SWR bei höherer Leistung schlechter würde (was schon bei einer Antenne merkwürdig wäre, ich aber bei zwei geprüften Antennen für nahezu ausgeschlossen halte), dann hätte bei meinem Midland M88 ja der SWR-Schutz angezeigt bzw. ein Senden automatisch unterbunden.

Ich hab den SWR-Schutz extra auf 2,0 eingestellt. Wenn das SWR also schlechter wäre, würde das Gerät nicht mehr senden und das im Display anzeigen. Da es das jedoch nicht getan hat, obwohl mein Albrecht-SWR-Meter mir Werte von deutlich über 3,0 angezeigt hat, gehe ich felsenfest davon aus, dass nur das SWR-Meter der Übeltäter ist und einfach Unsinn anzeigt, weil es nicht für höhere Leistungen konzipiert wurde.

[Jack4300]

Dann mal testweise das M88 auf die Exportleistung gestellt und BUMM. SWR-Anzeige auf allen Kanälen voll durch die Decke gegangen, Mindestwert über 3

Nur mal kurz um sicher zu gehen:
Hast du nach der Leistungserhöhung auch das SWR-Meter auch nochmal auf die Leistung kallibriert? Also auf FWD schalten und mit Cal den Zeiger auf SET bringen und dann wieder zurück auf REF?

[Maulwurf]

Hallo,
zuerst war meine Vermutung, die FWD Einstellung wäre vergessen worden. Schließe ich aber eigentlich aus.
Die Geräteleistung ist auch nicht so riesig um direkt einzustrahlen.

Wie und wo sind denn die Antennen befestigt?

Bin auf die Lösung gespannt.

Die billigen SWR-Meter sind zwar nicht genau, aber so grob ist schon seltsam. Frage doch einen Funkfreund ob er einmal sein Messgerät zur Verfügung stellt.

73, Stefan


Gesendet von meinem moto e30 mit Tapatalk

[OffroadIgel]

Hey, ja, habe natürlich vorher mit FWD auch für die höhere Leistung wieder genullt. Antennen sitzen auf einem Dreifach-Magnetfuß auf dem Fahrzeugdach. Hab schon meinen Kumpel mit dem NanoVNA bescheid gegeben, den brauche ich demnächst sowieso für ein paar Testreihen.

[13DL04]

Versuch's doch mal mit so einem SWR-Meßgerät:

https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... :2482.html

[DF5WW]

Die sind garnichtmal so schlecht. Vor allem kein Nachjustieren nötig und kann auch eingeschleift bleiben im Gegensatz zu
einem NanoVNA. Der stellt ja selbst die "Sendequelle" dar und ist zum messen in einem laufenden System nicht geeignet.

[OffroadIgel]

Wie jetzt? Bei dem Ding von Maas muss man vorm Messen nichts neu justieren/kalibrieren? Nix mit FWD und Cal. und SET?

[Maulwurf]

Nö, Kreuzeiger zeigen den Vorlauf und den Rücklauf mit getrennten Zeigern an.
Schnittpunkt zeigt das SWR.

Gesendet von meinem moto e30 mit Tapatalk

[OffroadIgel]

Okay, verkauft. Möge euch Markus ein paar Gummibärchentüten mehr in die nächste Bestellung legen So als Provision

[mottenburg]

Nein, das RX muss nicht kalibriert werden.

Solche Geräte gibt es mehrere…

Bei meinem RX20 und bei meinem RX200 habe ich allerdings die Leistungsmessung mit einem Referenzgerät „geeicht“, die Anzeige der Leistung und des SWR sind nun relativ genau.

[noone]

Hängt damit zusammen dass billige Dioden als Detektoren eingesetzt werden und die Designs auf legal Power optimiert sind.
Sind eben keine hochwertigen Detektordioden.