Das wichtigste für Antennen:
1. So hoch wie möglich.
2. So lang wie möglich.
3. So frei wie möglich.
4. In Resonanz sein!
Und 5. Strom strahlt! Also muss das Strom Maximum so weit wie möglich nach oben.
6. Weniger ist manchmal mehr!
7. Der Standort kann vieles wettmachen!
8. Was will man: DX, Bodenwelle, Stadt, Land, Berg, Tal, etc. -> Flach- oder Steil-Strahler
9. Leistungsverluste reduzieren -> gutes kurzes Koax-Kabel
Die Halbwelle ist meiner Meinung die beste und einfachste Alternative für CB-Funk.
Das wichtigste überhaupt: Funken!
73 Victor.
Grundlagen Antennenbau
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
- DF5WW
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3832
- Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
- Standort in der Userkarte: 57635 Kraam
Re: Grundlagen Antennenbau
Steilstrahler gibt es im 80m Band und da wird sowas gebraucht. CB Antennen strahlen alle relativ flach mit mehr oder weniger
Erhebungswinkeln die alle deutlich unter 40 Grad liegen. Ein Steilstrahler macht was er soll nämlich direkt nach oben strahen und
das würde bei CB nichts nutzen.
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: Grundlagen Antennenbau
Naja, in Abhängigkeit von der Aufbauhöhe kann das schon deutlich mehr oder weniger sein wo die Strahlenkeule hinzeigt! Simuliere das mal, dann verstehst du was ich meine.DF5WW hat geschrieben: ↑Do 13. Apr 2023, 06:55 Steilstrahler gibt es im 80m Band und da wird sowas gebraucht. CB Antennen strahlen alle relativ flach mit mehr oder weniger
Erhebungswinkeln die alle deutlich unter 40 Grad liegen. Ein Steilstrahler macht was er soll nämlich direkt nach oben strahen und
das würde bei CB nichts nutzen.
73 Victor.
- DF5WW
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3832
- Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
- Standort in der Userkarte: 57635 Kraam
Re: Grundlagen Antennenbau
Ändert nichts daran das Steilstrahler bei CB keinen Sinn machen. Wenn jemand Antennenlektüre liest baut er sich einen Steilstrahler
aus einem horizontalen 11m Dipol 1/2 Lambda und hängt den 2m hoch. Erreichen wird er damit nicht wirklich viel. Vertikale Antennen
sind, bis zu einer mechanischen Länge von 5/8, immer auch gute DX Antennen die etwas mehr oder etwas weniger flach strahlen. Erst
oberhalb von 5/8 wird es zunehmend steiler und ist weniger für DX geeignet. Betrifft nicht unbedingt das SporadicE in den Sommermonaten.
aus einem horizontalen 11m Dipol 1/2 Lambda und hängt den 2m hoch. Erreichen wird er damit nicht wirklich viel. Vertikale Antennen
sind, bis zu einer mechanischen Länge von 5/8, immer auch gute DX Antennen die etwas mehr oder etwas weniger flach strahlen. Erst
oberhalb von 5/8 wird es zunehmend steiler und ist weniger für DX geeignet. Betrifft nicht unbedingt das SporadicE in den Sommermonaten.
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: Grundlagen Antennenbau
Jürgen,
es geht um "Grundlagen Antennenbau" und nicht rein um CB. Und mit deiner Aussage bestätigt du genau was ich gesagt habe.
Ich: "... in Abhängigkeit von der Aufbauhöhe kann das schon deutlich mehr oder weniger sein wo die Strahlenkeule hinzeigt ... ".
Du: "... Wenn jemand Antennenlektüre liest baut er sich einen Steilstrahler aus einem horizontalen 11m Dipol 1/2 Lambda und hängt den 2m hoch. Erreichen wird er damit nicht wirklich viel. Vertikale Antennen sind, bis zu einer mechanischen Länge von 5/8, immer auch gute DX Antennen die etwas mehr oder etwas weniger flach strahlen. Erst oberhalb von 5/8 wird es zunehmend steiler und ist weniger für DX geeignet. ...".
Ich habe von Aufbauhöhe und nicht von Antennenlänge gesprochen, was ein Unterschied ist. Mit der Antennenlänge und dem "mehr oder weniger flach strahlen" hast du natürlich recht, aber mit der Aufbauhöhe ändern sich diese Eigenschaften wieder.
73 Victor.
-
- Santiago 5
- Beiträge: 394
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 19:55
- Standort in der Userkarte: .
Re: Grundlagen Antennenbau
>>>Antennen Vergleich im Antennenbau<<<
Antennen werden immer mit gleicher Höhe der Antennen-Spitze verglichen.
Beispiel: 10 Meter Spitzenhöhe mit 1/4 und 1/2 CB-Antennen. Mastlänge für 1/4 also ca. 7,5 m. Mastlänge für 1/2 also ca. 4,5 m. Dies gilt für ein freies Feld ab Mastfuß.
Es wird die Antenne siegen, die den Strombauch am weitesten in der Antenne oben hat, in Abhängikeit des Maximums der Strahlenkeule und der Entfernung. (Simulation)
Warum hat z.B. damals die Astro-Plane AV-101 von Avanti damals solch einen Siegezug erfahren? Weil sie automatisch ein Maximum von Spitzenhöhe und Strombauch an der Antennen-Spitze hatte.
73 Victor.
Antennen werden immer mit gleicher Höhe der Antennen-Spitze verglichen.
Beispiel: 10 Meter Spitzenhöhe mit 1/4 und 1/2 CB-Antennen. Mastlänge für 1/4 also ca. 7,5 m. Mastlänge für 1/2 also ca. 4,5 m. Dies gilt für ein freies Feld ab Mastfuß.
Es wird die Antenne siegen, die den Strombauch am weitesten in der Antenne oben hat, in Abhängikeit des Maximums der Strahlenkeule und der Entfernung. (Simulation)
Warum hat z.B. damals die Astro-Plane AV-101 von Avanti damals solch einen Siegezug erfahren? Weil sie automatisch ein Maximum von Spitzenhöhe und Strombauch an der Antennen-Spitze hatte.
73 Victor.