21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
- Wurstauge
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1719
- Registriert: Sa 15. Jun 2013, 09:52
- Standort in der Userkarte: Varel
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Der Rossi hat ja unseren Heiligen funkplatz übernommen,aber ich sehe er soll nach SH übergeben…Und der Kollege arbeitet mit DV27
Das ist von dem wirklich gutem Standort trotzdem eine echte Herausforderung!
Kann sich da bitte noch eine Station auf halber Strecke anmelden?
Das ist von dem wirklich gutem Standort trotzdem eine echte Herausforderung!
Kann sich da bitte noch eine Station auf halber Strecke anmelden?
DO8ZZ
Nur verrückte hier!
Nur verrückte hier!
-
- Santiago 3
- Beiträge: 143
- Registriert: Mo 15. Feb 2021, 12:35
- Standort in der Userkarte: Zorge
- Wohnort: Zorge
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Wenn der echo 07 der Michael QRV ist,möchte er sich doch einmal bei mir melden zwecks Abstimmung!
Gruß vom Norbert
Gruß vom Norbert
Kann denn Höhe Sünde sein!
- Wiesel
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2345
- Registriert: So 26. Apr 2009, 15:39
- Wohnort: Rheinische Frohnatur
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
@JGM10 / Scorpion01
Das mit den Bäumen muß man nicht überbewerten. Zum einen reden wir hier von Kurzwelle, zum andern ist noch genug Nässe im Boden sodas dessen Leitwert gut ist. Das ist im Wesentlichen entscheidend, nicht der Baum als solcher, der hat eine gewisse Bedeutung allenfalls hinsichtlich der "Entwässserung" des Bodens und somit des nachlassenden Leitwertes, was sich wieder auf die Abstrahlung der Antenne auswirkt. Aktuell haben wir keine Dürre und die Bäume schlagen gerade erst aus. Die Tannen ziehen auch noch nicht soviel Wasser. Ist schon etwas komplexer das Thema.
Das mit den Bäumen muß man nicht überbewerten. Zum einen reden wir hier von Kurzwelle, zum andern ist noch genug Nässe im Boden sodas dessen Leitwert gut ist. Das ist im Wesentlichen entscheidend, nicht der Baum als solcher, der hat eine gewisse Bedeutung allenfalls hinsichtlich der "Entwässserung" des Bodens und somit des nachlassenden Leitwertes, was sich wieder auf die Abstrahlung der Antenne auswirkt. Aktuell haben wir keine Dürre und die Bäume schlagen gerade erst aus. Die Tannen ziehen auch noch nicht soviel Wasser. Ist schon etwas komplexer das Thema.
- Wenn Sie nichts vorhaben sind Sie hier genau richtig -
- Wiesel
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2345
- Registriert: So 26. Apr 2009, 15:39
- Wohnort: Rheinische Frohnatur
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Vorab
Das Thema ist in dem Thread hier fehl am Platz, ich mach jetzt aber dafür aber keinen Neuen auf, im Grunde wird alles gesagt. Zu Details verwiese ich daher auf Fachliteratur und etwas angewandten Grips.
Natürlich spielt das Wasser die entscheidende Rolle, der Baum wird aber deswegen nicht zur Antenne.
Eine Absorbtion der abgestrahlten Sendeleistung durch das Wasser findet bei Kurzwelle definitiv nicht statt, Stichwort Mirkowellenherd, der arbeitet nicht umsonst bei rund 2,4Ghz. Zu dem Wirkprinzip, und elektromagnetische Wellen, anbei ein Link. Es geht zwar um Lebensmittelerwärmung aber der Kontext ist gut erklärt und paßt daher zu dem Thema hier..
https://www.hea.de/fachwissen/mikrowell ... etransport
Weiterhin ist das Thema Bodenleitwert, sprich "Groundplane" der Knackpunkt in Bezug auf das Verhalten der Antenne. Das betrifft GP Antennen (Radials für 80,40,20m Afu) noch stärker als Dipole aber auch da wirkt sich das aus. Zudem sind die Qualitäten um die Ausbreitung über Wasserflächen bekannt. Wer sich mit Antennenbau und z.B. mit dem Programm EZnec bechäftigt hat und dort mit dem Bodenleitwert hinsichtlich des Abstrahldiagramms wird das kennen.
Vieleicht veranschaulicht das Beispiel hier die Sache etwas praktischer:
Man kann das auch in Küstenwäldern nachvollziehen. Je näher man Strand ist desto besser funktioniert das ganze, auch im Küstenwald, => Wasser und Salzgehalt. Je weiter man ins Landesinnere kommt desto schlechter wird es, wegen des geringeren Wassergehaltes (dazu gehört da auch der Grundwasserspiegel) und der abnehmende Salzgehalt im Sandboden. Mach den Gegentest dann in einer Heidelandschaft in der Nähe. Das Ergebnis ist das Gleiche. Mit den Bäumen hat das alles also nichts zu tun.
Ich habe das so selbst in Dänmark/Nordjütland mit CB und PMR ausprobiert.
Bäume sind nicht per se der Grund für schlechte Funkbedingungen, entscheidend ist die Bodenbeschaffenheit, das gilt generell für Antennenstandorte und Ausbreitungsbedingungen.
Natürlich kann man sich auf den Standpunkt stellen: kein Baum = mehr Wasser im Boden = besserer Funk. Das ist aber nur bedingt korrekt und ändert nichts daran das ein Baum an sich physikalisch nichts mit Kurzwellenfunk zu tun hat.
Wenn dem so wäre läge nichts näher als einen gesunden Baum in rund 2,5m Höhe abzusägen und ein Koaxkabel am Fuß anzuschließen... Unter Umständen hat man ein gutes SWR aber die abgestrahlte Leistung dürfte gegen Null gehen womit klar ist das der Baum eben für Funkwellen keine Wirkung enfaltet.
Baumfreie Zone ist nur für fest installierte große Antennenanlagen ein Argument wegen der Wasserentnahme. Für unser eins sollte es bei der Auswahl eines mobilen QTH erst Recht um die aktuelle Jahreszeit reichen wenn normaler Wald/Ackerboden gut feucht ist was derzeit wohl sicher ist. Ein paar Bäume oder etwas Wald spielen da keine Rolle. Sicher sollte aber sein das man nicht gerade auf Fels oder Sanduntergrund steht.
Das Thema ist in dem Thread hier fehl am Platz, ich mach jetzt aber dafür aber keinen Neuen auf, im Grunde wird alles gesagt. Zu Details verwiese ich daher auf Fachliteratur und etwas angewandten Grips.
Natürlich spielt das Wasser die entscheidende Rolle, der Baum wird aber deswegen nicht zur Antenne.
Eine Absorbtion der abgestrahlten Sendeleistung durch das Wasser findet bei Kurzwelle definitiv nicht statt, Stichwort Mirkowellenherd, der arbeitet nicht umsonst bei rund 2,4Ghz. Zu dem Wirkprinzip, und elektromagnetische Wellen, anbei ein Link. Es geht zwar um Lebensmittelerwärmung aber der Kontext ist gut erklärt und paßt daher zu dem Thema hier..
https://www.hea.de/fachwissen/mikrowell ... etransport
Weiterhin ist das Thema Bodenleitwert, sprich "Groundplane" der Knackpunkt in Bezug auf das Verhalten der Antenne. Das betrifft GP Antennen (Radials für 80,40,20m Afu) noch stärker als Dipole aber auch da wirkt sich das aus. Zudem sind die Qualitäten um die Ausbreitung über Wasserflächen bekannt. Wer sich mit Antennenbau und z.B. mit dem Programm EZnec bechäftigt hat und dort mit dem Bodenleitwert hinsichtlich des Abstrahldiagramms wird das kennen.
Vieleicht veranschaulicht das Beispiel hier die Sache etwas praktischer:
Man kann das auch in Küstenwäldern nachvollziehen. Je näher man Strand ist desto besser funktioniert das ganze, auch im Küstenwald, => Wasser und Salzgehalt. Je weiter man ins Landesinnere kommt desto schlechter wird es, wegen des geringeren Wassergehaltes (dazu gehört da auch der Grundwasserspiegel) und der abnehmende Salzgehalt im Sandboden. Mach den Gegentest dann in einer Heidelandschaft in der Nähe. Das Ergebnis ist das Gleiche. Mit den Bäumen hat das alles also nichts zu tun.
Ich habe das so selbst in Dänmark/Nordjütland mit CB und PMR ausprobiert.
Bäume sind nicht per se der Grund für schlechte Funkbedingungen, entscheidend ist die Bodenbeschaffenheit, das gilt generell für Antennenstandorte und Ausbreitungsbedingungen.
Natürlich kann man sich auf den Standpunkt stellen: kein Baum = mehr Wasser im Boden = besserer Funk. Das ist aber nur bedingt korrekt und ändert nichts daran das ein Baum an sich physikalisch nichts mit Kurzwellenfunk zu tun hat.
Wenn dem so wäre läge nichts näher als einen gesunden Baum in rund 2,5m Höhe abzusägen und ein Koaxkabel am Fuß anzuschließen... Unter Umständen hat man ein gutes SWR aber die abgestrahlte Leistung dürfte gegen Null gehen womit klar ist das der Baum eben für Funkwellen keine Wirkung enfaltet.
Baumfreie Zone ist nur für fest installierte große Antennenanlagen ein Argument wegen der Wasserentnahme. Für unser eins sollte es bei der Auswahl eines mobilen QTH erst Recht um die aktuelle Jahreszeit reichen wenn normaler Wald/Ackerboden gut feucht ist was derzeit wohl sicher ist. Ein paar Bäume oder etwas Wald spielen da keine Rolle. Sicher sollte aber sein das man nicht gerade auf Fels oder Sanduntergrund steht.
- Wenn Sie nichts vorhaben sind Sie hier genau richtig -
- DF2JP
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1914
- Registriert: Fr 11. Sep 2020, 18:38
- Standort in der Userkarte: Colonia Ulpia Trajana
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Moin,
das kann man so nicht stehen lassen.
Im PDF geht es um Mikrowellen.
Deshalb verweise ich auf dieses PDF.
https://www.oevsv.at/export/oevsv/techn ... eume01.pdf
Die dort gemachten Erfahrungen kann ich nur bestätigen, würde hier aber zu weit führen.
73 Joe
ps. Wer sich für "Umgebungseinflüsse auf Antennen" interessiert, dem sei die Lektüre des gleichnamigen Buches von OE5CWL ans Herz gelegt.
https://www.box73.de/product_info.php?products_id=1694
das kann man so nicht stehen lassen.
Im PDF geht es um Mikrowellen.
Deshalb verweise ich auf dieses PDF.
https://www.oevsv.at/export/oevsv/techn ... eume01.pdf
Die dort gemachten Erfahrungen kann ich nur bestätigen, würde hier aber zu weit führen.
73 Joe
ps. Wer sich für "Umgebungseinflüsse auf Antennen" interessiert, dem sei die Lektüre des gleichnamigen Buches von OE5CWL ans Herz gelegt.
https://www.box73.de/product_info.php?products_id=1694
"The wire telegraph is a kind of very, very long cat. You pull his tail in New York and is head is meowing in Los Angles. Radio operates the same way... the only difference is that there is no cat."
Albert Einstein
Albert Einstein
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Dann spricht ja alles für das Hohe Venn.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hohes_Venn
Ein guter Bodenleitwert sollte dort gegeben sein.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hohes_Venn
Ein guter Bodenleitwert sollte dort gegeben sein.
-
- Santiago 2
- Beiträge: 66
- Registriert: Di 25. Dez 2018, 08:50
- Standort in der Userkarte: Hemsbünde
- Wohnort: Hemsbünde
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Ist das eigentliche Thema jetzt flöten gegangen?
QRV auf dem Wümme-Radio FM30
Denn der CB-Funk lebt!
CB: 13BSR01
10m, 2m, 70cm: DK7BS
Denn der CB-Funk lebt!
CB: 13BSR01
10m, 2m, 70cm: DK7BS
- Wurstauge
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1719
- Registriert: Sa 15. Jun 2013, 09:52
- Standort in der Userkarte: Varel
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Ich hoffe nicht
War ja der einzige Thread in dem man Ruhe hat(te)
War ja der einzige Thread in dem man Ruhe hat(te)
DO8ZZ
Nur verrückte hier!
Nur verrückte hier!
-
- Santiago 3
- Beiträge: 143
- Registriert: Mo 15. Feb 2021, 12:35
- Standort in der Userkarte: Zorge
- Wohnort: Zorge
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Oh geht das schon wieder los
Kann denn Höhe Sünde sein!
- Adsche
- Santiago 1
- Beiträge: 48
- Registriert: So 26. Sep 2021, 06:39
- Standort in der Userkarte: Hildesheim
- Wohnort: Hildesheim
- Kontaktdaten:
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Ja, natürlich, aber ich lese hier kaum mit.
Köterberg war letztes Jahr kein Problem. Das hatte geklappt. Aber wie schaut es andersrum aus? Um Hildesheim rum ist ja sonst tote Hose
Was nicht passt, wird passend gemacht!
-
- Santiago 3
- Beiträge: 171
- Registriert: Do 23. Feb 2023, 20:01
- Standort in der Userkarte: 56412 Holler
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Hier ist alles vorbereitet. Nach gestrigem, erfolgreichem Test mit der Station vor mir und den anschließend im Rahmen des Berg-DX gemachten Erfahrungen, bin ich sehr zuversichtlich, dass die Staffel an Station 129 nicht zum Erliegen kommen wird
73, Willie
73, Willie
Lokal: Waldpudel • DX: 13HN1817 • Ham: DO1WPB • Loc: JO30WJ
- schweißfuß
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2599
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 10:50
- Standort in der Userkarte: Groß-Umstadt
- Kontaktdaten:
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Und zur Feier der Zeitumstellung und des Tages die VORABliste bis Nr.162 !!!
Link zur Liste:
https://sofafunker.de/__staffel/staffel ... sion_4.pdf
Dann bis bald und s'Grüßle
Tom
P.S. Oooopsi, bei der versendeten Liste beim pdf Exportieren die Auswahl vergessen => 462 Seiten , bitte ned ausdrucken...
Link zur Liste:
https://sofafunker.de/__staffel/staffel ... sion_4.pdf
Dann bis bald und s'Grüßle
Tom
P.S. Oooopsi, bei der versendeten Liste beim pdf Exportieren die Auswahl vergessen => 462 Seiten , bitte ned ausdrucken...
Groß-Umstadt ** JN49KU ** ** TH548 ** 13GD007 ** http://www.sofafunker.de
- Scorpion 01
- Santiago 3
- Beiträge: 167
- Registriert: Di 10. Mai 2022, 10:01
- Standort in der Userkarte: Übach-Palenberg
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Alles angekommen, na ja, passiert schon mal, hischweißfuß hat geschrieben: ↑So 26. Mär 2023, 22:02 Und zur Feier der Zeitumstellung und des Tages die VORABliste bis Nr.162 !!!
Link zur Liste:
https://sofafunker.de/__staffel/staffel ... sion_4.pdf
Dann bis bald und s'Grüßle
Tom
P.S. Oooopsi, bei der versendeten Liste beim pdf Exportieren die Auswahl vergessen => 462 Seiten , bitte ned ausdrucken...
Wünsche dir einen schönen Abend und einen guten Start in die neue Woche.
73, de Marco
Motto, einmal Funk, immer Funk
QRV auf CB Kanal 1 FM und 33 FM
QRV auf Freenet 149.050 MHz, oder Kanal 3
Afu in Ausbildung, bald geht's los zur Prüfung, nach Dortmund
QRV auf CB Kanal 1 FM und 33 FM
QRV auf Freenet 149.050 MHz, oder Kanal 3
Afu in Ausbildung, bald geht's los zur Prüfung, nach Dortmund
- Adsche
- Santiago 1
- Beiträge: 48
- Registriert: So 26. Sep 2021, 06:39
- Standort in der Userkarte: Hildesheim
- Wohnort: Hildesheim
- Kontaktdaten:
Re: 21.Funkstaffel in der Nacht vom 1.4.2023 zum 2.4.2023
Moin Moin,
kann los gehen. Gestern mit Mike Bravo noch ne neue Antenne montiert.
Ich freue mich auf Samstag. Bis dann
Gruss
Adsche
kann los gehen. Gestern mit Mike Bravo noch ne neue Antenne montiert.
Ich freue mich auf Samstag. Bis dann
Gruss
Adsche
Was nicht passt, wird passend gemacht!