Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

Benutzeravatar
DF2JP
Santiago 9+15
Beiträge: 1907
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 18:38
Standort in der Userkarte: Colonia Ulpia Trajana

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#16

Beitrag von DF2JP »

Jupp hat geschrieben: Do 29. Dez 2022, 08:28 https://groups.io/g/ft817/topic/yaesu_f ... 1299986401

Leider frist sich der Bauteilemangel auch unaufhörlich in unser Hobby. Wer noch kein FT-818 hat sollte dann jetzt wohl zuschlagen, solange noch Lagerbestände verfügbar sind, ein solches Gerät wird es wohl zukünftig nicht mehr geben. Ersatzteilversorgung kann Yaesu wohl noch für viele Jahre aufrecht erhalten.
Bei Geräten, die seit 25 Jahren auf dem Markt sind werden Bauteile abgekündigt, die bei der Entwicklung unbegrenzt zur Verfügung standen.Diese Abkündigunngen können eventuell eine Weile kompensiert werden aber irgendwann ist dann Schluss.

Die Zeiten des FT817-Hypes sind auch lange her

73 Joe
"The wire telegraph is a kind of very, very long cat. You pull his tail in New York and is head is meowing in Los Angles. Radio operates the same way... the only difference is that there is no cat."
Albert Einstein
Jupp
Santiago 9+15
Beiträge: 1854
Registriert: Mi 29. Dez 2021, 12:33
Standort in der Userkarte: Gelsenkirchen Hassel

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#17

Beitrag von Jupp »

DF2JP hat geschrieben: Fr 30. Dez 2022, 20:46 Bei Geräten, die seit 25 Jahren auf dem Markt sind werden Bauteile abgekündigt, die bei der Entwicklung unbegrenzt zur Verfügung standen.Diese Abkündigunngen können eventuell eine Weile kompensiert werden aber irgendwann ist dann Schluss.
Es wurde aber nicht das vor 25 Jahren entwickelte FT-817 abgekündigt, sondern das aktuelle FT-818ND, im Verlaufe der 25 Jahre wurden die Modelle ja des öfteren mit den jeweils verfügbaren Bauteilen aktualisiert. Und nun ist das nicht mehr möglich.
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2772
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#18

Beitrag von 13CT925 »

lonee hat geschrieben: Fr 30. Dez 2022, 15:31 Ich kenne aktuell jedenfalls keine Alternative, um KW incl. 2/70 Allmode aus dem KFZ machen zu können.
Icom IC-705 ?
....73 Joe
Benutzeravatar
lonee
Santiago 9+30
Beiträge: 4364
Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
Standort in der Userkarte: JO31MH

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#19

Beitrag von lonee »

13CT925 hat geschrieben: Fr 30. Dez 2022, 22:40 Icom IC-705 ?
*lach*
Ja, für QRP sicher eine Option.
Für´s KFZ würde das dann je eine PA für KW+UKW bedeuten, sowie weitere Duplexer.
Und jede Menge an Kabeln, die weitere Fehlerquelllen beeinhalten.
Mit z.B. FT-857 nur einen Duplexer und Atas/Tarheel.
Einfacher geht 40m-70cm aus dem KFZ nicht.
Das meinte ich, wenn ich schrieb das aktuell keine Alternativen dazu am Markt sind.
Gruß,
André
Benutzeravatar
DF5WW
Santiago 9+30
Beiträge: 3814
Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
Standort in der Userkarte: 57635 Kraam

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#20

Beitrag von DF5WW »

lonee hat geschrieben: Sa 31. Dez 2022, 15:06
13CT925 hat geschrieben: Fr 30. Dez 2022, 22:40 Icom IC-705 ?
*lach*
Ja, für QRP sicher eine Option.
Für´s KFZ würde das dann je eine PA für KW+UKW bedeuten, sowie weitere Duplexer.
Und jede Menge an Kabeln, die weitere Fehlerquelllen beeinhalten.
Mit z.B. FT-857 nur einen Duplexer und Atas/Tarheel.
Einfacher geht 40m-70cm aus dem KFZ nicht.
Das meinte ich, wenn ich schrieb das aktuell keine Alternativen dazu am Markt sind.
Du hast aber schon gelesen das es hier um FT-818 geht und nicht um FT-857 (gibts ja auch nicht mehr) der eingestellt wird ?
Da ist nunmal der IC-705 ein naher Vergleich in dem Sektor.
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.

:tup: :tup:
Benutzeravatar
GPSKid
Santiago 5
Beiträge: 311
Registriert: Do 30. Apr 2020, 10:27
Standort in der Userkarte: Kristiansand, Norway
Wohnort: Kristiansand, Norway
Kontaktdaten:

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#21

Beitrag von GPSKid »

Soweit mir bekannt ist, wurden damals die 8xx Reihe eingestellt, weil es dafür keine Displays mehr gibt und das könnte jetzt auch so sein.
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2772
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#22

Beitrag von 13CT925 »

lonee hat geschrieben: Sa 31. Dez 2022, 15:06 *lach*
Ja, für QRP sicher eine Option.
Für´s KFZ würde das dann je eine PA für KW+UKW bedeuten, sowie weitere Duplexer.
Ok, wie wärs dann mit einem IC-7100 ?
....73 Joe
Benutzeravatar
Wingman
Santiago 9+30
Beiträge: 3071
Registriert: So 31. Aug 2003, 20:01
Standort in der Userkarte: 27367, Sottrum
Wohnort: Sottrum
Kontaktdaten:

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#23

Beitrag von Wingman »

FT-891 ?
Spitzen Empfänger verglichen mit dem 8x7/818 Müll (auch, wenn die Sherwood Liste da anderer Meinung ist) und für 2m/70cm dann noch ein extra Gerät ?
Ansonsten wäre der FT-991A ja noch so eine eierlegende Wollmilchsau, wenn man unbedingt 2m/70cm noch mit dabei benötigt.
Wie schon vorher geschrieben, die All in One Kisten können aus eigener Erfahrung vieles aber davon nichts vernünftig.

Gruß

Gesendet von meinem SM-A536B mit Tapatalk


13EK222 - 13DK725 - 13TH725 - 13GD725 - QTH: Nähe Bremen (Niedersachsen) - 19m ü.NN. [JO43OC]
Benutzeravatar
lonee
Santiago 9+30
Beiträge: 4364
Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
Standort in der Userkarte: JO31MH

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#24

Beitrag von lonee »

13CT925 hat geschrieben: Sa 31. Dez 2022, 20:24 Ok, wie wärs dann mit einem IC-7100 ?
Ehm,... niemals.
Ich habe zwar auch divers IC hier stehen, aber der 7100 käme mir nicht in die Tüte, ähm Auto.
Einfach kein Platz für so viel Kram, wenn man das direkt mit den Zwergen vergleicht..
Mir gefällt zudem das Design nicht.
Dazu kommt noch, dass ich mit vorgegebenem Platz auskommen muss. Unsereiner kann sich sein Vehikel nicht selbst aussuchen.
Wingman hat geschrieben: So 1. Jan 2023, 01:21 die All in One Kisten können aus eigener Erfahrung vieles aber davon nichts vernünftig
Da bin ich absolut bei Dir. Großsignalverhalten an "größeren" Antennen miserabel.
Geht aber bei den kleinen Antennen am KFZ durchaus.
Und selbst am Wohnwagen mit GFK-Mast und Tuner funktioniert so ein Miniding auch nicht gerade schlecht.
Insofern haben die Teile schon ihre Berechtigung, auch wenn sie nicht mit den "ordentlichen" Geräten mithalten können.

Anyway, es ging ja um Abkündigung der "neueren" Geräte.
Gruß,
André
Jupp
Santiago 9+15
Beiträge: 1854
Registriert: Mi 29. Dez 2021, 12:33
Standort in der Userkarte: Gelsenkirchen Hassel

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#25

Beitrag von Jupp »

lonee hat geschrieben: So 1. Jan 2023, 01:40 Da bin ich absolut bei Dir. Großsignalverhalten an "größeren" Antennen miserabel.
Die Geräte der Baureihe 817/818 haben eine recht gute Empfänger Empfindlichkeit sowie Großsignalverhalten, auch an grossen Antennen, was ja auch überall in den Beschreibungen hervorgehoben wird.

https://www.lutz-electronics.ch/pdf/FT-817_test.pdf
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2772
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#26

Beitrag von 13CT925 »

lonee hat geschrieben: So 1. Jan 2023, 01:40
13CT925 hat geschrieben: Sa 31. Dez 2022, 20:24 Ok, wie wärs dann mit einem IC-7100 ?
Ehm,... niemals.
Ich habe zwar auch divers IC hier stehen, aber der 7100 käme mir nicht in die Tüte, ähm Auto.
Einfach kein Platz für so viel Kram, wenn man das direkt mit den Zwergen vergleicht..
Der IC-7100 hat zwar ein beklopptes Radio-Wecker-Design, dafür ein abnehmbares Bedienteil, das ich schon mit 10m Abstand zum Body betrieben habe.
Ansonsten kommt der Body in den Koffereum und das Bedienteil in die Mittelkonsole.
....73 Joe
Siebenschläfer
Santiago 3
Beiträge: 134
Registriert: Do 11. Feb 2016, 20:21
Standort in der Userkarte: Hinter den Bergen

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#27

Beitrag von Siebenschläfer »

Servus,
also ich finde es sehr schade das der FT818 eingestellt wird.
Hab selbst einen 817 und der liegt das ganze Jahr im Auto oder steckt im Rucksack.
Sehr robustes Gerät, hält auch mal einen Schlag aus. Klar ist es nicht das aktuelle "High End"-Gerät, aber das muss es auch nicht sein. Fahre auch keinen Maybach nur weil der "High End" ist.
Habe schon sehr viele Verbindungen mit dem Gerät getätigt in den letzten 8 Jahren, seit ich das kleine Ding hab. Von 70cm bis 80m geht einfach sehr viel, nur mit einem kleinen Akku und einer Drahtantenne. Und ich bin nur auf SSB und FM unterwegs.
Die 5W reichen auf 10, 15 und 20m auch bis nach Südamerika. Ich hab mir letztes Jahr einen IC-705 gekauft, der hat bessere Filter und auch viel Spielerei dran. Doch meiner ist beim Portabelbetrieb auf dem Berg versehentlich aus einem guten Meter höhe auf einen Stein gefallen, die Reparatur des Gerätes mit dem zerplatzten Display hat fast soviel gekostet wie ein neuer 818. Deshalb hab ich ihn wieder verkauft und den alten 817 wieder aktiviert, der ist schon öfter runtergefallen und außer ein paar Kratzern ist nix dran.
Auf dem Berg gibts keine Störungen die man wegfiltern müsste und die Signalfestigkeit ist zwar nicht die beste aber völlig ausreichend für normalen Funkbetrieb.
Also meiner Meinung nach kein schlechtes Gerät für unterwegs, zumal für den Preis und diese Robustheit ist einfach klasse.
Marco
Benutzeravatar
lonee
Santiago 9+30
Beiträge: 4364
Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
Standort in der Userkarte: JO31MH

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#28

Beitrag von lonee »

Siebenschläfer hat geschrieben: Sa 14. Jan 2023, 13:57 Doch meiner ist beim Portabelbetrieb auf dem Berg versehentlich aus einem guten Meter höhe auf einen Stein gefallen, die Reparatur des Gerätes mit dem zerplatzten Display hat fast soviel gekostet wie ein neuer 818.
Warte mal ab, der Preis für den 817/818 wird gebraucht auch noch steigen.

Und es gibt nicht umsonst diese Bügel oder Racks für den 705. Bei dem großen Display, und noch dazu ohne große Vertiefung, ist es logischerweise wesentlich wahrscheinlicher, dass man sich dort Beschädigungen zuzieht als bei dem 817/818 mit seinem zurückstehenden und recht kleinem Display.
Gruß,
André
Siebenschläfer
Santiago 3
Beiträge: 134
Registriert: Do 11. Feb 2016, 20:21
Standort in der Userkarte: Hinter den Bergen

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#29

Beitrag von Siebenschläfer »

Eben,
der Preis wird steigen. Weil es einfach ein gutes Gerät ist, zumindest für Outdooraktivität.
Marco
Benutzeravatar
lonee
Santiago 9+30
Beiträge: 4364
Registriert: Mi 17. Feb 2021, 10:35
Standort in der Userkarte: JO31MH

Re: Produkteinstellung von Yaesu FTM-400 und FT-818

#30

Beitrag von lonee »

Siebenschläfer hat geschrieben: Sa 14. Jan 2023, 14:12 Weil es einfach ein gutes Gerät ist, zumindest für Outdooraktivität.
*lach*
ja, aber der 705 steht dem nichts nach und ist zudem kleiner und im Moment noch auf dem Markt.
Allerdings auch nicht unwesentlich teurer!

Ich kann so manche Entscheidungen der "Großen 3" auch derzeit nicht so recht nachvollziehen.
Wenn es nur am Display läge, würde man doch sicherlich eine Alternative finden können.
Wenn es allerdings minimal von der Form anders wäre, müsste man die Spritzgussform ändern oder mechanisch nacharbeiten, was das Gerät auch gleich wieder teurer machen würde.
Aber so gar kein Nachfolger? Gerade Yaesu war in diesem Bereich recht gut aufgestellt. Obs nun die "normalen" Mobilzwerge waren, oder die portablen.
Kein anderer Hersteller hat das so breit abgedeckt. Von Icom kamen zwar auch Alternativen, aber bei weitem nicht so viele und dann auch noch unausgegoren. OK, den 705 jetzt mal ausgenommen, weil man sich da offensichtlich ordentlich Gedanken gemacht hat.
Ob man hier allerdings D-Star braucht, ließe sich noch diskutieren.

Von Kenwood ist die ganze Zeit nichts gekommen; Und daher eine Marktlücke für die Bediensteten von Herrn Xi.

Ich bin ja mal gespannt, wie es damit weiter geht. Ob dann weiter keine Neuigkeiten aus Ja kommen?
Wenn dem so ist, muss man entweder wieder selbst bauen, oder man muss aus "good old China" kaufen..
Der Gedanke gefällt mir irgendwie gar nicht.
Gruß,
André
Antworten

Zurück zu „AFU - Allgemein“