60 W PA

[hb9pjt]

Alle Messergebnisse, welche ich im Web gefunden habe, waren recht gut. Was führt Dich zu Deiner Aussage? Du erwähnst Messplatz, da kannst Du sicher Facts liefern! Besten Dank.

73, Peter - HB9PJT

Ich will sie nicht Brate nennen, aber sie kommt den RM Schleudern nahe. Sieht man am Preis (und am Messplatz). . Ich war so frei, sie mal prüfen zu lassen.

[frankme]

Der Vortänzer fängt an: Belege, dass es eine Kopie ist? ATU nicht vergessen.

[hb9pjt]

Beiliegend ein Bild von der deutschen TX-500 PA und ein Bild von der Original PA aus China. Es ist offensichtlich die identische Schaltung. Derselbe Transistor, dieselben Ferritkerne. Die Ausgangsleistung der TX-500 PA meines Funkkollegen und meiner MX-P50 China PA sind übrigens praktisch identisch.

Beim ATU handelt es sich um den N7DDC ATU in der 5x5 Version. Beiliegend auch ein Bild vom N7DDC ATU in der 7x7 Version, wo man sieht, dass die SWR Messbrücke identisch ist. https://github.com/Dfinitski/N7DDC-ATU- ... ded-boards

Durch die Integration der beiden einzelnen Komponenten sowohl hardwaremässig wie mit Software ist die TX-500 den einzelnen Komponenten natürlich überlegen.

73, Peter - HB9PJT

[frankme]

.

[frankme]

Also die PA, die ich von innen gesehen habe, sieht gänzlich anders aus. Von wann soll die PA Deines „Kollegen“ sein?

Wahrscheinlich habe ich völlig überteuert eingekauft… Ich nehme mal alles mit…Affoltern liegt auf der Strecke Anfang September…..

[frankme]

Ich hatte auch keinen Rückfluss mehr erwartet.

Einer wird glücklich mit der manuellen Bandumschaltung, der zweite mit dem Prototypen, der sicherlich nachgebaut ist ( )

Frohes Funken (auch auf CB)

73

[hb9pjt]

Deine Messergebnisse hast Du uns noch zeigen wollen?

73, Peter - HB9PJT

Der Vortänzer fängt an: Belege, dass es eine Kopie ist? ATU nicht vergessen.

[frankme]

Da die Bilder offensichtlich alles abbilden, nur nicht die PA, von der ich sprach, ist das obsolet. Ich stelle dann ein Video zum Thema ein, wenn alles an Bord ist

[hb9pjt]

Dampfblase?

73, Peter - HB9PJT

Und ja, Funkfreund Ingo, ich habe diese PA bereits besessen, mehrfach. Ich will sie nicht Brate nennen, aber sie kommt den RM Schleudern nahe. Sieht man am Preis (und am Messplatz). . Ich war so frei, sie mal prüfen zu lassen.

[frankme]

Dampfblase?

73, Peter - HB9PJT

Und ja, Funkfreund Ingo, ich habe diese PA bereits besessen, mehrfach. Ich will sie nicht Brate nennen, aber sie kommt den RM Schleudern nahe. Sieht man am Preis (und am Messplatz). . Ich war so frei, sie mal prüfen zu lassen.

Du? Bin ich dabei.

[13sw001]

@alle: Egal wie, am großen Fullsize- Dipol in 30 m Höhe oder der 4-element Monoband Yagi am 20 m Tower möchte ich diese " PA" nicht betreiben. Portabel, um solchen Geräten mit 5 Watt ala Ft 818 oder den chinaröhren etwas pep zu verleihen, sind diese " Braten " durchaus sinnvoll , um etwas besser rauszukommen. Und da tuts auch ein RM Gerät für CB , das auch noch auf 20 seine 45 Watt bringt , wobei ein nachgeschalteter Bandpass gute wäre, um das Gewissen zu beruhigen...

73 Frank

[frankme]

Ich sag mal nix dazu

[Volkerm]

Auch wenn es hier nicht mehr um die eigentliche PA im ersten Beitrag dreht...
Bei mir läuft die MX-P50M am IC705 mit dem notwendigen Keyer-Mod ohne Probleme und gibt gute Ergebnisse bei /p

Die PA ist mittlerweile einige Jahre auf dem Markt, es haben sich genügend OMs über den Globus damit beschäftigt und für gut befunden.

- https://vk2qr.wordpress.com/2014/11/25/ ... er-review/
- https://web.archive.org/web/20160418021 ... ft817.html
- https://www.youtube.com/watch?v=RURmm9_ydjQ

[frankme]

Wie schon gesagt. Jeder so, wie er mag. Mir ginge schon die Umschaltung auf den Sack.

[ultra1]

Hallo !

Problem mit zu hohem "Tellerrand" in der Suppe der Egozentrik .
Wenn für dich schon alles klar ist als Wissender, wieso deine Fragestellung in diesem Forum ?

Ich finde es langweilig, wenn Du nur deine eigene Ansicht akzeptierst .

73


p.s.: Vielleicht schaffst Du es diesmal deine Meinung für dich zu behalten .
Viel Glück !