80 m Test
80 m Test
ich rufe mal auf 3770
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
Re: 80 m Test
So. 3719
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
Re: 80 m Test
Sorry, habe keine 80 m Antenne, wie so viele, sonst wärs nett. 40 und 20 geht, 15,17 und 10 sowieso...
73 de Frank
73 de Frank
- DF5WW
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3814
- Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
- Standort in der Userkarte: 57635 Kraam
Re: 80 m Test
Wenn ich dran Denke versuche ich es heute Abend evtl. mal. Ich schaue dann mal gegen 20 Uhr hier ins Forum.
50m Draht in 10m Höhe und 20W vom G90 ist allerdings alles womit ich dienen kann.
50m Draht in 10m Höhe und 20W vom G90 ist allerdings alles womit ich dienen kann.
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
-
- Santiago 3
- Beiträge: 196
- Registriert: Mi 11. Mai 2022, 14:05
- Standort in der Userkarte: .
Re: 80 m Test
Wenn es dir in erster Linie darum geht, deine Reichweite / Antenne zu testen, dann ist vielleicht das hier hilfreich:
https://reversebeacon.net/
Das wird eine Morsesendung von dir weltweit auf Empfang geprüft.
https://reversebeacon.net/
Das wird eine Morsesendung von dir weltweit auf Empfang geprüft.
- DF5WW
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3814
- Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
- Standort in der Userkarte: 57635 Kraam
Re: 80 m Test
1. kennen die FA solche Seiten schon und
2. muss man dann auch CW können.
3. sagt das über die Reichweite in SSB nix aus.
Ich habe, als ich meinen ersten G90 bekam auch in SSB auf 80 getestet weil ich das vorher mit den max. 5W nie probiert habe. Klar kann man sich auch auf einem Web SDR zurück hören aber die Beurteilung der Audioqualit überlasse ich eher anderen.
Von daher ist testen immer gut.
2. muss man dann auch CW können.
3. sagt das über die Reichweite in SSB nix aus.
Ich habe, als ich meinen ersten G90 bekam auch in SSB auf 80 getestet weil ich das vorher mit den max. 5W nie probiert habe. Klar kann man sich auch auf einem Web SDR zurück hören aber die Beurteilung der Audioqualit überlasse ich eher anderen.
Von daher ist testen immer gut.
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.
- DF2JP
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1907
- Registriert: Fr 11. Sep 2020, 18:38
- Standort in der Userkarte: Colonia Ulpia Trajana
Re: 80 m Test
Da hat man mich angeblich auch schon gesehenDonnergroll hat geschrieben: ↑Mi 6. Jul 2022, 07:26 Wenn es dir in erster Linie darum geht, deine Reichweite / Antenne zu testen, dann ist vielleicht das hier hilfreich:
https://reversebeacon.net/
Das wird eine Morsesendung von dir weltweit auf Empfang geprüft.
73 Joe
"The wire telegraph is a kind of very, very long cat. You pull his tail in New York and is head is meowing in Los Angles. Radio operates the same way... the only difference is that there is no cat."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
- Santiago 3
- Beiträge: 196
- Registriert: Mi 11. Mai 2022, 14:05
- Standort in der Userkarte: .
Re: 80 m Test
zu 2.
Nein, muss man nicht. Geht auch mit einer Smartphone App oder mit einem Funkenspeicherplatz (wenn vorhanden).
Du sendest ja nur CQ und dein Rufzeichen, es antwortet ja keiner.
Die Ergebnisse rufts du Online ab.
zu 3.
Mach CW einfach mit ca. 10% deiner SSB Leistung, ein ungefähres Ergebnis hast du dann.
Beurteilung der Audioqualität geht da natürlich nicht, nur RST.
- DF2JP
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1907
- Registriert: Fr 11. Sep 2020, 18:38
- Standort in der Userkarte: Colonia Ulpia Trajana
Re: 80 m Test
Naja, angezeigt werden im RBN nur CQ-Rufe und wenn man CQ ruft, könnte auch mal jemand zurückkommen, das ist ja eigentlich Sinn und Zweck eines Allgemeinen AnrufsDonnergroll hat geschrieben: ↑Mi 6. Jul 2022, 10:25zu 2.
Nein, muss man nicht. Geht auch mit einer Smartphone App oder mit einem Funkenspeicherplatz (wenn vorhanden).
Du sendest ja nur CQ und dein Rufzeichen, es antwortet ja keiner.
Die Ergebnisse rufts du Online ab.
zu 3.
Mach CW einfach mit ca. 10% deiner SSB Leistung, ein ungefähres Ergebnis hast du dann.
Beurteilung der Audioqualität geht da natürlich nicht, nur RST.
73 Joe
"The wire telegraph is a kind of very, very long cat. You pull his tail in New York and is head is meowing in Los Angles. Radio operates the same way... the only difference is that there is no cat."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
- Santiago 3
- Beiträge: 196
- Registriert: Mi 11. Mai 2022, 14:05
- Standort in der Userkarte: .
Re: 80 m Test
DF2JP hat geschrieben: ↑Mi 6. Jul 2022, 10:31Naja, angezeigt werden im RBN nur CQ-Rufe und wenn man CQ ruft, könnte auch mal jemand zurückkommen, das ist ja eigentlich Sinn und Zweck eines Allgemeinen AnrufsDonnergroll hat geschrieben: ↑Mi 6. Jul 2022, 10:25zu 2.
Nein, muss man nicht. Geht auch mit einer Smartphone App oder mit einem Funkenspeicherplatz (wenn vorhanden).
Du sendest ja nur CQ und dein Rufzeichen, es antwortet ja keiner.
Die Ergebnisse rufts du Online ab.
zu 3.
Mach CW einfach mit ca. 10% deiner SSB Leistung, ein ungefähres Ergebnis hast du dann.
Beurteilung der Audioqualität geht da natürlich nicht, nur RST.
73 Joe
Da hast du natürlich völlig recht,
aber meist ruft man doch "CQ TEST <RZ>, oder?
Re: 80 m Test
Es werden auch TEST Rufe angezeigt. Ich gebe TEST RBN + RZ wenn ich die Ausbreitungsbedingungen testen möchte. Damit verhindere ich genau das genannte, also das mir jemand antwortet. Theoretisch geht auch nur TEST + RZ, aber da besteht dann die Gefahr, dass sich ein Contest-Teilnehmer meldet.DF2JP hat geschrieben: ↑Mi 6. Jul 2022, 10:31Naja, angezeigt werden im RBN nur CQ-Rufe und wenn man CQ ruft, könnte auch mal jemand zurückkommen, das ist ja eigentlich Sinn und Zweck eines Allgemeinen AnrufsDonnergroll hat geschrieben: ↑Mi 6. Jul 2022, 10:25zu 2.
Nein, muss man nicht. Geht auch mit einer Smartphone App oder mit einem Funkenspeicherplatz (wenn vorhanden).
Du sendest ja nur CQ und dein Rufzeichen, es antwortet ja keiner.
Die Ergebnisse rufts du Online ab.
zu 3.
Mach CW einfach mit ca. 10% deiner SSB Leistung, ein ungefähres Ergebnis hast du dann.
Beurteilung der Audioqualität geht da natürlich nicht, nur RST.
73 Joe
- DF2JP
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1907
- Registriert: Fr 11. Sep 2020, 18:38
- Standort in der Userkarte: Colonia Ulpia Trajana
Re: 80 m Test
Ok, das kenne ich nicht. Ich rufe aber auch nicht für den RBN sondern um QSOs zu fahren, deshalb nur CQ DF2JP pder CQ DX DF2JP.Es werden auch TEST Rufe angezeigt. Ich gebe TEST RBN + RZ wenn ich die Ausbreitungsbedingungen testen möchte. Damit verhindere ich genau das genannte, also das mir jemand antwortet. Theoretisch geht auch nur TEST + RZ, aber da besteht dann die Gefahr, dass sich ein Contest-Teilnehmer meldet.
73 Joe
"The wire telegraph is a kind of very, very long cat. You pull his tail in New York and is head is meowing in Los Angles. Radio operates the same way... the only difference is that there is no cat."
Albert Einstein
Albert Einstein
- Charly Alfa
- Santiago 9
- Beiträge: 1363
- Registriert: So 15. Jun 2003, 17:33
- Standort in der Userkarte: JO30CA
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Re: 80 m Test
Noch aktuell @ frankme ?!
40m würde tagsüber und am frühen Abend gut gehen !
7.200 etwas drunter (7.199) läuft in der Regel immer mit .
73 de Charly
Noch aktuell @ 13sw001 !?Sorry, habe keine 80 m Antenne, wie so viele, sonst wärs nett. 40 und 20 geht, 15,17 und 10 sowieso...
40m würde tagsüber und am frühen Abend gut gehen !
7.200 etwas drunter (7.199) läuft in der Regel immer mit .
73 de Charly
TRX: FT-7800E ; UVR 5 ; IC 7400 ; IC 7300 ;PA´s Ameritron AL 80A + Alpin 100
Re: 80 m Test
3700. jetzt. Nicht morgen
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
Re: 80 m Test
Is ja keiner da? Oder hat jemand QSY gegeben?
Alex
Alex
IC-7100, XIEGU G90 + GSOC, RSP1A-SDR,