80 m Test

frankme
Santiago 6
Beiträge: 468
Registriert: Sa 3. Jul 2021, 14:06
Standort in der Userkarte: Bonn

80 m Test

#1

Beitrag von frankme »

ich rufe mal auf 3770
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
frankme
Santiago 6
Beiträge: 468
Registriert: Sa 3. Jul 2021, 14:06
Standort in der Userkarte: Bonn

Re: 80 m Test

#2

Beitrag von frankme »

So. 3719
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
13sw001
Santiago 9
Beiträge: 1122
Registriert: Di 1. Dez 2009, 17:32

Re: 80 m Test

#3

Beitrag von 13sw001 »

Sorry, habe keine 80 m Antenne, wie so viele, sonst wärs nett. 40 und 20 geht, 15,17 und 10 sowieso...

73 de Frank
Benutzeravatar
DF5WW
Santiago 9+30
Beiträge: 3814
Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
Standort in der Userkarte: 57635 Kraam

Re: 80 m Test

#4

Beitrag von DF5WW »

Wenn ich dran Denke versuche ich es heute Abend evtl. mal. Ich schaue dann mal gegen 20 Uhr hier ins Forum.

50m Draht in 10m Höhe und 20W vom G90 ist allerdings alles womit ich dienen kann.
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.

:tup: :tup:
Donnergroll
Santiago 3
Beiträge: 196
Registriert: Mi 11. Mai 2022, 14:05
Standort in der Userkarte: .

Re: 80 m Test

#5

Beitrag von Donnergroll »

Wenn es dir in erster Linie darum geht, deine Reichweite / Antenne zu testen, dann ist vielleicht das hier hilfreich:
https://reversebeacon.net/

Das wird eine Morsesendung von dir weltweit auf Empfang geprüft.
Benutzeravatar
DF5WW
Santiago 9+30
Beiträge: 3814
Registriert: Mo 24. Aug 2020, 16:07
Standort in der Userkarte: 57635 Kraam

Re: 80 m Test

#6

Beitrag von DF5WW »

1. kennen die FA solche Seiten schon und
2. muss man dann auch CW können.
3. sagt das über die Reichweite in SSB nix aus.

Ich habe, als ich meinen ersten G90 bekam auch in SSB auf 80 getestet weil ich das vorher mit den max. 5W nie probiert habe. Klar kann man sich auch auf einem Web SDR zurück hören aber die Beurteilung der Audioqualit überlasse ich eher anderen.

Von daher ist testen immer gut.
73´s, Jürgen.
2 x G90, 1 x ALT-512, 1 x TS790E. 50m Endgespeist, 4-Ele. Logperiodic 2m/70 cm, Duoband Moxon 50/70 MHz,
Diamond X30 2m/70 cm, HF-P1 + 5,6m Teleskop für draußen + 3 x EREMIT 18 AH LiFePo4.

:tup: :tup:
Benutzeravatar
DF2JP
Santiago 9+15
Beiträge: 1907
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 18:38
Standort in der Userkarte: Colonia Ulpia Trajana

Re: 80 m Test

#7

Beitrag von DF2JP »

Donnergroll hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 07:26 Wenn es dir in erster Linie darum geht, deine Reichweite / Antenne zu testen, dann ist vielleicht das hier hilfreich:
https://reversebeacon.net/

Das wird eine Morsesendung von dir weltweit auf Empfang geprüft.
Da hat man mich angeblich auch schon gesehen :o

73 Joe
"The wire telegraph is a kind of very, very long cat. You pull his tail in New York and is head is meowing in Los Angles. Radio operates the same way... the only difference is that there is no cat."
Albert Einstein
Donnergroll
Santiago 3
Beiträge: 196
Registriert: Mi 11. Mai 2022, 14:05
Standort in der Userkarte: .

Re: 80 m Test

#8

Beitrag von Donnergroll »

DF5WW hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 10:04 2. muss man dann auch CW können.
3. sagt das über die Reichweite in SSB nix aus.
zu 2.
Nein, muss man nicht. Geht auch mit einer Smartphone App oder mit einem Funkenspeicherplatz (wenn vorhanden).
Du sendest ja nur CQ und dein Rufzeichen, es antwortet ja keiner.
Die Ergebnisse rufts du Online ab.

zu 3.
Mach CW einfach mit ca. 10% deiner SSB Leistung, ein ungefähres Ergebnis hast du dann.

Beurteilung der Audioqualität geht da natürlich nicht, nur RST.
Benutzeravatar
DF2JP
Santiago 9+15
Beiträge: 1907
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 18:38
Standort in der Userkarte: Colonia Ulpia Trajana

Re: 80 m Test

#9

Beitrag von DF2JP »

Donnergroll hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 10:25
DF5WW hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 10:04 2. muss man dann auch CW können.
3. sagt das über die Reichweite in SSB nix aus.
zu 2.
Nein, muss man nicht. Geht auch mit einer Smartphone App oder mit einem Funkenspeicherplatz (wenn vorhanden).
Du sendest ja nur CQ und dein Rufzeichen, es antwortet ja keiner.
Die Ergebnisse rufts du Online ab.

zu 3.
Mach CW einfach mit ca. 10% deiner SSB Leistung, ein ungefähres Ergebnis hast du dann.

Beurteilung der Audioqualität geht da natürlich nicht, nur RST.
Naja, angezeigt werden im RBN nur CQ-Rufe und wenn man CQ ruft, könnte auch mal jemand zurückkommen, das ist ja eigentlich Sinn und Zweck eines Allgemeinen Anrufs :D

73 Joe
"The wire telegraph is a kind of very, very long cat. You pull his tail in New York and is head is meowing in Los Angles. Radio operates the same way... the only difference is that there is no cat."
Albert Einstein
Donnergroll
Santiago 3
Beiträge: 196
Registriert: Mi 11. Mai 2022, 14:05
Standort in der Userkarte: .

Re: 80 m Test

#10

Beitrag von Donnergroll »

DF2JP hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 10:31
Donnergroll hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 10:25
DF5WW hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 10:04 2. muss man dann auch CW können.
3. sagt das über die Reichweite in SSB nix aus.
zu 2.
Nein, muss man nicht. Geht auch mit einer Smartphone App oder mit einem Funkenspeicherplatz (wenn vorhanden).
Du sendest ja nur CQ und dein Rufzeichen, es antwortet ja keiner.
Die Ergebnisse rufts du Online ab.

zu 3.
Mach CW einfach mit ca. 10% deiner SSB Leistung, ein ungefähres Ergebnis hast du dann.

Beurteilung der Audioqualität geht da natürlich nicht, nur RST.
Naja, angezeigt werden im RBN nur CQ-Rufe und wenn man CQ ruft, könnte auch mal jemand zurückkommen, das ist ja eigentlich Sinn und Zweck eines Allgemeinen Anrufs :D

73 Joe
:D :D :D :D

Da hast du natürlich völlig recht,
aber meist ruft man doch "CQ TEST <RZ>, oder?
SunCobalt
Santiago 2
Beiträge: 52
Registriert: Fr 11. Feb 2011, 23:10

Re: 80 m Test

#11

Beitrag von SunCobalt »

DF2JP hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 10:31
Donnergroll hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 10:25
DF5WW hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 10:04 2. muss man dann auch CW können.
3. sagt das über die Reichweite in SSB nix aus.
zu 2.
Nein, muss man nicht. Geht auch mit einer Smartphone App oder mit einem Funkenspeicherplatz (wenn vorhanden).
Du sendest ja nur CQ und dein Rufzeichen, es antwortet ja keiner.
Die Ergebnisse rufts du Online ab.

zu 3.
Mach CW einfach mit ca. 10% deiner SSB Leistung, ein ungefähres Ergebnis hast du dann.

Beurteilung der Audioqualität geht da natürlich nicht, nur RST.
Naja, angezeigt werden im RBN nur CQ-Rufe und wenn man CQ ruft, könnte auch mal jemand zurückkommen, das ist ja eigentlich Sinn und Zweck eines Allgemeinen Anrufs :D

73 Joe
Es werden auch TEST Rufe angezeigt. Ich gebe TEST RBN + RZ wenn ich die Ausbreitungsbedingungen testen möchte. Damit verhindere ich genau das genannte, also das mir jemand antwortet. Theoretisch geht auch nur TEST + RZ, aber da besteht dann die Gefahr, dass sich ein Contest-Teilnehmer meldet.
Benutzeravatar
DF2JP
Santiago 9+15
Beiträge: 1907
Registriert: Fr 11. Sep 2020, 18:38
Standort in der Userkarte: Colonia Ulpia Trajana

Re: 80 m Test

#12

Beitrag von DF2JP »

Es werden auch TEST Rufe angezeigt. Ich gebe TEST RBN + RZ wenn ich die Ausbreitungsbedingungen testen möchte. Damit verhindere ich genau das genannte, also das mir jemand antwortet. Theoretisch geht auch nur TEST + RZ, aber da besteht dann die Gefahr, dass sich ein Contest-Teilnehmer meldet.
Ok, das kenne ich nicht. Ich rufe aber auch nicht für den RBN sondern um QSOs zu fahren, deshalb nur CQ DF2JP pder CQ DX DF2JP.

73 Joe
"The wire telegraph is a kind of very, very long cat. You pull his tail in New York and is head is meowing in Los Angles. Radio operates the same way... the only difference is that there is no cat."
Albert Einstein
Benutzeravatar
Charly Alfa
Santiago 9
Beiträge: 1363
Registriert: So 15. Jun 2003, 17:33
Standort in der Userkarte: JO30CA
Wohnort: Aachen
Kontaktdaten:

Re: 80 m Test

#13

Beitrag von Charly Alfa »

Noch aktuell @ frankme ?!
Sorry, habe keine 80 m Antenne, wie so viele, sonst wärs nett. 40 und 20 geht, 15,17 und 10 sowieso...
Noch aktuell @ 13sw001 !?

40m würde tagsüber und am frühen Abend gut gehen !
7.200 etwas drunter (7.199) läuft in der Regel immer mit .


73 de Charly





TRX: FT-7800E ; UVR 5 ; IC 7400 ; IC 7300 ;PA´s Ameritron AL 80A + Alpin 100
frankme
Santiago 6
Beiträge: 468
Registriert: Sa 3. Jul 2021, 14:06
Standort in der Userkarte: Bonn

Re: 80 m Test

#14

Beitrag von frankme »

3700. jetzt. Nicht morgen :seufz:
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DC7DOC
Santiago 3
Beiträge: 141
Registriert: Di 28. Aug 2012, 23:40
Wohnort: Potsdam - Golm JO62LJ

Re: 80 m Test

#15

Beitrag von DC7DOC »

Is ja keiner da? Oder hat jemand QSY gegeben?

Alex
IC-7100, XIEGU G90 + GSOC, RSP1A-SDR,
Antworten

Zurück zu „AFU - Allgemein“