Thread für "Off Topic" - Beiträge aus anderen Threads

[13CT925]

Hallo Herr/Frau/ES "EIF", vielen Dank für deine ausführliche Vorstellung im Forum.
Möchtet du uns sonst noch was mitteilen?

[Altfunker]

Hallo
Also ich finde den Einwand von EIF als durchaus berechtigt und diskussionswürdig. Man kann aber auch in Rambomanier vom Thema ablenken und auf eine Vorstellung pochen. Ich glaube nicht dass diese Antwort dem Niveau dieses Forums entspricht.

[Dummschwätzer]

Hallo erstmal,

da sich die Repeater offenbar immer mehr auf den Kanälen verbreiten, ist der Beitrag von "EIF" mehr als berechtigt.
Es gibt auch Regionen in denen den CB-Funkern nur 40 Kanäle zur Verfügung stehen, es sei denn, sie setzen sich auch über bestehende
Verordnungen hinweg.

Da kann es schonmal eng werden in Bezug auf ungestörten Funkbetrieb.

Ich respektiere die zugewiesenen Kanäle, auf denen Datenverkehr usw. zugelassen ist und das tue ich auch auf den zugewiesenen Kanälen für
Repeaterbetrieb.

Also nicht gleich über die vermeintlichen Störer herfallen. Erst mal Faktencheck machen und vor der eigenen Haustüre kehren.

Gruss vom
Dummschätzer

[Newcomer]

Hallo Moesi61

Saubere Sache sieht gut aus und spielt wohl auch gut.

Ein Blitz-Bild von Nikola Tesla noch an der Wand
dann traut sich kein Gast mehr in das Zimmer

richtig gut.

Grüsse Newcomer / Norbert

[DF2JP]

Moin Moesi,

Immer lustig wenn die Gegenstationen von ihren dutzenden Meter hohen Masten und ...bis 1500W erzählen ..

dabei sollte man aber nicht verschweigen, dass Du von deren großen, hohen Antennen profitierst und 1500W sind auch nur 11 dB mehr als Deine 100W. Eine Station mit den gleichen Antennen- und Leistungsbedingungen an der Ostküste zu arbeiten, die Du benutzt wird dann schon schwieriger.
Aber egal, hauptsache funktioniert.

73 Joe

[hl77]

und 1500W sind auch nur 11 dB mehr als Deine 100W.
Nö,nicht mal 9 DB.
73 Harry

[DF5WW]

und 1500W sind auch nur 11 dB mehr als Deine 100W.
Nö,nicht mal 9 DB.
73 Harry

Dann kannste nicht rechnen. 100 Watt auf 1000 W sind alleine schonmal 10 dB dann können 1500 W eher
keine 9 dB sein.

[DF2JP]

Also zunächst mal müssen die 9 DB irgend etwas mit der Deutschen Bahn zu tun haben, oder meintest Du 9dB?
Und wie Jürgen schon schrieb, falsch!

100W = 50 dBm
1500W = 61,76 dBm

es sind also 11,76 dB Unterschied.

73 Joe

[13DL04]

...oder auch:

100W = 20dBW
1500W = 31,76dBW

Der Unterschied ist auch hier 11,76dB

[Wespe]

Hallo Norbert

Deine Loop (aus dem 3D-Drucker) sieht spitzenmäßig aus

Gibts von der auch ein paar Eckdaten?? (Durchmesser, Frequenzbereich, Leistung, Analyzerdaten, usw.)

Danke und Grüße

Andreas

Moin moin,

vielen Dank für das Interesse, die Loop ist von mir.
Norbert hat angeregt, dass ich mich hier melde.

ca. 82cm, 10-12m (20m möglich), 100W getestet, rechnerisch 200W
Weitere Daten findest du auf www.magloop.de.

Falls du noch etwas spezifisches wissen möchtest, immer frei von der Leber weg.

Grüße Thorsten

[Eisbär]

Es schadet aber auch einem "CB-Funker" nichts, wenn er etwas mit dB anfangen kann. Braucht nicht mal Formeln und Rechner.
Geht oft sogar im Kopf.
73 Wieland

[Nosensus]

Ein Repeater belegt genau einen Kanal und lässt sich ohne Probleme mit jedem CB-Funkgerät nutzen.

Relais belegt 2 Kanäle (Eingabe und Ausgabe). Außerdem sind die meisten (alle?) CD-Funkgeräte nicht für den Betrieb mit Relais gedacht und entsprechende Funktionen fehlen.
Man muss also einiges an Fingerfertigkeit beweisen um schnell genug zwischen Eingabe- und Ausgabekanal zu wechseln.

Technisch bei modernen CB-Funkgeräten (Stichwort: Speicher...) durch Tastendruck machbar.

Weiteres "Problem" ist, das man sich beim Relais nicht selbst stört, es ist also gewisse Sorgfalt beim Aufbau notwendig.

Wurde schon zigmal bewiesen, dass ein Relais auf CB möglich und technisch machbar ist.
(selbst bei Kanalabstand von 2 Kanälen zwischen Eingabe und Ausgabe)

Alles in allem ist ein Repeater:
- einfacher im Betrieb/Aufbau
- belegt weniger Kanäle
- ist einfacher zu arbeiten
- Erfüllt seinen Zweck.

zu 1: Nee ist es nicht! Mal den Repeater von Herrn Maurer aus Graz gesehen....?
zu 2: Das ist doch die Krux dabei...Ein Repeater auf einem Kanal und zwei Kanäle weiter noch einer usw. usf....
Keine Koordination (nicht wie auf AFU mit den Bandbelegungsplänen, die grösstenteils eingehalten werden)
zu 4: Hier läuft seit Monaten ein solcher Repeater auf Freenet K. 3 mit CTCSS aus 60 Km (!) Entfernung.
Das einzigste was ich in der Zeit gehört habe, war die Kennung alle 10 Min....
Also unnötige Bandbelegung, Recource Funk um ein Kanal ärmer gemacht!

[Moesi61]

dabei sollte man aber nicht verschweigen, dass Du von deren großen, hohen Antennen profitierst und 1500W sind auch nur 11 dB mehr als Deine 100W. Eine Station mit den gleichen Antennen- und Leistungsbedingungen an der Ostküste zu arbeiten, die Du benutzt wird dann schon schwieriger.
Aber egal, hauptsache funktioniert.

Schon klar, dass die Verbindung besser ist, wenn die andere Station eine riesen Antenne hat. Aber die Gegenstationen sind anhand meiner Signalstärke meist total überrascht, wenn ich ihnen meine Ausrüstung angebe. Gerade auf dem 80m Band wird ja zur Zeit gewaltig geklotzt. Da befunken sich sozusagen "Nachbarn" mit 40m Masten und gewaltigen Wattzahlen. Dabei geht oft vergessen, dass es auch mit viel weniger ginge.
Zu meinen 80m Verbindungen gehören aber nicht nur Stationen mit Riesen-Antennen, sondern auch viele portable Stationen auf Campingplätzen in halb Europa und im Gebirge. Nicht selten erreiche ich auch andere Stationen die ebenfalls mit einer Loop arbeiten. So zum Beispiel auch den über 500km entfernten ehemaligen User Vertical mit seiner Zimmerloop.

Eigentlich war diese Loop nur ein Versuch, nachdem ich an gleicher Stelle schon mit einer 10 bis 20m Loop auf dem CB Band sehr gute Resultate hatte. Weil ich aber ausser einer Vertikal-Antenne ohne Radiale von meinem Balkon aus keine Möglichkeit für eine "richtige" 80m Antenne sehe, werde ich dem Thema Loop sicher treu bleiben. Im Moment spiele ich mit dem Gedanken im gleichen Zimmer eine Loop mit 2m Durchmesser zu installieren. Die dürfte dann auf dem 80m Band noch etwas mehr "Punch" haben ..... mal schauen. Im Moment fehlt mir aus beruflichen Gründen vor allem die Zeit meine Ausrüstung richtig zu Nutzen ...

73, Moesi61

[DF5WW]

Es schadet aber auch einem "CB-Funker" nichts, wenn er etwas mit dB anfangen kann. Braucht nicht mal Formeln und Rechner.
Geht oft sogar im Kopf.
73 Wieland

Eben, ohne Rechner käme man über den einfachen Weg zumindest schonmal auf 11,5 dB.
Erhöhung um Faktor 10 (100 auf 1000W) = 10 dB. Für 3 weitere dB bräuchte man eine weitere
Verdopplung auf 2000 W, also für 3 dB = 1000W mehr, da aber nur 500 W mehr sind teile ich
die 3 dB einfach durch 2 und addiere die 1,5 dB einfach auf die 10 drauf. Die "fehlenden"
0,26 dB kann ich mir dann schenken weil die kaum ins Gewicht fallen.

[Moesi61]

Es schadet aber auch einem "CB-Funker" nichts, wenn er etwas mit dB anfangen kann. Braucht nicht mal Formeln und Rechner.
Geht oft sogar im Kopf.

Genau! Für CB Funker kannst Du's sogar noch viel einfacher Erklären:
Vier mal mehr Leistung etspricht etwa einer S-Stufe mehr bei der Empfangsstation.
Demzufolge sind 1500/100= 15 mal mehr Leistung etwa 2 S-Stufen.

Weil meine Loop aber etwa 2S-Stufen weniger Störungen aufnimmt als meine ca. 10m lange Vertical Antenne am Balkongeländer (MFJ 2982) ist das alles wieder relativ, ... Eine gute Antenne bringt halt viel mehr als exzessive Wattzahlen.

73, Moesi61