Jackson 2 vs. Maas DX-5000

[wasserbueffel]

So nun wie versprochen der Test Jackson 2 vs Maas DX 5000

Erst mal einen herzlichen dank an den Karl Heinz(Commander),
der seine Jackson 2 zu Verfügung stellte.
Das macht nicht jeder!!!

Beide Geräte sind sozusagen "out of Box".

Als Messgeräte wurden ein BK Precision Counter(0,2 ppm) und der Stabi 4040 benutzt.

Tests wurden auf 27205 Mhz gemacht mit den O-Mikes der Geräte
und später noch einige QSO´s mit einem Turner + 3 als Vergleich geführt.

Nach dem Einschalten (kalt) lag die Sende-Frequenz der Jackson 2 auf 27.204980 Mhz.
Nach ca 20 Minuten und einigen Mod Tests lag die Frequenz bei 27.204850 Mhz.
Diese Frequenz blieb denn +- 20 HZ stabil.
Dies gilt auch auf USB + LSB,mit Versatz natürlich.
Der USB-LSB Versatz stimmte übrigens.

Die Mass DX 5000 hatte nach dem Einschalten(kalt) auf 27.205080 Mhz gesendet.
Nach ca 20 Minuten wie bei der J2 sendete diese auf 27.205030 Mhz.
Diese Frequenz blieb denn +- 15 Hz stabil.
Auch der USB -LSB Versatz stimmte.

Am Messplatz war die J2 etwas empfindlicher(0,25 µV bei 20 dB/SN)
Die Mass DX 5000 zeigte eine Empfindlichkeit von 0,28 µV bei gleichem S/N.

Den Unterschied konnte ich aber empfangsmäßig nicht merken bei
Versuchen mit schwachen Signalen.
Die J2 hatte eine etwas hellere Wiedergabe,die DX 5000 ist mit dem eingebauten Lautsprecher dunkler im Empfang.

ANL,NB HI CUT haben in etwa die gleiche Wirkung,konnte keinen grossen Unterschied feststellen.
Auf SSB konnte ich mit der Mass DX die Störungen von einem Weidezaungerät(Tick-Tack)
mit ANL beseitigen,mit der Jackson 2 schaffte ich das nicht,ticken kam noch leicht durch.

Das Grundrauschen im SSB Betrieb war bei beiden Geräte in etwa gleich.
Nachregeln(SSB Betrieb) geht mit der Jacko 2 leichter.Mit der Mass sollte man den
Clarifier auf 100Hz stellen,bei 10 Hz dreht man sich einen Wurm.
Dafür ist die Mass etwas feiner einzustellen.
Natürlich kein Vergleich mit meinen ICOM Geräten.
Es geht nichts über ein Kurbelrad!

Rein subjektiv kam es mir so vor als wenn die Jackson 2 etwas ruhiger war,
am Kopfhörer kam irgendwas an der Mass mit ins Nutzsignal(geringes Pfeifen).
Das war aber nicht das bekannte Pfeifen der Displaybeleuchtung,das höre ich
sowieso nicht mehr,hi.

Autosquelch war bei der Maas etwas effektiver,auch schwache Signale die nicht gerade an der Rauschgrenze liegen waren gut zu hören.
Die Jacko war da etwas unruhiger,knackte hier und da schon mal.
Lässt sich aber intern in beiden Geräten nachregeln die Empfindlichkeit von Squelch oder Autosquelch.

Modulation wurde mir durchgehend mit gut und verständlich bei beiden Geräten
mit den O.Mikes bestätigt.
Das betraf alle Mod-Arten (FM,AM und SSB)
Die Mass war einen Tick lauter.
Jacko Mike Gain war ganz auf und Maas Tone Regler in der Mitte.
Dies betraf auch die Versuche mit dem Turner + 3
Bei der Mass genügte 9 Uhr Einstellung,bei der Jackson 2 musste ich,um die gleiche Lautstärke zu erreichen,das Mike auf 11 Uhr stellen.
Auch zeigte der Stabi bei 20cm Sprechabstand 77% Modulation bei der Jackson 2 an,
bei der Maas waren es 88%.

Dann nahm ich noch ein Handfunkgerät und sendete 15 Khz neben der Empfangsfrequenz
der beiden Geräte.
Gleichzeitig wurde ein Signal auf der Frequenz aus ein paar Kilometern Entfernung gesendet.
Die Mass DX war etwas empfindlicher für Nebenkanal Aussendungen.
Trotzdem war das Nutzsignal noch einwandfrei zu verstehen auf beiden Geräten.

Das S-Meter bei der Mass ging etwas vor und bei der Jackson etwas nach.
Die Leistung auf FM bei 13,8 Volt war bei der Jackson 4,57 Watt.
Auf AM machte sie 1,18 Watt.
Im "Free Modus" natürlich etwas mehr,das spielt aber hier keine Rolle.

Die Maas lies sich in der Leistung auf FM von ca 3,5 Watt auf ca 22,8 Watt regeln.
Bei SSB ist sie nicht regelbar,immer volle Pulle!

Was mir noch an der Jackson 2 aufgefallen ist.
Diese hat bei "Free-Band"(Push Schalter) Betrieb(Clarifier Stellungen auf Mittelstellung) nicht mehr die
Abweichung von -130 Hz wie im "Normalbetrieb".
Da sendet diese fast genau auf 27.205 Mhz.

Und bei der Maas DX ist mir aufgefallen das bei Benutzung eines VV Mikes(am orginal 4pol Anschluss) etwas verzögert(einige Millisek.) die Modulation erst kommt.
Sieht so aus das der Pegel zu hoch ist und eine Abregelung stattfindet.

Über Design und Nutzwert und welche Knöpe die "Schöneren" sind lass ich mich nicht aus,das
sieht sowieso jeder anders.

Fazit
Beide Geräte kann man empfehlen,haben einen guten Empfänger!

Einen eindeutigen Test-Sieger kann ich nicht feststellen.
Evtl einen Preis Leistungs Vorteil hat die Maas,da
sie sich ja mit vielen Parametern und Ablagen (Repeater) programmieren lässt.

Und an welchem Gerät es leichter oder billiger ist eine "Brüllaffen Modulation"
herzustellen weis ich nicht.

Da hilft nur ein Anruf bei den Docs.

Gruss Walter

[13sf1508]

Mir ist aufgefallen das beim scannen der kanäle,wenn sich ein gespräch findet und man den scann stopt,sich der voreingestellte Kanal einstellt und man sich vorher den Kanal wo was los ist merken muß und dort hinschalten muß.
Das ist nicht gut durchdacht.

Und wenn Du beim gefundenen bzw. besetzten Kanal kurz die PTT-Taste drückst, was passiert dann ?
Ich kenne die Scan-Funktionen (anderer Geräte) bisher so, dass man durch Druck der PTT den Suchlauf beendet und gleichzeitig auf der gefundenen Frequenz stehen bleibt und sofort mit dem QSO beginnen kann.

Könnte das bei der DX-5000 so vielleicht auch funktionieren und Dein Problem lösen ?

Oder hat die einen rastenden Scan-Schalter, der zwingend zu lösen ist ?

vy 73,
Jochen

[13sf1508]

@wasserbüffel

Vielen Dank Walter für Deinen ausführlichen Bericht, dessen Tests sicherlich eine nicht unerhebliche Zeit gekostet haben.


vy 73,
Jochen

[ODO55]

Mir ist aufgefallen das beim scannen der kanäle,wenn sich ein gespräch findet und man den scann stopt,sich der voreingestellte Kanal einstellt und man sich vorher den Kanal wo was los ist merken muß und dort hinschalten muß.
Das ist nicht gut durchdacht.

Und wenn Du beim gefundenen bzw. besetzten Kanal kurz die PTT-Taste drückst, was passiert dann ?
Ich kenne die Scan-Funktionen (anderer Geräte) bisher so, dass man durch Druck der PTT den Suchlauf beendet und gleichzeitig auf der gefundenen Frequenz stehen bleibt und sofort mit dem QSO beginnen kann.

Könnte das bei der DX-5000 so vielleicht auch funktionieren und Dein Problem lösen ?

Oder hat die einen rastenden Scan-Schalter, der zwingend zu lösen ist ?

vy 73,
Jochen

Wenn mich nicht alles täuscht ist dies nur beim Scannen mit ASQ so. Also wenn man den Suchlauf mit eingeschaltetem ASQ mittels PTT Taste unterbricht, springt die Funke auf den vorher eingestellten Kanal zurück. Beim Suchlauf ohne ASQ ist das nicht so.

Probiert es mal aus.

Gruß ODO55

[Comander 1]

Hallo Commander.
Finde ich richtig toll.
Das ist doch mal ein Angebot!
Bekommst sie garantiert unversehrt zurück.
Melde mich bei Dir morgen per PN.
Gruss Walter

@Walter
Hast dein Wort gehalten, ist heute wieder zu mir zurück. Topp Zustand.
Danke!

[wasserbueffel]

Dann ist ja alles klar wenn alles wohlbehalten angekommen ist.
Eins möchte ich aber noch wissen(bzw. meine Xyl).
Die hat Spass an Deinem Köfferchen.
Wo hast das Teil her???.

Gruss Walter

[Flunder]

Ja Walter schönen Dank für den Vergleich.Denke mal das die letzten Kritiker auch zufrieden mit Deinen Ausführungen sind. Jeder hat nicht die Möglichkeiten diverse Tests zu machen.
Für ein AFU-Gerät mit 100 Euronen weniger als ein CB-Gerät, alle Achtung.
Für mich persönlich die Maas-Maschine der Sieger. Aber das ist ehrlich gesagt von mir voreingenommen. Da mich in keinster Weise die J2 für den Hammerpreis überzeugt hat. Selbst nach dem Umbau nicht...Bei den Preis von rund 300 Euronen und keine Frequenzanzeige. Muß ich nicht haben Punkt.

[Titanic]

Da sage ich auch mal -lichen Dank an Karl-Heinz und Walter das sie diesen Test möglich / gemacht haben und ihre Zeit geopfert haben! Ich finde auch wenn man hier so liest das die Maas jeden ihrer Euronen Wert ist. Dank des Tauwetters kann ich morgen oder Montag auf´s Dach die Blizzard antackern und dann werde ich die Maas mal etwas Quälen

73´de Mich

[Comander 1]

Dann ist ja alles klar wenn alles wohlbehalten angekommen ist.
Eins möchte ich aber noch wissen(bzw. meine Xyl).
Die hat Spass an Deinem Köfferchen.
Wo hast das Teil her???.

Gruss Walter

@WASSERBÜFFEL

Hallo Walter!
Die Alukoffer waren beim Obi im Angebot, auch noch zu haben. Habe mir mal so um die 5 zugelegt, da ich ja eine gut funktionierende Poststation unterhalte HI . M.f.G. und Gute Nacht wünscht der Karl Heinz

[wasserbueffel]

Hallo Walter!
Die Alukoffer waren beim Obi im Angebot, auch noch zu haben. Habe mir mal so um die 5 zugelegt, da ich ja eine gut funktionierende Poststation unterhalte HI .
M.f.G. und Gute Nacht wünscht der Karl Heinz

Danke für die Info,
Obi hab ich vor der Tür,werd mich mal umschaun.
Aber ins Bett gehe ich nie vor 24 Uhr!.
Gruss Walter

[Comander 1]

Hallo Walter!
Die Alukoffer waren beim Obi im Angebot, auch noch zu haben. Habe mir mal so um die 5 zugelegt, da ich ja eine gut funktionierende Poststation unterhalte HI .
M.f.G. und Gute Nacht wünscht der Karl Heinz

Danke für die Info,
Obi hab ich vor der Tür,werd mich mal umschaun.
Aber ins Bett gehe ich nie vor 24 Uhr!.
Gruss Walter

@Walter
Auch ich gehe nicht vor 24 Uhr ins Bett. Könnte aber zu jeder Zeit den Schlaf genießen. Trotzdem wünsche ich eine Gute Nacht.

[Werner 2008]

Nicht nur die fehlende Frequenzanzeige auch der Mangel das der Scansuchlauf an der Jackson 2 nur mit dem O-Mike geht, und ca 80 Euro teurer machen für mich die Maas als Sieger.

[Daniel]

Und das die Mod der J2 im Neuzustand nicht der Hit ist.Meine war leise.

[Pegasus]

Nicht nur die fehlende Frequenzanzeige auch der Mangel das der Scansuchlauf an der Jackson 2 nur mit dem O-Mike geht, und ca 80 Euro teurer machen für mich die Maas als Sieger.

Ich habe mir den Scan auf den Prioritätsschalter legen lassen , geht also auch ohne Originalmike

73 Jürgen

[Daniel]

gilt nicht

im O-Zustand gehts nicht

war das kostenlos ?

Garantie ?