Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
Hallo Funkerfreunde,
keine Angst, ich HABE die Suchfunktion genutzt, aber mich würde mal interessieren warum die oben genannte Antenne denn sooooo schlecht ist? Einige Argumente habe ich schon gefunden, aber man sollte doch auch den 1.geringen Platzaufwand und 2. den minimalen Preis als Vorteil aufführen, oder?
Also ich in meiner 3. Stock Dachgeschosswohnung habe nicht die Möglichkeit eine 8 Meter Antenne irgendwo festzuschrauben.
In dem Fall finde ich die Hurricane ne gute Alternative, oder etwa nicht??
Danke für Antworten
keine Angst, ich HABE die Suchfunktion genutzt, aber mich würde mal interessieren warum die oben genannte Antenne denn sooooo schlecht ist? Einige Argumente habe ich schon gefunden, aber man sollte doch auch den 1.geringen Platzaufwand und 2. den minimalen Preis als Vorteil aufführen, oder?
Also ich in meiner 3. Stock Dachgeschosswohnung habe nicht die Möglichkeit eine 8 Meter Antenne irgendwo festzuschrauben.
In dem Fall finde ich die Hurricane ne gute Alternative, oder etwa nicht??
Danke für Antworten
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
Eine der schlechtesten Antennen... Eine 1m DV27 geht wesentlich besser.
- Brock
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2829
- Registriert: Sa 2. Aug 2003, 13:45
- Standort in der Userkarte: Kircheib
- Wohnort: Kircheib
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
und die DV spielt sogar noch besser!
Die hurricane ist sogar schlechter als ein Dummy-load, denn da ist das SWR wenigstens immer optimal.
JEDE Antenne spielt besser als diese.
Die hurricane ist sogar schlechter als ein Dummy-load, denn da ist das SWR wenigstens immer optimal.
JEDE Antenne spielt besser als diese.
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
Hatte heute das gleiche Problem.
Mit einer Magnetfußantenne auf der Fensterbank ( Außenseite), habe ich 2,5 S-Werte mehr als mit der H.
Anpassung ist zwar immer noch nicht klasse, aber ist auch nur meine Schlechtwetteralternative.
Am Ferienhaus ( 2,5Km) entfernt steht auf einem 12m - Mast eine Blizzard 2700.![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i08.gif)
Trotzdem, nicht den Kopf hängen lassen.
Wenn alle gleich 5m über dem Dach die Antenne hätten wäre es langweilig...
73&55
Mit einer Magnetfußantenne auf der Fensterbank ( Außenseite), habe ich 2,5 S-Werte mehr als mit der H.
Anpassung ist zwar immer noch nicht klasse, aber ist auch nur meine Schlechtwetteralternative.
Am Ferienhaus ( 2,5Km) entfernt steht auf einem 12m - Mast eine Blizzard 2700.
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i08.gif)
Trotzdem, nicht den Kopf hängen lassen.
Wenn alle gleich 5m über dem Dach die Antenne hätten wäre es langweilig...
73&55
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7808
- Registriert: Sa 12. Apr 2003, 17:00
- Standort in der Userkarte: 71287 Weissach
- Wohnort: Weissach
- Kontaktdaten:
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
73 vom Ralf aus 71287 Weissach vom Funk-Keller Weissach
- 13 TANGO KILO 477
- Santiago 7
- Beiträge: 748
- Registriert: So 13. Jul 2003, 13:36
- Standort in der Userkarte: -
- Kontaktdaten:
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
Das längste dummy-load der welt!
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i05.gif)
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i05.gif)
Zuletzt geändert von 13 TANGO KILO 477 am Mi 9. Jun 2004, 09:12, insgesamt 1-mal geändert.
Bergfunk auf 2220m ![king :king:](./images/smilies/icon_king.gif)
![king :king:](./images/smilies/icon_king.gif)
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
Ok ok, ich sag ja schon nix mehr ![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i41.gif)
!
Also ne "Boomerang" wär für mich das richtige. Gut, nur glaub ich, daß ich sowas im Baumarkt nicht finden werde.
Kann mir jemand sagen wo ich diese Antenne herbekomme?
Vielen Dank
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i41.gif)
!
Also ne "Boomerang" wär für mich das richtige. Gut, nur glaub ich, daß ich sowas im Baumarkt nicht finden werde.
Kann mir jemand sagen wo ich diese Antenne herbekomme?
Vielen Dank
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
<hr>Zitat Anfang<hr>Der letzte Sch...... dreck
73 Ralf
http://www.funk-keller-weissach.de http://www.cb-kurier.de<hr>Zitat Ende<hr>Kommentar<hr>
Da schim ich dir zu! Dise antenne ist wirklich ein scheiß![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i13.gif)
Gruß:Josef
PS: Schmeiß sie so weit weg wie du nur kannst............ (Hurricane 27![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i64.gif)
)..............
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i12.gif)
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i12.gif)
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i12.gif)
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i12.gif)
73 Ralf
http://www.funk-keller-weissach.de http://www.cb-kurier.de<hr>Zitat Ende<hr>Kommentar<hr>
Da schim ich dir zu! Dise antenne ist wirklich ein scheiß
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i13.gif)
Gruß:Josef
PS: Schmeiß sie so weit weg wie du nur kannst............ (Hurricane 27
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i64.gif)
)..............
Zuletzt geändert von Meteor am Mi 9. Jun 2004, 12:42, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
So, jetz hab ich mir also die Boomerang gekauft. Macht nen ordentlichen Eindruck. Aber eine Frage:
Wovon hängt eigentlich der Winkel ab, in dem man den unteren kleinen Strahler montiert??
Und in der Bedienungsanleitung steht was von Masse ???? Ich dachte die DInger brauchen im Gegensatz zu Mobilantennen keine Masse in dem Sinne ??????????????????
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i49.gif)
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i07.gif)
Wovon hängt eigentlich der Winkel ab, in dem man den unteren kleinen Strahler montiert??
Und in der Bedienungsanleitung steht was von Masse ???? Ich dachte die DInger brauchen im Gegensatz zu Mobilantennen keine Masse in dem Sinne ??????????????????
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i49.gif)
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i07.gif)
Zuletzt geändert von Anonymous am Mi 9. Jun 2004, 14:54, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
wenn hier schon antennen schlecht gemacht werden, dann gehört meiner bescheidenen meinung nach auch die Glasfieber AT100 dazu. Da geht ne verbogene Stricknadel an der Handfunke besser! Aber mal ernst:
jede Antenne geht besser, wenn sie frei steht - also frei Sicht in alle Richtungen. Und das ist bei diesen beiden Modellen scheinbar der kritische Punkt. Ich müsste die beiden mal in freier Umgebung auf Mast probieren... allerdings bekommt man für wenig mehr Kröten um vieles bessere Antennen. So!
jede Antenne geht besser, wenn sie frei steht - also frei Sicht in alle Richtungen. Und das ist bei diesen beiden Modellen scheinbar der kritische Punkt. Ich müsste die beiden mal in freier Umgebung auf Mast probieren... allerdings bekommt man für wenig mehr Kröten um vieles bessere Antennen. So!
| ...lonesome howlin' wolf on mountaintop
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
Bevor mein Thread in völlige Vergessenheit gerät, möchte ich nochmal präventiv nerven:
Wovon hängt der Winkel ab in dem man den unteren Strahler der Boomerang montiert?
Und was soll das mit der Erdung in der Bedienungsanleitung?
Vielen Dank für Antworten, weiß ja sonst nicht wen ich fragen soll, weil ich KEINEN EINZIGEN Funker persönlich kenne. Gibt ja fast keine mehr... leider...
Wovon hängt der Winkel ab in dem man den unteren Strahler der Boomerang montiert?
Und was soll das mit der Erdung in der Bedienungsanleitung?
Vielen Dank für Antworten, weiß ja sonst nicht wen ich fragen soll, weil ich KEINEN EINZIGEN Funker persönlich kenne. Gibt ja fast keine mehr... leider...
- Wingman
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3077
- Registriert: So 31. Aug 2003, 20:01
- Standort in der Userkarte: 27367, Sottrum
- Wohnort: Sottrum
- Kontaktdaten:
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
Wovon dieser Winkel abhängt, das kann ich dir nicht sagen, aber es gab mal einen Thread von Wegen : Für was sind Radiale gut oder so ähnlich. Da ging das Gespräch dann auch in Richtung : was hat der Winkel der Radiale mit der Abstrahlcharacteristik zu tun? Mein Tipp : Ich würde den unteren Strahler der Boomerang im 45° Winkel nach unten montieren, so ist dieser meistens montiert und natürlich vom Haus weg ![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i15.gif)
@Lupo
Also diese Meinung über die AT100 kann ich nicht teilen. Sie hat mir als Urlaubsantenne immer treue Dienste geleistet, ABER (und das ist vielleicht auch dein Problem) : Nach ca. 4 Jahren ist der Draht im Mittelteil der Antenne auseinandergeplatzt (haben die Antenne aufgesägt und das gesehen, DA kann dann logischerweise nichts mehr gehen), somit keine Verbindung mehr zur Spitze, DANN kam sie der Hurricane 27 wohl recht gleich![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i15.gif)
Gruß Wingman - Stefan
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i15.gif)
@Lupo
Also diese Meinung über die AT100 kann ich nicht teilen. Sie hat mir als Urlaubsantenne immer treue Dienste geleistet, ABER (und das ist vielleicht auch dein Problem) : Nach ca. 4 Jahren ist der Draht im Mittelteil der Antenne auseinandergeplatzt (haben die Antenne aufgesägt und das gesehen, DA kann dann logischerweise nichts mehr gehen), somit keine Verbindung mehr zur Spitze, DANN kam sie der Hurricane 27 wohl recht gleich
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i15.gif)
Gruß Wingman - Stefan
13EK222 - 13DK725 - 13TH725 - 13GD725 - QTH: Nähe Bremen (Niedersachsen) - 19m ü.NN. [JO43OC]
Re: Hurricane 27, echt SOOO schlecht??
Du bist echt der King!!!
Dann habt ihr ja tolle Meßgeräte, wenn die eine Stehwelle von 1:1 anzeigen!
Dann habt ihr ja garkeinen Verlust!
Wenn ihr sowas schafft, dann versucht doch nochmal, das perpeto mobile zu bauen.
Dürfte ja dann kein problem sein. Hi
Mfg
Christoph
![Bild](http://www.cbdx.de/forum/i83.gif)
Dann habt ihr ja tolle Meßgeräte, wenn die eine Stehwelle von 1:1 anzeigen!
Dann habt ihr ja garkeinen Verlust!
Wenn ihr sowas schafft, dann versucht doch nochmal, das perpeto mobile zu bauen.
Dürfte ja dann kein problem sein. Hi
Mfg
Christoph
Wer auf die Jagd nach einem Tiger geht,
muß damit rechnen, einen Tiger zu finden.
muß damit rechnen, einen Tiger zu finden.