Neues von President, George II

[PMRFreak]

Das war so beabsichtigt, ist nicht die feine englische Art, direkt Dateien zu verlinken

[DL0815]

Markus: Danke für die Info

[Yeti705]

Bei urheberrechtlich geschützten Anhänge verstehe ich das, aber was ist an einer Direktverlinkung verwerflich? Manche sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht und sind dann "lost", vor allem, wenn man so etwas über ein Smartphone Display verarbeitet.

Direktverlinkung (auch Deeplink genannt) umgehen die Webseiten desjenigen, auf dessen Webserver direkt verlinkt wird. Das erzeugt bei ihm Traffic, der von seinem Kontingent beim Hoster abgeht und den er darüber bezahlen muss, obwohl er ja gar nicht der nutzende Verlinker ist. Darüber hinaus umgeht der Deeplink natürlich auch alle Arten von Bannerwerbung, über die evt. die Kosten für das Hosting einer Webseite und der Dateien kompensiert werden soll. Auch Besucher-Counter und andere Webseitentools bekommen nichts von den Direktzugriffen mit. Das kann zu Unstimmigkeiten zwischen dem Anbieter der Datei und dessen Webhoster führen, da der geloggte Traffic unerklärlich hoch ausfällt und nicht mit den Seitenaufrufen korrespondiert. Das wiederum kann schlecht sein für das Marketing, das versucht, Werbung auf der Webseite zu schalten bzw. zu verkaufen.

[Bravo Whisky]

.
Der Pantheismus kennt keine Grenzen siehe Neue SS 3900! Über 60 Seiten mit wenig Sinn!


Und du hast ja einiges dazu beigetragen.

[mibo666]

Direktverlinkung (auch Deeplink genannt) umgehen die Webseiten desjenigen...

Das war vor gefühlten hundert Jahren richtig, wer heute keine direkten Zugriffe auf Seiten oder Dateien will, baut eine Referrer Abfrage ein und leitet so ggf. auf die passende Einstiegsseite um. Wenn man aber die IT vom Hausmeister machen lässt....

[OffroadIgel]

Nur mal so ganz grob neben die Tüte gekötzelt:

1) Das Ding ist immer noch nicht veröffentlicht?!
2) Bislang hatten nicht mal die anständigen Händler eines aufm Tisch, um es zu begutachten?!

So in etwa korrekt? Ja was zum Hamster gibts denn dann hier über X Seiten über die Kiste zu diskutieren? Der Strang wurde, wenn ich mich nicht verguckt hab, vor etwa einem Monat auf Seite 5 aus der Versenkung geholt. Jetzt sind wir schon bei Seite 14 angelangt und immer noch kann keiner wirklich was über den Apparat sagen, was sich nicht aus der Anleitung entnehmen lässt.
Keine Frage, lebendiges Forum ist immer gut. Aber irgendwo sollten Diskussionen doch auch ne Substanz haben. Hier wird über einen Geister-Transceiver diskutiert, den außer den Chinesen und einigen President-Angestellten noch niemand live gesehen hat. Die einzigen echten Infos sind doch nur in Mister Neuners Posts zu finden.

[Frequenzwaschl]

Dere

Noch nicht am Markt und schon gibt es Umbausätze für den George II, nur für gewiefte Elektroniker und HF-Techniker !!

1. Der Minimator, Umbausatz auf 4 polige Mikrofonbuchse.
2.Der Scandestroyer, damit wird erfolgreich und auf Dauer der Suchlauf blockiert. Anbei eine kleine Handkurbel ohne Aufpreis die auf den Kanalwahlknopf geklebt werden kann.
3.Der Desilusionator, hier wird während einen erfolgreichen QSO willkürlich und selbsständig auf einen anderen Kanal umgeschaltet. Hier steht zur Auswahl, Ortsrunde, DX bis 500km sowie DX über 500Km. Weiters ist es auch möglich auf unterschiedliche Sendeleistung umzuschalten die Sendeleistung wird willkürlich durch das Programm erhöht oder vermindert, hier entfällt aber dann der Kanalsprung. Es ist nicht möglich Kanalsprung und die variable Sendeleistung gleichzeitig einzuschalten.
4. Der Tonfixierer, hiermit wird erfolgreich der Quittierungston gefestigt, nicht ausschaltbar. es kann zwischen einzelnen Tönen, programmierbaren Tonfolgen sowie Tierlauten umgeschaltet werden.
5. ist angekündigt aber noch nicht am Markt. Muß ich leider auslassen um unnötige Diskussionen zu vermeiden.

Leider ist von Seitens der Direktion eine Direktverlinkung nicht erwünscht.

73 helmut

[wasserbueffel]

Helmut...
Du hast das Mikrofonkabel Versteifungs Lösungsmittel vergessen.
Und die LED Flickering Fernbedienung.
Soll ja in der Plus Version mitgeliefert werden....

Mach mir gleich in die Hosen...

Walter

[DL0815]

Helmut, sehr gut getroffen, meine Respekt

[Frequenzwaschl]

Dere

Um beim Thema zu bleiben, Beispiel George II, daß hier der Hauptdarsteller wäre.
Diese gravierenden Preisunterschiede sind mir auch schon aufgefallen.
https://www.bensons-funktechnik.de/cb-f ... ident.html
https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 14825.html
Wie die wohl zustande kommen ??, da rege ich mich über einen Preisunterschied von 50.- bei einem Funkgerät um das es hier überhaupt nicht geht auch nicht auf.



73 helmut

[PMRFreak]

Das liegt dran, dass ich seit gestern den reellen Einkaufspreis kenne und jetzt auch
meinen tatsächlichen Verkaufspreis im Shop habe.

Bei vielen anderen Kollegen steht noch der Platzhalter drin. Außerdem kann jeder so kalkulieren, wie er will.

[PMRFreak]

Bei mir kann jeder ein Gerät bestellen, schließlich ist man hier in der Funkbasis ja auch "anonym" unterwegs.

Wird nur ein wenig dauern, bis nach abgearbeiteten Vorbestellungen ein freier Bestand verfügbar sein und im Shop das Gerät als "verfügbar" angezeigt werden wird.

[Tribbel X]

Hallo Zusammen,

solange man die Tot-Funktion (Sendezeitbegrenzung) bei der George II als auch bei der McKinley nicht abschalten kann, kommt mir keines dieser Funkgeräte ins Haus!
Bei der Superstar 3900 ist halt die Frage ob die Funkhändler bestimmte gewünschte Einstellungen schon am Meßplatz mit der Software machen können? Dazu gehört für mich auch das Ausschalten der Tot-Funktion!
Ein externer S-Meter Anschluß dürfte bei Allen genannten Funkgeräten möglich sein zu installieren?

Bei der Albrecht AE5890 EU geht das, deswegen habe ich mir Die auch zugelegt mit S-Meter Anschluß !

Allen 73 & 55 von mir.

[Frequenzwaschl]

Sers PMRFreak

"Das liegt dran, dass ich seit gestern den reellen Einkaufspreis kenne und jetzt auch
meinen tatsächlichen Verkaufspreis im Shop habe. "

Mein Beitrag war natürlich nur als Gag gedacht, da in der Momentaufnahme der Preisunterschied des Gerätes ca. 9650.- Euro ausmachte.
Sorry falls das falsch verstanden wurde.

Ansonst ist der Preis für das George 2 wirklich heiß finde ich, habe den Preis/Link auch nicht an Simon weitergeleitet ( CB-Funk.at schon)
Wenn da technisch alles passt, werde ich wohl meinen Sparstrumpf plündern müssen oder einen meiner Minitraktoren verkaufen (eher nicht)

73 helmut

[Seawolf]

Bin ich ehrlich, die George II gefällt mir optisch nicht. Vorbei die Zeiten, wo President wirklich bahnbrechende, schicke legale SSB-Geräte gebaut hat oder bauen ließ. Die alte George I war eine ganze Ecke eleganter und hatte optisch richtig was zu bieten. War damals aber auch eines der teuersten legalen Geräte.
Für was ein sinnfreier USB-Ladeanschluss an einer CB-Funke? Die doppel- und dreifachbelegung der Tasten eher Geschmackssache, viel zu kompliziert besonders im Auto. Das Display hat was von der CRT SS 7900, zwar recht modern aber wirkt alles sehr gepresst dargestellt. Die billigen schwarzen Hartplastik-Knöpfe und Schalter, naja, gut, erinnert etwas an Albrecht 5890 EU, dafür wenigstens beleuchtet.
Muss jeder selbst entscheiden, Geschmäcker sind eben verschieden. Sicherlich sind einige gute Funktionen wie Relaisablage mit dabei aber preislich ist es kein Sonderangebot. Und ob die Leistung stimmt muss erst mal herausgefunden werden. Wo wird das Gerät gebaut? Vom Aufbau befremdlich wenn es von Anytone stammen sollte, vielleicht auch von woanders.
Für mich kein Grund die George II zu kaufen weil ich mit der SS 3900 Multi bestens bedient bin. Zurücklehnen und Show genießen ob das Gerät besser ist als die Mc Kinley & Co und besonders die Referenz SS 3900 Multi ...