73, Peter - HB9PJT
60 W PA
-
- Santiago 5
- Beiträge: 355
- Registriert: Mo 24. Aug 2015, 12:20
- Standort in der Userkarte: Affoltern am Albis
Re: 60 W PA
Alle Messergebnisse, welche ich im Web gefunden habe, waren recht gut. Was führt Dich zu Deiner Aussage? Du erwähnst Messplatz, da kannst Du sicher Facts liefern! Besten Dank.
73, Peter - HB9PJT
73, Peter - HB9PJT
Re: 60 W PA
Der Vortänzer fängt an: Belege, dass es eine Kopie ist? ATU nicht vergessen.
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
-
- Santiago 5
- Beiträge: 355
- Registriert: Mo 24. Aug 2015, 12:20
- Standort in der Userkarte: Affoltern am Albis
Re: 60 W PA
Beiliegend ein Bild von der deutschen TX-500 PA und ein Bild von der Original PA aus China. Es ist offensichtlich die identische Schaltung. Derselbe Transistor, dieselben Ferritkerne. Die Ausgangsleistung der TX-500 PA meines Funkkollegen und meiner MX-P50 China PA sind übrigens praktisch identisch.
Beim ATU handelt es sich um den N7DDC ATU in der 5x5 Version. Beiliegend auch ein Bild vom N7DDC ATU in der 7x7 Version, wo man sieht, dass die SWR Messbrücke identisch ist. https://github.com/Dfinitski/N7DDC-ATU- ... ded-boards
Durch die Integration der beiden einzelnen Komponenten sowohl hardwaremässig wie mit Software ist die TX-500 den einzelnen Komponenten natürlich überlegen.
73, Peter - HB9PJT
Beim ATU handelt es sich um den N7DDC ATU in der 5x5 Version. Beiliegend auch ein Bild vom N7DDC ATU in der 7x7 Version, wo man sieht, dass die SWR Messbrücke identisch ist. https://github.com/Dfinitski/N7DDC-ATU- ... ded-boards
Durch die Integration der beiden einzelnen Komponenten sowohl hardwaremässig wie mit Software ist die TX-500 den einzelnen Komponenten natürlich überlegen.
73, Peter - HB9PJT
Re: 60 W PA
.
Zuletzt geändert von frankme am Mo 8. Aug 2022, 00:03, insgesamt 1-mal geändert.
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
Re: 60 W PA
Also die PA, die ich von innen gesehen habe, sieht gänzlich anders aus. Von wann soll die PA Deines „Kollegen“ sein?
Wahrscheinlich habe ich völlig überteuert eingekauft… Ich nehme mal alles mit…Affoltern liegt auf der Strecke Anfang September…..
Wahrscheinlich habe ich völlig überteuert eingekauft… Ich nehme mal alles mit…Affoltern liegt auf der Strecke Anfang September…..
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
Re: 60 W PA
Ich hatte auch keinen Rückfluss mehr erwartet.
Einer wird glücklich mit der manuellen Bandumschaltung, der zweite mit dem Prototypen, der sicherlich nachgebaut ist ( )
Frohes Funken (auch auf CB)
73
Einer wird glücklich mit der manuellen Bandumschaltung, der zweite mit dem Prototypen, der sicherlich nachgebaut ist ( )
Frohes Funken (auch auf CB)
73
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
Re: 60 W PA
Da die Bilder offensichtlich alles abbilden, nur nicht die PA, von der ich sprach, ist das obsolet. Ich stelle dann ein Video zum Thema ein, wenn alles an Bord ist
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
-
- Santiago 5
- Beiträge: 355
- Registriert: Mo 24. Aug 2015, 12:20
- Standort in der Userkarte: Affoltern am Albis
Re: 60 W PA
Dampfblase?
73, Peter - HB9PJT
73, Peter - HB9PJT
Re: 60 W PA
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
Re: 60 W PA
@alle: Egal wie, am großen Fullsize- Dipol in 30 m Höhe oder der 4-element Monoband Yagi am 20 m Tower möchte ich diese " PA" nicht betreiben. Portabel, um solchen Geräten mit 5 Watt ala Ft 818 oder den chinaröhren etwas pep zu verleihen, sind diese " Braten " durchaus sinnvoll , um etwas besser rauszukommen. Und da tuts auch ein RM Gerät für CB , das auch noch auf 20 seine 45 Watt bringt , wobei ein nachgeschalteter Bandpass gute wäre, um das Gewissen zu beruhigen...
73 Frank
73 Frank
Re: 60 W PA
Ich sag mal nix dazu
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
- Volkerm
- Santiago 4
- Beiträge: 239
- Registriert: Sa 20. Jan 2018, 11:43
- Standort in der Userkarte: Bernbeuren
Re: 60 W PA
Auch wenn es hier nicht mehr um die eigentliche PA im ersten Beitrag dreht...
Bei mir läuft die MX-P50M am IC705 mit dem notwendigen Keyer-Mod ohne Probleme und gibt gute Ergebnisse bei /p
Die PA ist mittlerweile einige Jahre auf dem Markt, es haben sich genügend OMs über den Globus damit beschäftigt und für gut befunden.
- https://vk2qr.wordpress.com/2014/11/25/ ... er-review/
- https://web.archive.org/web/20160418021 ... ft817.html
- https://www.youtube.com/watch?v=RURmm9_ydjQ
Bei mir läuft die MX-P50M am IC705 mit dem notwendigen Keyer-Mod ohne Probleme und gibt gute Ergebnisse bei /p
Die PA ist mittlerweile einige Jahre auf dem Markt, es haben sich genügend OMs über den Globus damit beschäftigt und für gut befunden.
- https://vk2qr.wordpress.com/2014/11/25/ ... er-review/
- https://web.archive.org/web/20160418021 ... ft817.html
- https://www.youtube.com/watch?v=RURmm9_ydjQ
DG1VM
EE SunSDR2DX | 8-Band HyEndFed
EE SunSDR2DX | 8-Band HyEndFed
Re: 60 W PA
Wie schon gesagt. Jeder so, wie er mag. Mir ginge schon die Umschaltung auf den Sack.
13CT009, DK1DK.
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
DB0DTM, ansonsten portabel.
818ND, HFP1 mit MFJ 1979, PA 500, FT DX 10 „Neuner Edition“, IC 7300, M 70 Mikrofon
Antennen: 2x Loop (40-10 m, 80-20 m), X200, alles unter Dach
- ultra1
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2054
- Registriert: Di 23. Feb 2016, 23:29
- Standort in der Userkarte: 32805 horn-bad meinberg
- Wohnort: 32805
Re: 60 W PA
Hallo !
Problem mit zu hohem "Tellerrand" in der Suppe der Egozentrik .
Wenn für dich schon alles klar ist als Wissender, wieso deine Fragestellung in diesem Forum ?
Ich finde es langweilig, wenn Du nur deine eigene Ansicht akzeptierst .
73
p.s.: Vielleicht schaffst Du es diesmal deine Meinung für dich zu behalten .
Viel Glück !
Problem mit zu hohem "Tellerrand" in der Suppe der Egozentrik .
Wenn für dich schon alles klar ist als Wissender, wieso deine Fragestellung in diesem Forum ?
Ich finde es langweilig, wenn Du nur deine eigene Ansicht akzeptierst .
73
p.s.: Vielleicht schaffst Du es diesmal deine Meinung für dich zu behalten .
Viel Glück !