KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
-
- Santiago 1
- Beiträge: 25
- Registriert: Sa 13. Jun 2020, 11:38
- Standort in der Userkarte: Großraum Stuttgart
KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
Hi,
sehe ich das richtig, das ist 1 Watt Freenet- Handfunkgerät mit tauschbarer Antenne?
In einem anderen Forum habe ich was gelesen, das 1 Watt Freenet (nur bei Handfunkgerät?) nur feste Antennen haben dürfen. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 13609.html
sehe ich das richtig, das ist 1 Watt Freenet- Handfunkgerät mit tauschbarer Antenne?
In einem anderen Forum habe ich was gelesen, das 1 Watt Freenet (nur bei Handfunkgerät?) nur feste Antennen haben dürfen. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 13609.html
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2825
- Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
- Standort in der Userkarte: Monnem
Re: KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
Naja, jetzt gehen gleich wieder die Diskussionen darüber los, wie man eine effektive Strahlungsleistung von 1W mit einer externen Antenne einhalten soll....
Ah, da sind ja schon meine Popcorn....
Ah, da sind ja schon meine Popcorn....
....73 Joe
-
- Santiago 1
- Beiträge: 25
- Registriert: Sa 13. Jun 2020, 11:38
- Standort in der Userkarte: Großraum Stuttgart
Re: KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
dann hat die festgeklebte Antennen keine rechtlichen Gründe? Ich hätte jetzt gedacht, wenn die verkürzte Gummiantenne einen schlechten Wirkungsgrad hat, wiso dann nicht mit einer etwas längeren Gummiantenne mit besserem Wirkungsgrad tauschen?
Re: KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
Das mit den festen Antennen war in der Freenet-Anfangsphase so. Inzwischen gilt u. a. aber die ETSI EN 301 166-1, in der es im Titel heisst:
Also kein Problem mehr.
73, Werner
.Radio equipment for analogue and/or digital
communication (speech and/or data) and operating on
narrow band channels and having an antenna connector
Also kein Problem mehr.
73, Werner
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2825
- Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
- Standort in der Userkarte: Monnem
Re: KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
...wenn das stimmt, dann sind die 1W ERP ja wohl damit hinfällig.
Wie soll ein Hobbyfunker ohne technische Kenntnisse (oder wie ihn der DARC nennt : "Amateurfunker") wissen,
wann er die ERP überschreitet?
Richtig, die Gummiantennen sind deswegen angeklebt, weil sie einen schlechten Wirkungsgrad haben, und damit man keine "leistungssteigernden" Antennen (oder Verstärker) anschließen kann.
Deswegen darf das Funkgerät auch etwas mehr Leistung machen, z.B. 1,3W HF, um mit dem schlechten Wirkungsgrad wieder auf 1W effektive Abstrahlungsleistung zu kommen.
Die o.g. ETSI ist ein europäischer Standard, Freenet ist ein nationales Geschwür.
Wie soll ein Hobbyfunker ohne technische Kenntnisse (oder wie ihn der DARC nennt : "Amateurfunker") wissen,
wann er die ERP überschreitet?
Richtig, die Gummiantennen sind deswegen angeklebt, weil sie einen schlechten Wirkungsgrad haben, und damit man keine "leistungssteigernden" Antennen (oder Verstärker) anschließen kann.
Deswegen darf das Funkgerät auch etwas mehr Leistung machen, z.B. 1,3W HF, um mit dem schlechten Wirkungsgrad wieder auf 1W effektive Abstrahlungsleistung zu kommen.
Die o.g. ETSI ist ein europäischer Standard, Freenet ist ein nationales Geschwür.
....73 Joe
Re: KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
Aber in der Allgemeinzuteilung wird die ETSI-Bestimmung für die technische Überprüfung angegeben. Und dort heisst es eben auch:
Also darf ich andere Antennen benutzen wenn sie nicht "zu gut" sind. Das zu prüfen ist für einen Normalverbraucher aber nicht möglich, also muss er mit den Risiken leben...4.
Der Frequenznutzer ist für die Einhaltung der Zuteilungsbestimmungen und für die Folgen von Verstößen, z. B. Abhilfemaßnahmen und Ordnungswidrigkeiten verantwortlich.
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2825
- Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
- Standort in der Userkarte: Monnem
Re: KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
So isses.
Solche Begriffe wie "ERP" oder "Schutzzone mit 0,5W ERP" in einer Vorschrift für Technik-Laien is genauso behindert,
wie wenn ich dem Autofahrer vorschreiben würde, auf diesem Streckenabschnitt bitte nich mehr als 120g CO2 ausstoßen.
....73 Joe
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3159
- Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
- Standort in der Userkarte: Hilden
Re: KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
So eine Wortwahl....
Sei doch lieber froh das wir einen kleinen Frequenzbereich im 2m Band haben.
"Und als Buße Zehn Bloody Marry und ein F***"
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2825
- Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
- Standort in der Userkarte: Monnem
Re: KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
Ja, es is schön, das man eine lizenzfreie Möglichkeit hat, auf 2m zu funken, aber:
Frequenzbrei auf 100khz, Vocoder-Gebastel, nich kombitabel zu anderen Hersteller,
nich im Auslandsurlaub verwendbar, überteuerte Geräte,
deswegen nenn ich das so.
....73 Joe
-
- Santiago 8
- Beiträge: 871
- Registriert: So 1. Mär 2020, 00:44
- Standort in der Userkarte: Pirmasens
Re: KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
Das war in einem anderen Tread auch zu lesen.
Deshalb indiskutabel, solche überteuerten Geräte für dieses Band zu kaufen und zu betreiben...
Noch eines dazu: Die WRT hat für den Frequenzbereich ab 2025 ? eine Vergabe an einen Satellitendienst vorgesehen.
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3159
- Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
- Standort in der Userkarte: Hilden
Re: KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
Nur weil ein Gerät durch Inkompatibilität zu anderen Hersteller usw. nicht für alle gleich tauglich ist heißt das nicht das es gar nichts taugt.
Ein Veranstalter Oder Security freut sich bestimmt wenn er lizenzfrei und "Abhörsicher" arbeiten und funken kann.
Bleibt halt bei Analog, so wie ich und viele andere auch.
Mit externen Antennen auf Freenet ist es so eine Sache, entweder man rechnet das ganze durch (Kabeldämpfung, stecker, Antennengewinn) und kommt so rechnerisch auf 1W oder man lässt es sein und geht das Risiko ein das man drüber ist.
Wenn man öfter ließt wie viele mit X30/50 auf dem Dach Betrieb machen und garantiert über 1W sind wo jahrelang nichts passiert würde ich mir da nicht ganz so den Kopf zerbrechen.... so lange da keine Baofeng werkelt dürfte die Bundesnetzagentur das mit gutem gewissen ignorieren.
Die bekämpfen Störungen und keine Funker.
Ein Veranstalter Oder Security freut sich bestimmt wenn er lizenzfrei und "Abhörsicher" arbeiten und funken kann.
Bleibt halt bei Analog, so wie ich und viele andere auch.
Mit externen Antennen auf Freenet ist es so eine Sache, entweder man rechnet das ganze durch (Kabeldämpfung, stecker, Antennengewinn) und kommt so rechnerisch auf 1W oder man lässt es sein und geht das Risiko ein das man drüber ist.
Wenn man öfter ließt wie viele mit X30/50 auf dem Dach Betrieb machen und garantiert über 1W sind wo jahrelang nichts passiert würde ich mir da nicht ganz so den Kopf zerbrechen.... so lange da keine Baofeng werkelt dürfte die Bundesnetzagentur das mit gutem gewissen ignorieren.
Die bekämpfen Störungen und keine Funker.
"Und als Buße Zehn Bloody Marry und ein F***"
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Re: KENWOOD NX-1200D-FN Freenet Analog/Digital
Ja solange dann auch die Frequenzbereiche eingehalten werden, ist es doch gut. Also bleibts eben auf dem Freenet-Band! Und ob das jetzt ein klein wenig mehr Watt sind, da kräht kein Hahn nach; wie gesagt, solange man auf dem Freenet-Band bleibt ist alles chic.
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C