Charly Whisky hat geschrieben: ↑So 21. Jun 2020, 02:34Ja warum mache ich immer den gleichen Fehler.
Ja, das fragen wir uns auch immer.
Im Ernst: Du kannst annehmen, was Du willst. Das Wichtigste ist, daß Du zur Untermauerung oder auch Verwerfung Deiner Annahme wissenschaftlich vorgehst. Wenn Du also beispielsweise annimmst: "Gleiches wird durch Gleiches geheilt", dann solltest Du diese Annahme mit wissenschaftlichen Methoden
ergebnisoffen überprüfen. In concreto bedeutet dies, daß Du eine reproduzierbare Doppelblindstudie anfertigst. Alles andere ist nicht wissenschaftlich, sondern
unwissenschaftlich. Die erwähnte Doppelblindstudie bedeutet außerdem, daß dem Patient nicht mitgeteilt wird (auch nicht durch Mimik oder Sprachmelodie), ob er nun ein Medikament mit einer angenommenen Wirksamkeit oder stattdessen einen
Placebo forte bekommt. Wie Du die randomisierte Übergabe des Medikamentes gestaltest, mußt Du Dir vor dem Versuchsaufbau eben ausdenken.
Wenn Du jetzt im obigen Beispiel eine Wirkung erfolgreich nachweisen willst, muß das Ergebnis des Wirkstoffs
signifikant über dem Placeboeffekt liegen, weil der nämlich
immer vorhanden ist, also auch dann, wenn das Medikament eine Wirkung hätte.
Bei bestimmten Behandlungsmethoden wie
Bioresonanz oder
Elektroakupunktur nach Voll kann man sich das aber auch gleich sparen, weil diese Methoden so hirnrissig sind, daß jeder, der auch nur entfernt etwas mit E-Technik oder Elektronik zu tun hat (und das unterstelle ich allen, die funken), vollkommen klar ist, daß dieser Mumpitz nie und nimmermehr funktionieren kann.
Niemand verlangt, daß Du der Schulmedizin glaubst. Aber geh wenigstens wissenschaftlich vor! Und um den Bogen jetzt wieder zurück zu 5G zu spannen: Warum 5G böse sein soll und GSM bis LTE aber nicht, das konnte mir bisher noch kein einziges Elektrosensibelchen, das aber von morgens bis abends in sein Daddelphone nuschelt, beantworten.
73 de Daniel