heavybyte hat geschrieben: ↑Fr 8. Nov 2019, 12:05Eine einzige Klasse würde völlig ausreichen.
Ist im Prinzip richtig und, man korrigiere mich, eigentlich auch so gedacht. Die Klasse-K (
ECC Report 89), die es bei uns nicht gibt, und die Klasse-E (
ERC Report 32) dienen eigentlich nur dazu, damit der Funkamateur, der abends von der Maloche nach Hause kommt, sich noch mit der Familie befassen und den Hund Gassi führen muß, einen leichteren Einstieg hat. Eigentlich sind beide nicht als endgültiges Ziel gedacht, sondern die HAREC-Lizenz.
Außerdem, aber das ist ja allgemein bekannt, gibt es in Technik-A nichts wirklich neues, sondern in ihr geht es einfach nur etwas tiefer in die Materie als im Vergleich zu Technik-E. Wer Technik-E schafft und das Ergebnis einer Formel in die nächste Formel einsetzen kann, der kann eigentlich auch gleich Technik-A machen. Ich nehme daher an, daß ECC-Report-89 und ERC-Report-32 nur ein bißchen die Angst vor der HAREC nehmen sollen, also rein psychologischer Natur sind.
Klaus:
Du hast beinahe Recht, wenn Du sagst, daß man mit der Klasse-A noch keinen TRX bauen kann, aber eben nur beinahe: Für einen CW-TRX würde es nämlich reichen. Ein CW-TX (A1A) braucht nur 5-10 Bauteile und als RX könnte man ein Audion nehmen. Ja, ich weiß, "elegant" sieht anders aus, aber funktionieren würde es.
73 de Daniel