Sgt.Lapdance hat geschrieben: ↑Sa 13. Jul 2019, 15:40[...] und der DARC Großvaterverein [...]
Also wenn Du noch kein Großvater bist, bist Du herzlich dazu eingeladen, Mitglied im DARC zu werden und etwas zu ändern. Aber wer mault, er sei jung, will nicht zu den Großvätern und dann gleichzeitig jammert, daß die Großväter keinen Nachwuchs mehr bekommen, sollte nicht durch Inaktivität glänzen. Der DARC hat seine Leichen im Keller, das ist absolut richtig und muß nach und nach geändert werden. Dabei kann aber jeder aktiv mitwirken und nicht durch eine passive Haltung, man würde sich das erst einmal ansehen, wenn das (DARC-) Nest fertig gemacht ist.
Wir hatten gestern Abend diesbezüglich längere Gespräche im OV und waren uns da auch weitgehend einig. Es gibt mehrere Ansätze, wie man das Bild des DARCs verjüngen und neue Mitglieder anwerben kann. Immer wieder tauchte auch die Frage nach der Höhe des Jahresmitgliedsbeitrags und nach einer Einstiegsklasse (die berühmte K-Lizenz) auf. Lösungsvorschläge gibt es natürlich, die kann man aber nicht zwischen Biergläsern und Tellern mit den wirklich blütenzarten
Schwenksteaks ausarbeiten. Einen Prozeß, der sich über Jahrzehnte eingeschliffen hat, kann man nicht an einem Abend und nicht einmal in einem Jahr umkrempeln. Aber die DARC-Mitglieder sind dran.
Wir hatten am OV-Abend länger über die 2 m-Geschichte diskutiert und verschiedene Ansichten gehört, die von Kampf bis hin zur Resignation reichten. Bei letzterem sollte uns halt klar sein: Wenn das 2 m-Band erst einmal "weg" ist, dann werden die nächsten Begehrlichkeiten auf die übrigen Bänder von anderen Firmen geweckt (und irgendwann sind die anderen Hobbyfunkbänder (incl. z.B. CB) auch noch dran).
Ansonsten sieht es beim AFu nicht gut aus: Die breite Öffentlichkeit weiß entweder nichts (mehr) von AFu, hält uns für Ewiggestrige, die Kinder kann man mit CW-Übungen zwar erfreuen, aber auf der politischen Ebene, wo am Ende entschieden wird, da ist es der Politik ziemlich wurscht, ob wir ein bißchen morsen können oder nicht. Die Industrie und die vom Bürger schon längst entfremdete Politik interessieren sich nur noch dafür, wer die bessere Funktechnik hat, damit man mit bewaffneten Drohnen Bomben abwerfen kann. Und es ist nicht zielführend, dieses Faktum
politisch korrekt zu verharmlosen, denn um etwas anderes geht es nicht.
Der AFu muß in unserer Gesellschaft wesentlich energischer auftreten und vielleicht könnte man sich hier die Amerikaner als Vorbild nehmen: In den USA hat AFu einen ganz anderen Stellenwert als hier in Europa. Bis WRC-23 ist das nicht zu schaffen, das wäre illusorisch, aber vielleicht kann man bereits die ersten Schritte in die richtige Richtung gehen.
Frag nicht, was der Amateurfunk für Dich tun kann, sondern frag, was Du für den Amateurfunk tun kannst.
KLC hat geschrieben: ↑Sa 13. Jul 2019, 11:30Jedenfalls ist mir von "französischer Seite" gesagt worden, daß es wirklich in Frankreich schlimmer ist als in Deutschland.
In Hinsicht auf solche Machenschaften wie : Ein Rüstungskonzern oder andere Lobby will etwas , und der "Staat" soll es "klarmachen.
Weiß ich, Frankreich ist da gleich eine Stufe korrupter als Deutschland. Aber wir sind hier ja schon auf dem besten Weg hin zu französischen Verhältnissen, ohne jetzt zu sehr in Detail gehen zu wollen.
KLC hat geschrieben: ↑Sa 13. Jul 2019, 11:30Also die mehr oder weniger Anektierung unserer Frequenzen wird zwar nicht kurzfristig und unmittelbar, aber ziemlich sicher von Statten gehen.
Da darf ich Dir glücklicherweise widersprechen, allerdings ist das nichts für die Öffentlichkeit des Internets.
73 de Daniel