Test des Wort-Ersetzungs-Tools - war: Forum gehackt ?? ;)

[Krampfader]

Guten Morgen!

Gerade eben wurde mir eine WhatsApp zugespielt dass meine Beiträge offensichtlich "gehackt" und editiert wurden. Es geht dabei um folgendes Wort:



Das Wort wurde vom Hacker in allen meiner Beiträge durch das Wort "murksivergriesknödelt" ersetzt. Siehe z.B. aktuell hier: https://funkbasis.de/viewtopic.php?p=575367#p575367

Durch diese von mir nicht gebilligte Änderung wird die Aussagekraft meiner Beiträge verfälscht. Ich habe hier im Forum schon einmal an anderer Stelle die Bedeutung des Wortes erklärt, welche da wäre:

- modifiziert ... durch einen Fachmann bzw. Profi durchgeführte Modifikation
- ... durch einen Laien bzw. Bastler durchgeführte Modifikation
- murksivergriesknödelt ... das durch den Hacker substituierte sinnfreie Wort

Mit der Bitte um Schließung dieser Sicherheitslücke und Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes.

Besten Dank und

Andreas

[Romeo Oscar ( 13RO763)]

"Gehackt" ist ein Begriff, der schon mal wenig bis gar nichts aussagt ...

Deshalb konkret gefragt: "Kannst Du ausschliessen, dass Du nicht wissentlich Deine Login-Daten an Dritte weitergegeben hast?!"

Bzw. benutzt Du in anderen Foren die gleichen Login-Daten, wie hier bei uns?

Ansonsten können wir in unserem Online-Protokoll mal´ nachsehen, ob Login's mit Deinen Nutzerdaten von unterschiedlichen IP-Adressen erfolgt sind ....

[Benson04]

NIx gehackt... war einfach nur ein Witz von mir mit Textersetzer.
Ich kann beruhigen, keine Panik, keiner hat gehackt

Ich nehms wieder raus

[PMRFreak]

Hm.

Ich finde "modrifiziert" mindestens genauso "sinnfrei" wie das Wort "Murksivergriesknödelt" - nur weniger lustig.

Aber es hat sich ja jetzt aufgeklärt

Btw: Ein "Hacker" hätte sich sicher nicht die Mühe gemacht, sich wegen sowas hier reinzu"hacken" und dann in allen Beiträge
mühselig das Wort zu suchen und zu ersetzen. Gerade jemand, der so kreativ ist, sollte doch schnell bemerken, dass da wohl
was anderes dahinterstecken könnte. Die Wörter wurden ja sicher auch beim Schreiben dieses Beitrages sofort ergänzt.

Aber "Hacken" klingt halt immer voll spekatututalär

OffTopic: https://www.chefkoch.de/rs/s0/gehacktes/Rezepte.html

[Benson04]

[Krampfader]

Danke für die rasche Aufklärung bzw. Behebung, na dann bin ich ja beruhigt!

Kleine Späßchen sind natürlich erlaubt. Ich nehme ja auch nicht immer alles todernst, siehe meine (durchaus sinnbehaftete) "Wortkreation" oben. Dieses "Synonym" haben wir 30 Jahre lang im professionellen Bereich verwendet, also im Job. Als internes Schlüsselwort wenn jemand seine Arbeit nur "suboptimal" erledigt hatte und nachgebessert werden musste, jeder im Team wusste dann was damit gemeint war

Ich hab natürlich vermutet dass diese Aktion von den Forenbetreibern bzw. Moderatoren stammt. Sicher war ich mir jedoch nicht. Aber jetzt hat sich ja alles aufgeklärt.

Andreas

PS: Bitte die Überschrift dieses Threads "entschärfen", Danke

[PMRFreak]

Das ist ganz sicher kein kein Witz, sondern schon hart an der Grenze der Manipulation! Offensichtlich ist sich die Moderation ihrer Verantwortung in einem öffentlichen Forum nicht bewusst!

Natürlich kann man das auch wieder extrem dramatisieren - es wurde hier ja umgehend gesagt, was Sache ist. Es "manipuliert" hier auch niemand - die Beiträge
selbst wurden ja nicht verändert, das macht ein Tool im Forum, was z.B. für Haßrede und ähnliches eingesetzt werden könnte (es aktuell aber nicht wird), ausschließlich bei der Anzeige des Beitrages.

[heavybyte]

Es "manipuliert" hier auch niemand - die Beiträge

Doch! Natürlich wurden die Beiträge manipuliert, das hat der Manipulierer auch zugegeben!
Willst du dich jetzt blind stellen?

selbst wurden ja nicht verändert, das macht ein Tool im Forum, was z.B. für Haßrede und ähnliches eingesetzt werden könnte (es aktuell aber nicht wird).

Eine schwachsinnigere Begründung gibt es wohl nicht!

Ich finde es sehr bedenklich, ist schon ein strafbarer Akt, wenn ein Forumsbetreiber die Posts von einem Mitglied dermaßen verändert, ohne sich als Verursacher erkennen zu geben.
Im Nachhinein wäre dann zumindest ein Entschuldigung fällig.

Es kommt mir dabei nicht darauf an welches Wort verändert wurde, sondern nur daß eines verändert wurde.
Das sollte man nicht verharmlosen, das ist eine sehr ernsthafte Handlung.


Gruß
Lothar

[Benson04]

Dann möchte ich mich hiermit für meine heftige Entgleisung entschuldigen.
Bei allen involvierten Forumnutzern, die jetzt von meinem versuchten Joke Schaden genommen haben.Insbesondere natürlich bei Krampfader.
...

Ich war eigentlich der Meinung, dass man so etwas, gerade auch bei dem gewählten Wort, sofort als Witz identifizieren könnte. Hab ich mich geirrt.
Nochmals Entschuldigung.

Gleichzeitig gebe ich hiermit zu verstehen, dass ich sämtliche persönliche Anfeindungen, Verunglimpfungen, und Hasstiraden auf Forenmitglieder ab sofort weder verschieben, noch löschen noch sonst irgendwie bearbeiten werde. Gerade im Bezug auf bestimmte Personen kommt das recht oft vor. Bleibt ab sofort stehen.Ich möchte mich diesbezüglich nicht dem Vorwurf der Manipulation aussetzen.

[Krampfader]

Alles wieder gut. Die Sache hat sich ja nun aufgeklärt. Jörn hat lediglich einen Test der Forensoftware gemacht und dann einfach darauf vergessen das substituierte Wort wieder rückgängig zu machen. Kann passieren.

Andreas

[juergenegg]

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass der Moderation eine besonders vertrauensvolle Aufgabe zuteil wird, der sie sich auch bewusst sein sollte.

Schon eine kleine Änderung in einem Wort kann dessen Sinn total urinieren!

Hallo
Da gebe ich dir vollkommen Recht ...... Auch wenn es einem Forenbefugter in den Fingern juckt .
So etwas macht man nicht . Punkt !
Die " Änderung " war, meiner Meinung nach, geignet den Verfasser lächerlich zu machen
Unter den Beitrag einen Zitat Anhang setzen wäre angemessener gewesen, oder?
So führte es dazu das der Verfasser einen Online Angriff befürchteten musste zumal die Änderung auch noch
Anonym gemacht wurde
Nach dem das nun hier Thema wurde, dem Verfasser auch noch ein ätsch..... bätsch zukommrn zu
lassen, ist für mich irgendwie ein Zeichen von Unreife. Spaß hin ... Spaß her...

Jürgen

[juergenegg]

Dann möchte ich mich hiermit für meine heftige Entgleisung entschuldigen.
Bei allen involvierten Forumnutzern, die jetzt von meinem versuchten Joke Schaden genommen haben.Insbesondere natürlich bei Krampfader................

.......Gleichzeitig gebe ich hiermit zu verstehen, dass ich sämtliche persönliche Anfeindungen, Verunglimpfungen, und Hasstiraden auf Forenmitglieder ab sofort weder verschieben, noch löschen noch sonst irgendwie bearbeiten werde.

Hallo Jörn Kritik von mir:
Entschuldige Verfasser , war ein Scherz gewesen, sowas wäre vollkommen ausreicehd gewesen.
Ironier ist genauso wenig angebracht . So lese ich den ersten Satzt.
Eine Trotzreaktion wie im nach folgenden Satz übrigens genauso wenig. Das lese ich auch so .

Jürgen

[Lattenzaun]

....waaaas, keine Zensur mehr Jörn ?...ist ja geil, dann kann ich ja konvertieren und stündlich zum CB Djihad aufrufen hier

...verkniesdröselt...you made my day...

[13CT925]

selbst wurden ja nicht verändert, das macht ein Tool im Forum, was z.B. für Haßrede und ähnliches eingesetzt werden könnte (es aktuell aber nicht wird).

Eine schwachsinnigere Begründung gibt es wohl nicht!

Ich bin seit über gut 30 Jahren, und wöchentlich in rund 10-20 Foren aller Coleur unterwegs, als User, als Mod, und als Betreiber, und es ist nichts ungewöhnliches, wenn "obszöne" oder sonstige unpassende Wörter z.B. durch Sternchen ausgetauscht werden.
Manche übertreiben es auch mal und lassen Wörter oder Links von Konkurrenten automatisch unkenntlich machen.
Das ist weder schwach- noch blödsinnig, auch keine Manipulation, solange der Sinn der Äußerung nicht verdreht wird.
Sowas gehört zum üblichen Hausrecht und Umgangspflege in einem ÖFFENTLICHEN Forum, dessen AGB jeder User irgendwann mal zugestimmt hat.
Dazu gehört z.B. das Postgeheimnis von pesönlichen Mails, genauso wie die Regulierung von strafbaren oder bedenklichen Äußerungen, oder das Sperren von uneinsichtigen Zeitgenossen.

[heavybyte]

Wenn du mich schon zitierst, dann solltest du auch verstanden haben, was ich mit Schwachsinn bezeichnet habe.

Nochmal extra für dich: Die Behauptung, es wäre ja nicht der Admin gewesen, sondern die Software, die den Wortaustausch vorgenommen hat, ist hochgradig schwachsinnig!

Ich muss hoffentlich nicht noch weiter versuchen dir zu erklären was daran schwachsinnig ist.