Wilde Sperrungen

[doeskopp]

Liebe Gemeinde.

Wie ihr seht hat man meinen letzten Beitrag zensiert. Ich versichere das an der besagten Stelle nichts stand was zu einer Zensur auch nur im entferntesten berechtigt hätte.
Ich bin nicht bereit meine Beiträge durch Leute zerstückeln zu lassen, die augenscheinlich Probleme mit dem Textverständnis haben. Sollte sowas nochmal vorkommen dann wars das für mich in diesem Forum.

Grüße from Doeskopp

[grinsekater]

Was stand denn da?

73, Andy

[Romeo Oscar ( 13RO763)]

Ich bin nicht bereit meine Beiträge durch Leute zerstückeln zu lassen, die augenscheinlich Probleme mit dem Textverständnis haben. Sollte sowas nochmal vorkommen dann wars das für mich in diesem Forum.

... und wir sind nicht bereit, wegen Dir den Staatsanwalt zu "Besuch" zu bekommen, wenn der Deine IP-Adresse ermitteln will.

Mit Verlaub, Dein Ärger im Hinblick auf den Trägerdrücker in allen Ehren ( mir hat so jemand in der Vergangenheit das Hobby auch vermiest ... )
aber trotzdem können wir so etwas im Hinblick auf die gesamte Gemeinschaft hier nicht dulden !

Was stand denn da

Andy, wenigstens Du siehst das Ganze noch mit Humor

73&55
Joachim

[doeskopp]

Ach ja?. Staatsanwalt weswegen? Ich würde für diese Aussage gerne eine detailierte Begründung haben, oder ist das zu viel verlangt? Ich weis was ich schreibe, tue es mit Bedacht und kann es auch selber verantworten. Ich habe nichts geschrieben was irgend jemanden auch nur im Enferntesten kenntlich gemacht, bloßgestellt oder ihm in anderer Form geschadet hätte. Im Fall des Trägerdrückers wäre das auch garnicht möglich weil ich ihn nicht kenne. Der Textinhalt liegt bereits bei einigen Leuten vor die mich aufmerksam machten und wissen wollten was da stand. Bisher hat die Sache nur Kopfschütteln und Gelächter ausgelöst. Ich bleibe bei meiner vorhin gemachten Aussage. Ich bin nicht bereit meine Texte zerstückeln zu lassen. Als Mitglied vieler Foren weis ich sehr wohl was rechtlich geht und was nicht. Offenbar fehlt es jedoch dem örtlichen Zensor an diesem Wissen.

Grüße from Doeskopp

[grinsekater]

... und wir sind nicht bereit, wegen Dir den Staatsanwalt zu "Besuch" zu bekommen, wenn der Deine IP-Adresse ermitteln will.

Wie jetzt? Ihr speichert IPs? Wofür das denn? Gesetzlich verpflichtet sind Forenbetreiber dazu jedenfalls nicht.

Das machen die ja nicht mal bei gulli.com oder boerse.bz..... Und da stehen teilweise Dinge, dagegen ist das hier aber alles noch Krabbelgruppe.

73, Andy

PS: Ich weiss inzwischen, was da stand. Finde ich persönlich allerdings eher harmlos, jedenfalls unter strafrechtlichen Aspekten.

Solange hier nicht die kompletten Daten und Bilder des Störers und seines QTHs veröffentlich werden und eine Sternfahrt zu ihm mit Preisverleihung und Versteigerung seiner Gerätschaften beim gemeinsamen Grillen in seinem Vorgarten ausgelobt wird, ist doch eigentlich alles im grünen Bereich.

Abgesehen davon sollten solche Typen immer davon ausgehen müssen, dass sie auch mal an den Falschen geraten können. Das war früher schon so. Wirklich abgehalten von ihrem schändlichen Tun hat die meisten dieser Zeitgenossen letztlich nur die pure Angst, dass es mal richtig was auf die 12 gibt. Oder manchmal auch ein Strafverfahren wegen Brennern und Exportgeräten, zu Zeiten des FAG.

Sorry, aber das musste jetzt sein, und das sind Erfahrungswerte seit der Anfangszeit des CB-Funks. Traurig, aber leider wahr, dass manche leider nur diese Sprache verstehen.

[Romeo Oscar ( 13RO763)]

Als Mitglied vieler Foren weis ich sehr wohl was rechtlich geht und was nicht.

Lass´ Dir von einem Berufsjuristen sagen, dass Du im vorliegenden Fall über das "Ziel" hinausgeschossen bist. Das muss reichen !

Apropos, auf dem Köterberg bis Du das willkommene "Opfer" der "Vollpfosten" im weiteren Umkreis.
Ich war dort auch schon des Öfteren ( nachdem ich meistens vorher Rudi´s "Strammer Max" geniessen durfte ... )
und störungsfreier Funkbetrieb war dort leider nur in Ausnahmefällen möglich.

73&55
Joachim

[doeskopp]

Ich bin über kein Ziel hinaus geschossen. Du kannst mir glauben das ich diesbezüglich zu den etwas mehr gebildeten zähle. Ich habe weder aufgerufen noch angedroht noch Namen genannt. Was an der Erstattung von Spritkosten verwerflich? Das Praktische an der Zensur (praktisch für den Zensor) ist, das niemand drittes die Inhalte mehr überprüfen und den Sachverhalt verinnerlichen kann. Insofern erübrigt sich jede weitere Diskussion. Für die Mitleser sind das nur böhmische Dörfer. Ich beende also diesen Dialog.

Grüße from Doeskopp

[Wiesel]

Rechtliche Bewertungen sind hier bisweilen sehr asymetrisch.

[Specky]

Liebe Gemeinde.

Wie ihr seht hat man meinen letzten Beitrag zensiert. Ich versichere das an der besagten Stelle nichts stand was zu einer Zensur auch nur im entferntesten berechtigt hätte.
Ich bin nicht bereit meine Beiträge durch Leute zerstückeln zu lassen, die augenscheinlich Probleme mit dem Textverständnis haben. Sollte sowas nochmal vorkommen dann wars das für mich in diesem Forum.

Grüße from Doeskopp

Lieber Frank!
An die Zensur selbsternannter Hilfssheriffs** und "Berufsjuristen" (ex Dr. von zu Guttenberg lässt Grüßen ) musst du dich hier in der Funkbasis gewöhnen. Da verschwinden kommentarlos nicht nur Textpassagen sondern auch ganze Beiträge.
Sicherlich auch Grund dafür, warum hier einige ihren Account selbst löschen oder in besonderen Fällen sogar gelöscht bekommen.

(**leicht erkennbar am Präfix im Call zur Kompensation ggf. anderer fehl. Kompetenzen/Defizite sowie am fehlenden Impressum auf der eigenen Homepage)

73, specky

p.s. Dieser Beitrag wurde in rechtlicher sowie juristischer Eigenverantwortung erstellt und spiegelt meine persönliche Meinung dazu.
Rechtsverweise: (§) Art. 5 unseres Grundgesetzes,
Definition Wikipedia:

Die Meinungsfreiheit, auch Redefreiheit, ist das gewährleistete subjektive Recht auf freie Rede sowie freie Äußerung und (öffentliche) Verbreitung einer Meinung in Wort, Schrift und Bild sowie allen weiteren verfügbaren Übertragungsmitteln.

[Romeo Oscar ( 13RO763)]

Ich stelle gerne mein "Amt" zur Verfügung ! Ab sofort, wenn es sein muss !
Ich bezweifle aber stark, dass sich dann nochmals ein ausgebildeter Jurist für diesen "Job" finden wird ....
"Hobbyjuristen" gibt´s ja hier im Forum genügend, aber das reicht als Qualifikation eben nicht aus !

So, nun zu den Fakten:
- Die von mir editierte Passage in doeskopp´s Beitrag war die erste Aktion dieser Art von mir nach über 4 Monaten. Das sollte schon genug darüber aussagen, wie dieses "Geschreibsel" zu Bewerten war.
- Stichwort: "selbsternannter Hilfssheriff" .... für den Job als Moderator hier im Forum habe ich mich definitiv nicht "aufgedrängt"

p.s. Dieser Beitrag wurde in rechtlicher sowie juristischer Eigenverantwortung erstellt und spiegelt meine persönliche Meinung dazu.
Rechtsverweise: (§) Art. 5 unseres Grundgesetzes,

Um Deinen Verweis auf das Grundgesetz ernst zu nehmen, müsste erstmal Folgendes formal geklärt sein:
- Nachweis über Deine deutsche Staatsbürgerschaft
- Nachweis über Deinen Wohnort

Wenn Du diese Informationen hier öffentlich machst, können wir Dir gerne einen "Freibrief" für jegliche Beitragsäußerungen hier im Forum ausstellen !
( ---> solange diese nicht noch gegen unsere Boardregeln verstossen .... )

P.S. Wir können gerne auch ( mal´ wieder ) einen Thread über die "Zensur" hier im Forum eröffnen, aber dazu ist dieser gegenwärtige Thread definitiv nicht geeignet !

73&55
Joachim

[PMRFreak]

Ich finde es ziemlich traurig, wie frühere bekannte Ex-Mitglieder dieses
Forums sich erst selbst löschen und dann unter einem anderen Usernamen
dann solche Beiträge posten.

Es hat alles seine Grenzen. Aus der scheinbaren Anonymität heraus läßt
es sich gut sticheln, das ist klar.

Trotzdem würde ich diese Sache nicht unnötig hochspielen, das ist es einfach nicht wert.

Wenn ihr dort Trägersteller habt, dann geht einfach auf die Suche. Es gibt viele Methoden,
hier erfolgreich zum Ziel zu kommen

[grinsekater]

P.S. Wir können gerne auch ( mal´ wieder ) einen Thread über die "Zensur" hier im Forum eröffnen, aber dazu ist dieser gegenwärtige Thread definitiv nicht geeignet !

73&55
Joachim

Sinnlos. Die werden doch eh alle wieder gesperrt, nachdem man vorher vielleicht noch kurz gefragt wurde, ob man eventuell einen "Aufstand" hier anzetteln wollte.....

73, Andy

[doeskopp]

Ichaussagen, wie dieses "Geschreibsel" zu Bewerten war.

Das es ein "Geschreibsel" war ist eine Bewertung von Dir, deren Sinnhaftigkeit aufgrund der Zensur von den anderen Lesern nicht mehr überprüfbar ist. Wenn Du den Text schon weg zensierst solltest Du ihn nicht auch noch im nachhinein bewerten und die anderen im Dunkeln stehen lassen. Für mich als Autor war es kein Geschreibsel, sonst hätte ich es nicht geschrieben. Noch habe ich alle Sinne beieinander und weis was ich tue. Wer meine Texte zensiert stellt das in Frage und greift mich persönlich an.
Eigentlich wollte ich zu dem Thema nichts mehr äußern denn für mich war der Käse gegessen. Das "Geschreibsel" konnte ich jedoch nicht unkommentiert stehen lassen weil ich es als persönliche Herabwürdigung empfunden habe. Dieses nicht zuletzt deshalb, weil der Text nicht mehr zur allgemeinen Bewertung zur Verfügung und somit zur Diskussion offen steht. Was bleibt ist lediglich Deine Behauptung das es ein Geschreibsel war.
Was ich sonst noch dazu mitzuteilen habe ist bereits geschrieben und bedarf keiner weiteren Auffrischung mehr.

Grüße from Doeskopp

[Romeo Oscar ( 13RO763)]

Sinnlos. Die werden doch eh alle wieder gesperrt, nachdem man vorher vielleicht noch kurz gefragt wurde, ob man eventuell einen "Aufstand" hier anzetteln wollte.....

Mit Verlaub, das stimmt so nicht !

Siehe: http://funkbasis.vps9611.alfahosting-vp ... =4&t=22463

Das es ein "Geschreibsel" war ist eine Bewertung von Dir

Richtig, ohne Frage !

73&55
Joachim

[grinsekater]

Sinnlos. Die werden doch eh alle wieder gesperrt, nachdem man vorher vielleicht noch kurz gefragt wurde, ob man eventuell einen "Aufstand" hier anzetteln wollte.....

Mit Verlaub, das stimmt so nicht !

Siehe: http://funkbasis.vps9611.alfahosting-vp ... =4&t=22463

Da vielleicht gerade mal nicht, aber guck mal hier:

http://funkbasis.vps9611.alfahosting-vp ... 20&t=14014 oder http://funkbasis.vps9611.alfahosting-vp ... 20&t=21624 oder
http://funkbasis.vps9611.alfahosting-vp ... 20&t=20757 .......

Will dazu aber jetzt keine erneute Diskussion lostreten oder mich gross daran beteiligen. Führt eh zu nix.

Und trennt die letzten Beiträge hier doch bitte ab und verschiebt sie in einen neuen Thread mit neuer Überschrift.

BTT: Im Moment ist auf 15 USB gar nix weiter los, nur Bravo India 1 und ich versuchen, zu kommunizieren, ganz ohne Breaks und Xe von irgendwelchen Mitfunkern....

73, Andy

EDIT:// hm... .ist ja schon verschoben....