Moinsen,
ist vielleicht eine doofe Anfängerfrage, deswegen hier.
Ich suche im "hörbaren" Bereich meines RTL-SDR, am liebsten im Bereich um 400 MHz, kann aber auch abseits sein, einen bekannten, häufig empfangbaren Sender mit hoher Frequenzgenauigkeit, um die absolute Abweichung meines ansonsten offenbar recht präzisen Sticks gelegentlich zu prüfen. Einen Frequenzzähler oder -generator habe ich leider (noch) nicht. Es geht um eine Bestimmung im < 1 ppm-Bereich, also idealerweise maximal 500 kHz Abweichung im 446-MHz-Bereich.
Hintergrund ist die ursprünglich desaströse Abweichung meiner kleinen PMR-Quetschen auf den Frequenzen, teilweise eine halbe Kanalbreite, damit verbundene Empfangs- und (De-)modulationsprobleme. Näheres hier: https://funkbasis.de/viewtopic.php?p=589771#p589771
Dort hatte ich mich zuletzt auf meine beiden gleichlaufenden kleinen Albrechts verlassen, nenne aber inzwischen zwei (ältere gebrauchte) Tecom Duo mein eigen, die von Haus auf exakt den Frequenzen rödeln, die auch mein RTL-SDR für korrekt hält. Bevor ich alle Dinger nun wieder aufschraube und nachdrehe, wüsste ich doch gern besser, was nun gehauen und gestochen ist.
Ich habe schon von 466,075 MHz (e*message, Cityruf) gehört, habe hier aber nix davon.
Irgendwelche anderen Ideen?
Nachtrag: Die Wiederholgenauigkeit des Sticks ist sehr gut. Ich habe bspw. für die genaue Freqzuenz von PMR Kanal 5, auf die ich abgeglichen habe (ca 1 kHz unter Norm) ein Lesezeichen gesetzt und die (unveränderten) Albrechts nach mehr als einer Woche exakt dort wiedergefunden.
"Hörbares" genaues "Frequenznormal" zum Abgleich?
- forstmeister
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1841
- Registriert: Mo 2. Feb 2004, 19:15
- Standort in der Userkarte: Böblingen
Re: "Hörbares" genaues "Frequenznormal" zum Abgleich?
Die Wetterstationen welche die Pager-Frequenzen (ehemals Scall) zum update der Wetterdaten verwenden solltest Du eigentlich empfangen können da dieses Netz quasi Flächendeckend ausgebaut ist. Die Frequenzen sind 466,075MHz (Skyper) und 466,230MHz (Scall), einfach mal beobachten.
http://www.qrz.com/db/dk5bm
QO-100: 10489880,00kHz
QO-100: 10489880,00kHz
-
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1782
- Registriert: Di 26. Aug 2014, 22:09
- Standort in der Userkarte: Essen
Re: "Hörbares" genaues "Frequenznormal" zum Abgleich?
Reicht nicht auch ein UKW-Radiosender? In den Sprechpausen kann man die Frequenz eigentlich sehr genau einstellen.
-
- Santiago 1
- Beiträge: 37
- Registriert: Mi 10. Mär 2021, 18:00
- Standort in der Userkarte: Teltow
Re: "Hörbares" genaues "Frequenznormal" zum Abgleich?
Danke für die schnellen Antworten!
Inforadio müsste dafür ganz gut gehen, die haben viel Wort.
Ja, stimmt, die Wetterempfänger. Senden die dafür 24/7? Merkwürdig, das müsste doch auch mit Lauseantennen zu sehen sein. Wird leider erst heute Abend.
War auch meine erste Idee. Aber bei WFM und in vielen Empfängern standardmäßig enthaltenem und genutzten AFC kommt es gerade da auf ein kHz mehr oder weniger nicht an. Es ist zwar zu erwarten, dass die Sendefrequenzen überwacht und geregelt werden, aber wie es real aussieht, habe ich tatsächlich noch nicht gecheckt. Kommt mit auf die Liste.
Inforadio müsste dafür ganz gut gehen, die haben viel Wort.
Ja, stimmt, die Wetterempfänger. Senden die dafür 24/7? Merkwürdig, das müsste doch auch mit Lauseantennen zu sehen sein. Wird leider erst heute Abend.
-
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1782
- Registriert: Di 26. Aug 2014, 22:09
- Standort in der Userkarte: Essen
Re: "Hörbares" genaues "Frequenznormal" zum Abgleich?
Es gibt im In- und Ausland UKW-Radiosender welche mit einem Gleichwellennetz verbreitet werden. Da sind die einzelnen Sender so weit ich weiß an ein GPSDO gebunden. Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass ein professioneller Radiosender nur über einen frei schwingenden Quarz betrieben wird.
-
- Santiago 1
- Beiträge: 37
- Registriert: Mi 10. Mär 2021, 18:00
- Standort in der Userkarte: Teltow
Re: "Hörbares" genaues "Frequenznormal" zum Abgleich?
Mea culpa. Ich hab wohl irgendeinen Hänger gehabt. Hier wechseln sich Signale auf 466,230 MHz, 466,075 MHz und 465,970 MHz regelmäßig ab. Die Mitte des Sendespektrums zu finden ist etwas knifflig, ich würde sagen dass ich mit -400 Hz, also 466,0746 MHz, die perfekte Mitte habe, mit warmgelaufenem Stick (20min mussten reichen). Das sind knapp -1 ppm Abweichung.forstmeister hat geschrieben: ↑Sa 27. Mär 2021, 11:14 Die Wetterstationen ... 466,075MHz (Skyper) und 466,230MHz (Scall), einfach mal beobachten.
Inforadio Berlin auf 93,100000 MHz hingegen liegt auch bei nur 100 Hz Verstimmung (93,0999) leicht daneben.
Und das mit einem 30-Euro-Gerät (nooElec mini 2+).
- DH2PA
- Santiago 6
- Beiträge: 461
- Registriert: Do 23. Aug 2018, 08:51
- Standort in der Userkarte: JN49ae
- Kontaktdaten:
Re: "Hörbares" genaues "Frequenznormal" zum Abgleich?
Im 70cm Amateurfunkband gibt es in DL einige Baken. Auf der Karte von mmmonvhf kannst du dir einen Überblick verschaffen: https://www.mmmonvhf.de/bcn_map.php
Einige dieser Baken sind GPS-synchronisiert. Das wäre meine erste Wahl, falls du im Empfangsbereich bist. Eine Horizontal polarisierte Yagi hilft beim Empfang.
Patrick -DH2PA-
Einige dieser Baken sind GPS-synchronisiert. Das wäre meine erste Wahl, falls du im Empfangsbereich bist. Eine Horizontal polarisierte Yagi hilft beim Empfang.
Patrick -DH2PA-