SWR kleiner 1

CharliePapa
Santiago 1
Beiträge: 18
Registriert: Mo 6. Okt 2014, 08:48
Standort in der Userkarte: Krapina

Re: AW: SWR kleiner 1

#31

Beitrag von CharliePapa »

13AlphaCharlie hat geschrieben:Warum erklärt ihm denn keiner ,daß man die Vorwärtsleistung erst mal bei jeder Messung kalibrieren muss, und dann umschalten auf REF :clue:
Wie man ein SWR Messgerät bedient ist mir klar :)

Via Tapatalk
13AlphaCharlie
Santiago 5
Beiträge: 333
Registriert: Fr 6. Jul 2012, 07:09
Standort in der Userkarte: Chicago

Re: SWR kleiner 1

#32

Beitrag von 13AlphaCharlie »

Warum kriegst Du Deine Stehwelle nicht gebacken, wennst Dich auskennst ?? Messen , und ablesen, und Schicht im Schacht !
Viel Spaß dann noch mit der Funkerei :tup:
Zuletzt geändert von 13AlphaCharlie am Mi 8. Okt 2014, 14:20, insgesamt 1-mal geändert.
CharliePapa
Santiago 1
Beiträge: 18
Registriert: Mo 6. Okt 2014, 08:48
Standort in der Userkarte: Krapina

Re: SWR kleiner 1

#33

Beitrag von CharliePapa »

Das frage ich ja euch. Das man vor jeder Messung kalibriert ist doch logisch oder?

Via Tapatalk
13AlphaCharlie
Santiago 5
Beiträge: 333
Registriert: Fr 6. Jul 2012, 07:09
Standort in der Userkarte: Chicago

Re: SWR kleiner 1

#34

Beitrag von 13AlphaCharlie »

Na wenn der Zeiger ganz zurück fällt, dann ist ja alles in Butter !! Ganz unten ist die Resonanzfrequenz, um so weiter Du davon weggehst, um so mehr bist Du davon entfernt. Bis 1,5:1 ist alles ok, keine Verluste. Über 2 ist schlecht. Der Magnetfuß braucht Masse, mindestens die vom Autodach, sonst fuktioniert die Antenne nicht, und Du riskierst einen Defekt der Sendeendstufe.
Wenn Du beim Senden den Stecker oder das Kabel hinter dem Funkgerät fest mit der Hand umschließt, und der Zeiger Deines SWR meters bewegt sich, dan hast Du fast schon zu wenig Masse. Bleibt er ruhig, dann ist alles Top. Nun muß ich wieder weiter arbeiten, man hört sich. Gruß Fritz
DL9XXxx
Santiago 5
Beiträge: 352
Registriert: Mi 13. Mär 2013, 21:10
Standort in der Userkarte: Münsterland

Re: SWR kleiner 1

#35

Beitrag von DL9XXxx »

13AlphaCharlie hat geschrieben:um so weiter Du davon weggehst, um so mehr bist Du davon entfernt.
Wie wahr.

LOL

73,
Chris
CharliePapa
Santiago 1
Beiträge: 18
Registriert: Mo 6. Okt 2014, 08:48
Standort in der Userkarte: Krapina

Re: SWR kleiner 1

#36

Beitrag von CharliePapa »

Hahaha! Is mir garnet aufgefallen :)
Mal ne Zwischenfrage, wirkt sich die Position der Antenne auf dem Dach arg auf die eigene Reichweite aus? Ich hab se hinten rechts aufm Dach, also is sie stärker Richtung vorne links, sind das ernstzunehmende Unterschiede?

Via Tapatalk
Noisefloor

Re: SWR kleiner 1

#37

Beitrag von Noisefloor »

Ja, durch die Änderung des Strahlungsdiagramms sind 10-20dB Unterschied möglich.
In der Praxis allerdings kommen andere Punkte bzw. Aufbaugründe in den Focus.
Optimal wäre Dachmitte....


73 Noisy
Benutzeravatar
DK5VQ
Santiago 9+30
Beiträge: 2639
Registriert: Mo 9. Mai 2005, 22:01
Standort in der Userkarte: Sankt Julian
Kontaktdaten:

Re: AW: SWR kleiner 1

#38

Beitrag von DK5VQ »

DL9XXxx hat geschrieben:
13AlphaCharlie hat geschrieben:um so weiter Du davon weggehst, um so mehr bist Du davon entfernt.
Wie wahr.

LOL

73,
Chris
Der war gut... 59

Gesendet als UHF Fax
vy 73 de Mario - http://www.dk5vq.de - und amateurfunk-westpfalz.de

Hermes SDR & BLF188XR LDMOS PA & EA59+ & Fullsize Dipole
Benutzeravatar
DK5VQ
Santiago 9+30
Beiträge: 2639
Registriert: Mo 9. Mai 2005, 22:01
Standort in der Userkarte: Sankt Julian
Kontaktdaten:

Re: AW: SWR kleiner 1

#39

Beitrag von DK5VQ »

13AlphaCharlie hat geschrieben: Ganz unten ist die Resonanzfrequenz...
Wie kann man so einen Mist verzapfen ? Das SWR hat mit der Resonanz einer Antenne absolut nichts, aber auch gar nichts, zu tun.

Gesendet als UHF Fax
vy 73 de Mario - http://www.dk5vq.de - und amateurfunk-westpfalz.de

Hermes SDR & BLF188XR LDMOS PA & EA59+ & Fullsize Dipole
odo
Santiago 9+30
Beiträge: 6274
Registriert: Di 1. Feb 2005, 22:46
Standort in der Userkarte: 12627 Berlin
Wohnort: Berlin

Re: SWR kleiner 1

#40

Beitrag von odo »

13AlphaCharlie hat geschrieben: Ganz unten ist die Resonanzfrequenz, um so weiter Du davon weggehst, um so mehr bist Du davon entfernt
Resonanzfrequenz und Impedanz haben relativ wenig miteinander zu tun.

Das SWR-Meter "vergleicht" nur die Impedanzen von TX vs. Antenne.
Eine Antenne mit "optimalem" SWR kann trotzdem erheblich unresonant sein.
Der oft angewandte Extremfall ist ein Dummyload/ Abschlusswiderstand.

Ein probates Hilfsmittel, um die optimale Abstrahlleistung mittels Änderung der Strahlerlänge zu ermitteln, ist ein einfaches Feldstärke- "Messgerät".
Wenn dann das SWR noch im tolerablen Bereich unter 2 ist, ist alle in Butter.
Sonst muss man Kompromise eingehen oder andere Massnahmen, als die Änderung der Strahlerlänge zur Anpassung der Impedanz, ergreifen.
:wave: :wave:
odo
DL9XXxx
Santiago 5
Beiträge: 352
Registriert: Mi 13. Mär 2013, 21:10
Standort in der Userkarte: Münsterland

Re: SWR kleiner 1

#41

Beitrag von DL9XXxx »

Wie kann man so einen Mist verzapfen ? Das SWR hat mit der Resonanz einer Antenne absolut nichts, aber auch gar nichts, zu tun.
599 :thup:
Moin Mario ,
bitte keine Erklärung zum kapazitivem oder induktivem Blindwiderstand ,dem Wirkwiderstand bzw. der Impedanz einer Antenne.
Du verschwendest Deinen Atem und kostbare Lebenszeit.

73,
Chris

PS Mario: Probier mal weiter mit dem Adapter,kommt auf ne Woche nicht an.
Benutzeravatar
DK5VQ
Santiago 9+30
Beiträge: 2639
Registriert: Mo 9. Mai 2005, 22:01
Standort in der Userkarte: Sankt Julian
Kontaktdaten:

Re: SWR kleiner 1

#42

Beitrag von DK5VQ »

DL9XXxx hat geschrieben:
Wie kann man so einen Mist verzapfen ? Das SWR hat mit der Resonanz einer Antenne absolut nichts, aber auch gar nichts, zu tun.
599 :thup:

...bitte keine Erklärung zum kapazitivem oder induktivem Blindwiderstand ,dem Wirkwiderstand bzw. der Impedanz einer Antenne.
Einigen wir uns auf Phasenlage 0°... :sup:
vy 73 de Mario - http://www.dk5vq.de - und amateurfunk-westpfalz.de

Hermes SDR & BLF188XR LDMOS PA & EA59+ & Fullsize Dipole
13AlphaCharlie
Santiago 5
Beiträge: 333
Registriert: Fr 6. Jul 2012, 07:09
Standort in der Userkarte: Chicago

Re: AW: SWR kleiner 1

#43

Beitrag von 13AlphaCharlie »

TS50 hat geschrieben:
13AlphaCharlie hat geschrieben: Ganz unten ist die Resonanzfrequenz...[/quo te]

Wie kann man so einen Mist verzapfen ? Das SWR hat mit der Resonanz einer Antenne absolut nichts, aber auch gar nichts, zu tun.

Gesendet als UHF Fax
Du denkst halt nur von A nach B, das ist Dein Problem. Die Antenne die er verwendet ist Resonant, die Impedanz stimmt auch, und voreingestellt sind sie auch, und zwar auf 27 Mhz.
Der Rest erklärt sich von selbst.
Euer armseliges Dummgesabbel und Wichtiggetue, aufgrund eines verschreibers, zeigt, wie Flach ihr in der Birne seid !!! Macht weiter so :zzz:
odo
Santiago 9+30
Beiträge: 6274
Registriert: Di 1. Feb 2005, 22:46
Standort in der Userkarte: 12627 Berlin
Wohnort: Berlin

Re: AW: SWR kleiner 1

#44

Beitrag von odo »

13AlphaCharlie hat geschrieben:.
...armseliges Dummgesabbel ...
....ist genau das, was du (gerade wieder) ablässt.

[Nuhr]
SpoilerShow
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten"
:wave: :wave:
odo
13AlphaCharlie
Santiago 5
Beiträge: 333
Registriert: Fr 6. Jul 2012, 07:09
Standort in der Userkarte: Chicago

Re: SWR kleiner 1

#45

Beitrag von 13AlphaCharlie »

Ist recht Odol :zzz:
Antworten

Zurück zu „Anfängerfragen“