RG213 oder RG58?

Benutzeravatar
Hugmai
Santiago 9
Beiträge: 1016
Registriert: Fr 10. Dez 2010, 12:39
Standort in der Userkarte: Albstadt
Wohnort: Schwäbische Alb

Re: RG213 oder RG58?

#16

Beitrag von Hugmai »

Kann auch das H2007 empfehlen. Super Kabel, bessere Werte, und nicht so dick wie das RG213. Für die paar Meter würde auch ein H155 reichen. Aber frag doch einfach mal bei den Sponsoren an.
73, Hugo :)
Benutzeravatar
Veterano
Santiago 7
Beiträge: 571
Registriert: Fr 24. Jun 2011, 18:12
Standort in der Userkarte: 47447 Moers
Wohnort: Moers

Re: RG213 oder RG58?

#17

Beitrag von Veterano »

rex1966 hat geschrieben:
13asn1 hat geschrieben:Moin Moin und schönen guten Abend :wave:


Ich Würde das RG 213 oder 213UBX nehmen :tup: :tup:



Mit netten grüßen Andreas
und die besten 55/73
Hallo Andi

Für was ? wegen 15m RG-58 Koaxkabel ?
Das ist rausgeworfenes Geld, da reicht ein RG58 dicke.

100m langes RG-58 hat bei 145mhz eine Dämpfung von 17,8db das wären bei 15m grad mal 2,7db also eine 1/2 S-Stufe.
Und diese Berechnung bezieht sich auf 145mhz und nicht auf 27mhz.
Die Dämpfung bei 27mhz liegt bei lumpigen ca. 1,2 - max. 1,5db, also echt vernachlässigbar.

Bei 25-30m RG-58 Kabel würde ich mir da dann schon eher Gedanken machen.

:wave:
Hallo Andy,

es wurde von 25m. gesprochen.Also doch lieber RG 213.

die besten Zahlen und einen Guten Rutsch in Neue Jahr.

Veterano
Es gibt keine dummen Fragen , nur dumme Antworten.
Locator : JO31HJ
13 LG01
CRT SS 6900 Kucha Edition , GainMaster 5/8
rex1966
Santiago 8
Beiträge: 755
Registriert: Mo 17. Aug 2009, 13:55
Standort in der Userkarte: Oberschwaben
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Re: RG213 oder RG58?

#18

Beitrag von rex1966 »

Veterano hat geschrieben:
rex1966 hat geschrieben:
13asn1 hat geschrieben:Moin Moin und schönen guten Abend :wave:


Ich Würde das RG 213 oder 213UBX nehmen :tup: :tup:



Mit netten grüßen Andreas
und die besten 55/73
Hallo Andi

Für was ? wegen 15m RG-58 Koaxkabel ?
Das ist rausgeworfenes Geld, da reicht ein RG58 dicke.

100m langes RG-58 hat bei 145mhz eine Dämpfung von 17,8db das wären bei 15m grad mal 2,7db also eine 1/2 S-Stufe.
Und diese Berechnung bezieht sich auf 145mhz und nicht auf 27mhz.
Die Dämpfung bei 27mhz liegt bei lumpigen ca. 1,2 - max. 1,5db, also echt vernachlässigbar.

Bei 25-30m RG-58 Kabel würde ich mir da dann schon eher Gedanken machen.

:wave:
Hallo Andy,

es wurde von 25m. gesprochen.Also doch lieber RG 213.

die besten Zahlen und einen Guten Rutsch in Neue Jahr.

Veterano
Hallo

Ups Sorry :oops: weis auch nicht wie ich auf 15m gekommen bin.
Tut mir jetzt echt leid.

:wave:
CB-Call: Romeo-Kilo DX: 13RK66
Phantomas
Santiago 1
Beiträge: 16
Registriert: Di 27. Dez 2011, 01:54

Re: RG213 oder RG58?

#19

Beitrag von Phantomas »

rex1966 hat geschrieben: Hallo

Ups Sorry :oops: weis auch nicht wie ich auf 15m gekommen bin.
Tut mir jetzt echt leid.

:wave:
Ich weis es, da du auf mein Posting von gestern geantwortet hast, wo es um 15m auch ging.

Habe das Thema wieder rausgekramt vom Januar ´11.

Trotz allem habe ich nochmal durchgerechnet und brauche sogar 20m, das ich noch etwas Luft habe. Werde das H155 kaufen, denke das wäre für die Länge (Preis/Leistung) eine gute Entscheidung. :tup:
Benutzeravatar
Sierra Papa
Santiago 3
Beiträge: 179
Registriert: Fr 2. Okt 2009, 09:30

Re: RG213 oder RG58?

#20

Beitrag von Sierra Papa »

Hallo,

kann das H155 bestens empfehlen.
Leicht zu verlegen, geringe Dämpfung und gute Schirmung.
Habe es sowohl für KW als auch für UKW in Verwendung.
Allerdings habe ich mich für die UHF Spezial Stecker entschieden, da diese langlebiger sind.

Zu beachten ist, daß die Seele bei Weitem dicker ist, als beim RG 58, bei gleichem Aussendurchmesser.
Bei einfachen PL Steckern nicht weiter tragisch, bei N oder BNC unbedingt beachten.

73
Peter
Peter.kr
Santiago 1
Beiträge: 31
Registriert: Di 24. Jan 2012, 11:20
Wohnort: JO31PH

Re: RG213 oder RG58?

#21

Beitrag von Peter.kr »

Moinsen,
Da ich jetzt auch endlich aufbauen kann (so halb zumindest) stehe ich vor der selben Frage.
Ich bräuchte so 25 Meter. RG58 wäre mir recht, da ich ziemlich umständlich Verlegen muss (durch die Wand raus, hoch durch eine Dachpfanne rein und dann zur Antenne).
aaber: Ich darf die Antenne nur unter-Dach montieren. Ich habe leider nur noch 20 Meter vom RG213 da, also muss ich definitiv neu Kabel kaufen.
Was sagt ihr bei Unterdach: RG213 oder RG58?
Durchsuchungsbeschluss!! BESCHLUSS! und nicht! BEFEHL!
habe ein paar alte Beiträge gelesen. Da stellen sich mir die Nackenhaare auf ^^
noone
Santiago 9+30
Beiträge: 4125
Registriert: Mi 24. Mär 2010, 15:34
Standort in der Userkarte: Oedheim(Dl)
Wohnort: Oedheim(Dl)

Re: RG213 oder RG58?

#22

Beitrag von noone »

Nicht vergesse das Kabel nicht in einem Stück durchgehen lassen, sondern eine "Abtropfbox" an der Antenne zwischenrein.

Ich hab als Anfänger erlebt wie aus meinem Funkgerät Wasser getropft ist.
Benutzeravatar
13GT5
Santiago 9+30
Beiträge: 3435
Registriert: So 29. Jul 2007, 23:33
Standort in der Userkarte: aggertalsperre

Re: RG213 oder RG58?

#23

Beitrag von 13GT5 »

Moin,
den Trick mit der "Abtropfbox" habe ich noch nie gehört, aber vielleicht soviel dazu,
es ist unbedingt ein eindringen von Feuchtigkeit /Wasser in das Kabel oder Stecker mit allen Mitteln zu verhindern und
zwar auf der gesamten Länge und an jeder Stelle.

Als Entscheidungshilfe bezüglich des zu verwendenen Koaxialkabels, hier mal eine Übersicht der Fa. Kabel-Kusch:
http://www.kabel-kusch.de/Texte-Info/datenblatt.htm
der Dämpfungsfaktor der benötigten Kabellänge des jeweilgen Kabeltyps lässt sich leicht errechnen.
Weiterhin kommt für mich nur noch und ausschließlich Kabel-Kusch für Kabel und Stecker in Frage,
da ich schon zuviel Schrott aus Fernost die letzten Jahre in die Finger bekommen habe.
Über die gelieferten Qualitäten unser Forensponsoren kan ich keine Aussage treffen,
gehe aber auch da von Optimalen Qualitäten aus.

Ich verwende RG58 bis max 15m Länge bis max 30MHz,
sonst H155 und RG213 UBX o. MIL und das dicke doppelt geschirmte, von dem ich aber gerade nicht die Bezeichnung parat habe.

:wave: :wave:
55 + 73
Call 13GT005, 13GD555, KP135, Op Stephan
(Präsi GT DX-Group)
QTH Gummersbach, Locator JO31SA, WKD 135 DXCC on 11 :banane:
Liar´s are not the problem, the problem are the believers
Benutzeravatar
13DL04
Santiago 9+15
Beiträge: 1894
Registriert: Mi 4. Jan 2012, 18:57
Standort in der Userkarte: BK29ap
Wohnort: Kailua Kona

Re: RG213 oder RG58?

#24

Beitrag von 13DL04 »

Wenn du Kabel benötigst, das dünn und flexibel ist, eine ähnliche Dämpfung wie das RG-213U hat und gut zu verlegen ist dann nimm das Aircell 7. Das hat ähnliche Dämfungswerte wie ein RG-213U aber einen kleineren Außendurchmesser.
73' de "HORNSBY" (Wer Klartext redet, riskiert verstanden zu werden.)
Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit;
aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht. (Abraham Lincoln)
Benutzeravatar
13GT5
Santiago 9+30
Beiträge: 3435
Registriert: So 29. Jul 2007, 23:33
Standort in der Userkarte: aggertalsperre

Re: RG213 oder RG58?

#25

Beitrag von 13GT5 »

13DL04 hat geschrieben:Wenn du Kabel benötigst, das dünn und flexibel ist, eine ähnliche Dämpfung wie das RG-213U hat und gut zu verlegen ist dann nimm das Aircell 7. Das hat ähnliche Dämfungswerte wie ein RG-213U aber einen kleineren Außendurchmesser.
...oder das H155 weil viel günstiger ca. 1,- €/m

:wave: :wave:
55 + 73
Call 13GT005, 13GD555, KP135, Op Stephan
(Präsi GT DX-Group)
QTH Gummersbach, Locator JO31SA, WKD 135 DXCC on 11 :banane:
Liar´s are not the problem, the problem are the believers
Benutzeravatar
13DL04
Santiago 9+15
Beiträge: 1894
Registriert: Mi 4. Jan 2012, 18:57
Standort in der Userkarte: BK29ap
Wohnort: Kailua Kona

Re: RG213 oder RG58?

#26

Beitrag von 13DL04 »

13GT5 hat geschrieben:
13DL04 hat geschrieben:Wenn du Kabel benötigst, das dünn und flexibel ist, eine ähnliche Dämpfung wie das RG-213U hat und gut zu verlegen ist dann nimm das Aircell 7. Das hat ähnliche Dämfungswerte wie ein RG-213U aber einen kleineren Außendurchmesser.
...oder das H155 weil viel günstiger ca. 1,- €/m

:wave: :wave:
Günstiger ist nicht immer besser und bei Antennenkabel sollte man schon etwas investieren, man möchte ja sicherlich das Kabel über einen längeren Zeitraum nutzen.

Das Aircell7 hat eine greingere Dämpfung als das H155 und auch einen kleineren Biegeradius, somit also flexibler.

Ich kann diese Kabel nur empfehlen. Ich habe hier bei mir für verschiedene Zwecke alle möglichen Koaxkabel im Einsatz, RG-58, RG-213, RG-8, Aircell7, Aircom und sogar Cellflex 1/2" und 7/8". Für eine flexible Verlegung bis ca. 25m erscheint mir das Aircell7 noch die beste Lösung.
73' de "HORNSBY" (Wer Klartext redet, riskiert verstanden zu werden.)
Man kann alle Leute einige Zeit zum Narren halten und einige Leute allezeit;
aber alle Leute allezeit zum Narren halten kann man nicht. (Abraham Lincoln)
Benutzeravatar
Hugmai
Santiago 9
Beiträge: 1016
Registriert: Fr 10. Dez 2010, 12:39
Standort in der Userkarte: Albstadt
Wohnort: Schwäbische Alb

Re: RG213 oder RG58?

#27

Beitrag von Hugmai »

Mein Favorit ist das H2007 von Belden. Das ist ein super Kabel und steht dem Aircell 7 absolut in nichts nach, günstiger ist es auch noch.
Es hat sogar noch einen Vorteil in der Schirmung. Hat 2 Lagen Kupferfolie, Aircell 7 nur eine. Ob das viel ausmacht weiß ich nicht, aber so hat
jeder wohl seinen Favorit, ist wie mit allem anderen auch.
Aber wie weiter oben schon geschrieben, für 15-20 Meter KW ist auch H155 absolut ausreichend.
Belden H2007
Belden H2007
73, Hugo :)
Benutzeravatar
TW 33
Santiago 3
Beiträge: 120
Registriert: Mi 27. Apr 2011, 21:04

Re: RG213 oder RG58?

#28

Beitrag von TW 33 »

Welcher Unterschied ist Rg 58 MIL und u?mil ist kein Kupfer sieht seele und masse silbrig aus !! :D
Peter.kr
Santiago 1
Beiträge: 31
Registriert: Di 24. Jan 2012, 11:20
Wohnort: JO31PH

Re: RG213 oder RG58?

#29

Beitrag von Peter.kr »

Das Problem bei mir ist halt noch, dass das Kabel mind. 2x "Scharf abbiegen" muss. Also beinahe 90° ....
habe mir jetzt einige Kabel angeschaut. Ich werde definitiv 30 Meter nehmen, denn man weiß ja nie, ob man doch mal aufs Dach darf ^^
Nur welches mit solchen Biege-radien? Ecoflex? 213? (58? ^^)
Durchsuchungsbeschluss!! BESCHLUSS! und nicht! BEFEHL!
habe ein paar alte Beiträge gelesen. Da stellen sich mir die Nackenhaare auf ^^
Benutzeravatar
13GT5
Santiago 9+30
Beiträge: 3435
Registriert: So 29. Jul 2007, 23:33
Standort in der Userkarte: aggertalsperre

Re: RG213 oder RG58?

#30

Beitrag von 13GT5 »

TW 33 hat geschrieben:Welcher Unterschied ist Rg 58 MIL und u?mil ist kein Kupfer sieht seele und masse silbrig aus !! :D
Hmmmm,
Tante Google fand auf Deine Frage das hier,
obwohl da auch erst ein Ergebnis durch meine freie Interpretation gelang:
http://www.faberkabel.de/upload/datenbl ... L_RG58.PDF
Das sollte alle Möglichkeiten Deiner Frage erschließen.

:wave: :wave:
55 + 73
Call 13GT005, 13GD555, KP135, Op Stephan
(Präsi GT DX-Group)
QTH Gummersbach, Locator JO31SA, WKD 135 DXCC on 11 :banane:
Liar´s are not the problem, the problem are the believers
Antworten

Zurück zu „Anfängerfragen“