Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

Antworten
Chris88
Santiago 6
Beiträge: 408
Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
Standort in der Userkarte: 45259 Essen
Wohnort: Essen-Heisingen

Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#1

Beitrag von Chris88 »

Hallo an die Funkfreunde!

Es stellt sich nach längerer Benutzungszeit der Team Tecom Duo-C (Dualbandgerät), die Frage, ob ein reines Freenet-Gerät besser senden umd empfangen würde, da Ich ja eine Dualband-Antenne dran habe. Ich liebäugle schon mit reinen Freenet-Geräten, die Spritzwasser geschützt sind und kein Display haben (Bedienerfreundlich) z.B. am Strand.

Gibt es hier jemanden, der mal verglichen hat? wenn nicht, mich würde es reizen, es mal auszuprobieren.

LG Chris
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
WhiskeyIndia
Santiago 2
Beiträge: 66
Registriert: Di 19. Jan 2021, 22:44
Standort in der Userkarte: Unterschleißheim
Kontaktdaten:

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#2

Beitrag von WhiskeyIndia »

Keine Multiband Antenne, kann mit einer schmalbandigen Monoband Antenne mithalten. Es gibt da immer Kompromisse was die Effizienz angeht. Aber gerade im
2m 70cm Bereich, gibt es sehr gute Antennen, die wohl auch auf beiden Bändern gut funken. Trotzdem ist die kleine Gummi Antenne beim Team IPX5 auf Freenet wirklich gut abgestimmt. Wir haben da echt gute Ergebnisse erzielt, was bebautes Gebiet und Wald angeht.
13HN831 / Whiskey India Lima Lima
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2815
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#3

Beitrag von 13CT925 »

WhiskeyIndia hat geschrieben: Do 4. Mär 2021, 00:58 Keine Multiband Antenne, kann mit einer schmalbandigen Monoband Antenne mithalten.
So ist es.
Deswegen gibt es im Betriebsfunk auch kurze Antennen für einen Bereich von ca. 30-50Mhz, um die größtmögliche Effizenz heraus zu holen.
Auf 70cm funktioniert eine Bereichsantenne mit 5 oder 7cm Länge ("Stuppy") mindestens genauso gut wie eine Afu-Duobandantenne mit 16cm.
....73 Joe
Chris88
Santiago 6
Beiträge: 408
Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
Standort in der Userkarte: 45259 Essen
Wohnort: Essen-Heisingen

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#4

Beitrag von Chris88 »

Okay danke vorab an dieser Stelle! Ich habe nun die Möglichkeit ein ausrangiertes VHF-Betriebsfunkgerät von Motorola benutzen zu können. Es ist das GP340. Ein Wahnsinns Teil.
Es wurde auf die 6 Freenet-Kanäle programmiert. Sobald ich ein zweites bekomme, wird natürlich getestet.
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2815
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#5

Beitrag von 13CT925 »

Wie gesagt, wichtig ist die abgestimmte Antenne.
Das Modell 146-162Mhz oder noch besser 136-155Mhz.
Besser nicht die Modelle 155-174Mhz oder 162-174Mhz
....73 Joe
Chris88
Santiago 6
Beiträge: 408
Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
Standort in der Userkarte: 45259 Essen
Wohnort: Essen-Heisingen

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#6

Beitrag von Chris88 »

Okay, danke für den Tipp! Ich nehme an, du meinst fûr das Motorola GP340. Wie erkennt man denn die entsprechenden Antennen?
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2815
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#7

Beitrag von 13CT925 »

Die Antennen haben unten meist eine farbliche Markierung mit dem Bereich

Bild

oder der Bereich ist mit eingegossen

Bild
....73 Joe
Chris88
Santiago 6
Beiträge: 408
Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
Standort in der Userkarte: 45259 Essen
Wohnort: Essen-Heisingen

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#8

Beitrag von Chris88 »

Eine farbliche Markierung oder Beschriftung hat meine nicht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es diese hier ist:

Bild

Diese deckt den Bereich von 146-174Mhz ab und ist 15cm lang.
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2815
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#9

Beitrag von 13CT925 »

Wenn sie keine Markierung hat, kann man das sicher nur mit einem SWR-Analyzer feststellen.
Allerdings haben manche Motorolageräte je nach Modell oder Ex-Verwendung kein SMA, sondern ein Vollgewinde als Antennenanschluss.
Dann kann man das schlecht bis garnicht messen.
....73 Joe
Benutzeravatar
64Digger295
Santiago 8
Beiträge: 943
Registriert: So 9. Jun 2019, 23:04
Standort in der Userkarte: JN49hu
Wohnort: Darmstadt

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#10

Beitrag von 64Digger295 »

:D Vollgewinde

Da gibt es Adapter auf BNC

z.B. für Motorola GP 340
https://www.wish.com/product/5c2f2ae876 ... &share=web

oder vielleicht meinst du den?
https://www.wish.com/product/5c35b61ccd ... &share=web


73
Digger
Tradition bedeutet nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers

Am 🎤 Hartmut, 13HN958 / 13RF958
Portabel: KPO Panther V2
Mobil: Albrecht AE 6110,DV27T,DELTA 27-95,DV27S,DV27L,
KF: CRT Xenon, Eigenbau (3/4λ)
13CT925
Santiago 9+30
Beiträge: 2815
Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
Standort in der Userkarte: Monnem

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#11

Beitrag von 13CT925 »

Vollgewinde heißt, Gewinde aus Vollmaterial, da gibt es keinen Messingkontakt an der Spitze, auch wenn es im Gerät so aussieht
(Motorola 5mm Gewinde)
Bild

Vollgewinde heißt, da gibt es am Gerät keine Masse, die man an einen BNC weiter geben könnte.
(Motorola 1/4" Gewinde)
Bild

Geräte mit solchen Antennenanschlüßen sind NICHT für externe Antennen vorgesehen.
Möglicherweise ist das an alten analogen Geräten noch anders geregelt.
....73 Joe
Chris88
Santiago 6
Beiträge: 408
Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
Standort in der Userkarte: 45259 Essen
Wohnort: Essen-Heisingen

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#12

Beitrag von Chris88 »

Okay, Anschluss einer Drahtantenne bspw. funktioniert nur mit einem anderen Funkgerät?
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
Chris88
Santiago 6
Beiträge: 408
Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
Standort in der Userkarte: 45259 Essen
Wohnort: Essen-Heisingen

Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät

#13

Beitrag von Chris88 »

13CT925 hat geschrieben: Fr 5. Mär 2021, 21:06 Wie gesagt, wichtig ist die abgestimmte Antenne.
Das Modell 146-162Mhz oder noch besser 136-155Mhz.
Besser nicht die Modelle 155-174Mhz oder 162-174Mhz
Okay, ich habe jetzt 3x die Antenne PMAD4014A VHF 136-155 MHz bestellt.
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
Antworten

Zurück zu „Freenet - allgemein“