Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Hallo an die Funkfreunde!
Es stellt sich nach längerer Benutzungszeit der Team Tecom Duo-C (Dualbandgerät), die Frage, ob ein reines Freenet-Gerät besser senden umd empfangen würde, da Ich ja eine Dualband-Antenne dran habe. Ich liebäugle schon mit reinen Freenet-Geräten, die Spritzwasser geschützt sind und kein Display haben (Bedienerfreundlich) z.B. am Strand.
Gibt es hier jemanden, der mal verglichen hat? wenn nicht, mich würde es reizen, es mal auszuprobieren.
LG Chris
Es stellt sich nach längerer Benutzungszeit der Team Tecom Duo-C (Dualbandgerät), die Frage, ob ein reines Freenet-Gerät besser senden umd empfangen würde, da Ich ja eine Dualband-Antenne dran habe. Ich liebäugle schon mit reinen Freenet-Geräten, die Spritzwasser geschützt sind und kein Display haben (Bedienerfreundlich) z.B. am Strand.
Gibt es hier jemanden, der mal verglichen hat? wenn nicht, mich würde es reizen, es mal auszuprobieren.
LG Chris
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
-
- Santiago 2
- Beiträge: 66
- Registriert: Di 19. Jan 2021, 22:44
- Standort in der Userkarte: Unterschleißheim
- Kontaktdaten:
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Keine Multiband Antenne, kann mit einer schmalbandigen Monoband Antenne mithalten. Es gibt da immer Kompromisse was die Effizienz angeht. Aber gerade im
2m 70cm Bereich, gibt es sehr gute Antennen, die wohl auch auf beiden Bändern gut funken. Trotzdem ist die kleine Gummi Antenne beim Team IPX5 auf Freenet wirklich gut abgestimmt. Wir haben da echt gute Ergebnisse erzielt, was bebautes Gebiet und Wald angeht.
2m 70cm Bereich, gibt es sehr gute Antennen, die wohl auch auf beiden Bändern gut funken. Trotzdem ist die kleine Gummi Antenne beim Team IPX5 auf Freenet wirklich gut abgestimmt. Wir haben da echt gute Ergebnisse erzielt, was bebautes Gebiet und Wald angeht.
13HN831 / Whiskey India Lima Lima
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2826
- Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
- Standort in der Userkarte: Monnem
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
So ist es.WhiskeyIndia hat geschrieben: ↑Do 4. Mär 2021, 00:58 Keine Multiband Antenne, kann mit einer schmalbandigen Monoband Antenne mithalten.
Deswegen gibt es im Betriebsfunk auch kurze Antennen für einen Bereich von ca. 30-50Mhz, um die größtmögliche Effizenz heraus zu holen.
Auf 70cm funktioniert eine Bereichsantenne mit 5 oder 7cm Länge ("Stuppy") mindestens genauso gut wie eine Afu-Duobandantenne mit 16cm.
....73 Joe
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Okay danke vorab an dieser Stelle! Ich habe nun die Möglichkeit ein ausrangiertes VHF-Betriebsfunkgerät von Motorola benutzen zu können. Es ist das GP340. Ein Wahnsinns Teil.
Es wurde auf die 6 Freenet-Kanäle programmiert. Sobald ich ein zweites bekomme, wird natürlich getestet.
Es wurde auf die 6 Freenet-Kanäle programmiert. Sobald ich ein zweites bekomme, wird natürlich getestet.
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2826
- Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
- Standort in der Userkarte: Monnem
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Wie gesagt, wichtig ist die abgestimmte Antenne.
Das Modell 146-162Mhz oder noch besser 136-155Mhz.
Besser nicht die Modelle 155-174Mhz oder 162-174Mhz
Das Modell 146-162Mhz oder noch besser 136-155Mhz.
Besser nicht die Modelle 155-174Mhz oder 162-174Mhz
....73 Joe
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Okay, danke für den Tipp! Ich nehme an, du meinst fûr das Motorola GP340. Wie erkennt man denn die entsprechenden Antennen?
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2826
- Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
- Standort in der Userkarte: Monnem
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Die Antennen haben unten meist eine farbliche Markierung mit dem Bereich
oder der Bereich ist mit eingegossen
oder der Bereich ist mit eingegossen
....73 Joe
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Eine farbliche Markierung oder Beschriftung hat meine nicht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es diese hier ist:
Diese deckt den Bereich von 146-174Mhz ab und ist 15cm lang.
Diese deckt den Bereich von 146-174Mhz ab und ist 15cm lang.
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2826
- Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
- Standort in der Userkarte: Monnem
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Wenn sie keine Markierung hat, kann man das sicher nur mit einem SWR-Analyzer feststellen.
Allerdings haben manche Motorolageräte je nach Modell oder Ex-Verwendung kein SMA, sondern ein Vollgewinde als Antennenanschluss.
Dann kann man das schlecht bis garnicht messen.
Allerdings haben manche Motorolageräte je nach Modell oder Ex-Verwendung kein SMA, sondern ein Vollgewinde als Antennenanschluss.
Dann kann man das schlecht bis garnicht messen.
....73 Joe
- 64Digger295
- Santiago 8
- Beiträge: 947
- Registriert: So 9. Jun 2019, 23:04
- Standort in der Userkarte: JN49hu
- Wohnort: Darmstadt
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Vollgewinde
Da gibt es Adapter auf BNC
z.B. für Motorola GP 340
https://www.wish.com/product/5c2f2ae876 ... &share=web
oder vielleicht meinst du den?
https://www.wish.com/product/5c35b61ccd ... &share=web
73
Digger
Da gibt es Adapter auf BNC
z.B. für Motorola GP 340
https://www.wish.com/product/5c2f2ae876 ... &share=web
oder vielleicht meinst du den?
https://www.wish.com/product/5c35b61ccd ... &share=web
73
Digger
Tradition bedeutet nicht das Bewahren der Asche, sondern das Weitergeben des Feuers
Am Hartmut, 13HN958 / 13RF958
Portabel: KPO Panther V2
Mobil: Albrecht AE 6110,DV27T,DELTA 27-95,DV27S,DV27L,
KF: CRT Xenon, Eigenbau (3/4λ)
Am Hartmut, 13HN958 / 13RF958
Portabel: KPO Panther V2
Mobil: Albrecht AE 6110,DV27T,DELTA 27-95,DV27S,DV27L,
KF: CRT Xenon, Eigenbau (3/4λ)
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2826
- Registriert: Fr 13. Dez 2013, 22:42
- Standort in der Userkarte: Monnem
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Vollgewinde heißt, Gewinde aus Vollmaterial, da gibt es keinen Messingkontakt an der Spitze, auch wenn es im Gerät so aussieht
(Motorola 5mm Gewinde)
Vollgewinde heißt, da gibt es am Gerät keine Masse, die man an einen BNC weiter geben könnte.
(Motorola 1/4" Gewinde)
Geräte mit solchen Antennenanschlüßen sind NICHT für externe Antennen vorgesehen.
Möglicherweise ist das an alten analogen Geräten noch anders geregelt.
(Motorola 5mm Gewinde)
Vollgewinde heißt, da gibt es am Gerät keine Masse, die man an einen BNC weiter geben könnte.
(Motorola 1/4" Gewinde)
Geräte mit solchen Antennenanschlüßen sind NICHT für externe Antennen vorgesehen.
Möglicherweise ist das an alten analogen Geräten noch anders geregelt.
....73 Joe
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Okay, Anschluss einer Drahtantenne bspw. funktioniert nur mit einem anderen Funkgerät?
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Re: Vergleich Duoband-Gerät mit Freenet-Gerät
Okay, ich habe jetzt 3x die Antenne PMAD4014A VHF 136-155 MHz bestellt.
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C