Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

SSTV Bernd
Santiago 3
Beiträge: 147
Registriert: Mo 3. Aug 2015, 19:08
Standort in der Userkarte: Falkenberg Halland
Wohnort: Hamburg 2x 3 Monate und Falkenberg Schweden 2x 3 Monate
Kontaktdaten:

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#76

Beitrag von SSTV Bernd »

Ja, die DMR Geräte laufen prima.Wir nutzen die auch unterwegs im Gelände als handyersatz
für den Kontakt zu meiner Frau wenn wir auf Fototour sind.Das geht über einige km mit unsen 2 RT3s in Digital.

Bin auch in HH Auf AFU QRV als SWL ,habe zum Empfang ein TYT MD 390 für 70cm programmiert,und empfange hier das Brandmeister Netz.
Das Relais steht auf dem kleinen Turm (70m hoch)des NDRs in HH Lockstedt hier einige km entfernt.QRG ist 439.562.50 Mhz DMR ,Slot 1, TG 262, Deutschlandweit.
So kann ich prima mithören,was im DL Netz so gesprochen wird.Der Empfang ist sehr gut im 1 OG mit der langen Gummiantenne.

Auf 2 Meter sind wir auf dem letzen Kanal,das DMR Gerät ist den ganzen Tag an,einfach reinrufen oder TEXT Nachricht hinterlassen,melde mich dann.
Handys sind Retevis RT3 2Meter Version, git es bei E Bay für 99€ mit USB Kabel und viel Zubehör dabei.

Benutzung auf eigenes Risiko (Wir sind auf 149.115 Mhz DMR Gruppe HH Nord.

Grüsse: Bernd Digital Gruppe HH Nord,auch mobil in D M R, .....probiert es einfach mal mit DMR
Funker seit 1978 .,FT891,IC7300 Perf.5000
2m:FreeNet digital DMR ,RX: NRD525,FRG9600
X50,X200,Langdraht Windom 42m.12m Hoch.
Blizzard 2700 Vertikal 5/8 .G5RV auf dem Boden.
My Spezial: Digital Modes,JS8, Laptop,Signalink USB.
hf-doktor

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#77

Beitrag von hf-doktor »

SSTV Bernd hat geschrieben:So, nun können wir richtig GAS geben beim digitalem Freenet

Es gibt nun das erste postalische digitale Freenet gerät zu kaufen.

Kenwood TK D 240 N
Das kann man zB bei Neuner bestellen.
Es unterstützt 8 Modulationsarten analog und digital.
Hat Antennenbuchse man darf also Null DB Antennen anschiessen...PKW usw

... die DMR Geräte laufen prima.Wir nutzen die auch unterwegs im Gelände als handyersatz
für den Kontakt zu meiner Frau wenn wir auf Fototour sind.Das geht über einige km mit unsen 2 RT3s in Digital....

... RT3 2Meter Version, git es bei E Bay für 99€ mit USB Kabel und viel Zubehör dabei....
Man sollte vllt ergänzen, das es inzwischen für die "Legal-Funker" auch ein low Budget Analog/Digital 6/6 Kanal Gerät von Stabo für rund 75 € gibt.
Denn nicht jeder kann ruhig und ohne schlechtes Gewissen schlafen, mit einem nicht zugelassenen Retevis unterwegs zu sein.

https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 11485.html
Wolf
Santiago 9
Beiträge: 1446
Registriert: Sa 10. Dez 2005, 21:33
Standort in der Userkarte: Duisburg Rheinhausen
Kontaktdaten:

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#78

Beitrag von Wolf »

hf-doktor hat geschrieben:(...)
Denn nicht jeder kann ruhig und ohne schlechtes Gewissen schlafen, mit einem nicht zugelassenen Retevis unterwegs zu sein.
(...)
Ich will ja nicht lästern, aber so ziemlich alle Funkgeräte seit 2001 sind "nicht zugelassen". Einfach deshalb, weil's seitdem keine Funkgeräte-Zulassungen mehr gibt.... :holy:

Gruß
Wolf :-)
"Viele denken quer, weil sie's geradeaus nicht hinkriegen" (Dieter Nuhr)
hf-doktor

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#79

Beitrag von hf-doktor »

Entschuldige bitte.

Sollte heissen: nicht Freenet konform zur Allgemeinzulassung... :dlol:
Oder allgemeinverständlich "nicht postalisch" ;)
Wolf
Santiago 9
Beiträge: 1446
Registriert: Sa 10. Dez 2005, 21:33
Standort in der Userkarte: Duisburg Rheinhausen
Kontaktdaten:

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#80

Beitrag von Wolf »

hf-doktor hat geschrieben:
(...) Oder allgemeinverständlich "nicht postalisch" ;)
Erschütternd... - jetzt ziehste auch noch Logistikdienstleister mit rein, das ist ja noch schlimmer! :shock: :) :) :)

Aber mal im Ernst: Warum sollte der Junge bei Benutzung eines RT3 schlecht schlafen? Lässt sich die Strahlungsleistung des Teils nicht auf 0,5 Watt runterknüppeln? (Und bei Verwendung als RX wäre es eh wurscht.)

Gruß
Wolf :-)
"Viele denken quer, weil sie's geradeaus nicht hinkriegen" (Dieter Nuhr)
SSTV Bernd
Santiago 3
Beiträge: 147
Registriert: Mo 3. Aug 2015, 19:08
Standort in der Userkarte: Falkenberg Halland
Wohnort: Hamburg 2x 3 Monate und Falkenberg Schweden 2x 3 Monate
Kontaktdaten:

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#81

Beitrag von SSTV Bernd »

Ja, nun kommt Schwunk in die FreeNet digital Runden:

Bei Neuener ab Oktober: Sstabo Digi 8 FreeNet DMR Handfunk Gerät und nur 75 Euros...,Programmierset nicht vergessen

73 de Bernd aus HH Nord DMR Gruppe
Funker seit 1978 .,FT891,IC7300 Perf.5000
2m:FreeNet digital DMR ,RX: NRD525,FRG9600
X50,X200,Langdraht Windom 42m.12m Hoch.
Blizzard 2700 Vertikal 5/8 .G5RV auf dem Boden.
My Spezial: Digital Modes,JS8, Laptop,Signalink USB.
Yaesu FT857D

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#82

Beitrag von Yaesu FT857D »

Wolf hat geschrieben:
Aber mal im Ernst: Warum sollte der Junge bei Benutzung eines RT3 schlecht schlafen? Lässt sich die Strahlungsleistung des Teils nicht auf 0,5 Watt runterknüppeln? (Und bei Verwendung als RX wäre es eh wurscht.)

Gruß
Wolf :-)
Ja geht beim baugleichen Tytera MD380 genauso wie beim Retevis RT3...
Intern in der FW bzw. SW gibt es einen Pkt., die Sendeleistung bis auf 100 mW herunterzustellen. Man müsste nur den richtigen Wert für 500 mW (0,5 W) finden....
Benutzeravatar
wasserbueffel
Santiago 9+30
Beiträge: 6254
Registriert: Di 26. Sep 2006, 19:43
Wohnort: JO30BT

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#83

Beitrag von wasserbueffel »

Yaesu FT857D hat geschrieben:
Ja geht beim baugleichen Tytera MD380 genauso wie beim Retevis RT3...
Intern in der FW bzw. SW gibt es einen Pkt., die Sendeleistung bis auf 100 mW herunterzustellen. Man müsste nur den richtigen Wert für 500 mW (0,5 W) finden....
Bei mir war der Wert 75(TX Power low) voreingestellt ca. 1 Watt.
Nach Reduzierung auf den Wert 54 war es ca 0,5 Watt.
Runter geht es bis etwa 25 mW.

Aber vorher auf die richtige Frequenzspalte klicken(441-450 Mhz)

Kuckst Du Bildchen....

Walter
Dateianhänge
SDC10039.jpg
SDC10038.jpg
Aufnahme1.jpg
Yaesu FT857D

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#84

Beitrag von Yaesu FT857D »

Walter davon mal abgesehen, dass es hier um Freenet (149 Mhz) und nicht um PMR (446 Mhz) geht (obwohl es das RT3 auch mit nur 2m gibt):
Hast du an dem Retevis (wie auf dem Bild zu sehen), die SMA-Buchse rausgeworfen und eine BNC-Buchse eingebaut, weil das Welz Powermeterchen direkt via BNC aufgesteckt ist?
Oder sieht das nur so aus und es ist ein kleinerer Adapter dazwischen?
Benutzeravatar
wasserbueffel
Santiago 9+30
Beiträge: 6254
Registriert: Di 26. Sep 2006, 19:43
Wohnort: JO30BT

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#85

Beitrag von wasserbueffel »

Bei Freenet wird es ähnlich sein mit der Leistungsreduzierung.
Natürlich abzüglich der Hardwaretoleranzen der Geräte untereinander.
War ja nur als Denkanstoss das es möglich ist...

Das ist keine BNC Buchse am Gerät,ist ein SMA BNC Adapter drauf.

Walter
Dateianhänge
SDC10042.jpg
hf-doktor

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#86

Beitrag von hf-doktor »

Mal ne Frage:
Welchen Sinn macht das "Runterdrehen" auf 500mW ???
Benutzeravatar
DocEmmettBrown
Santiago 9+30
Beiträge: 7611
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
Standort in der Userkarte: nein

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#87

Beitrag von DocEmmettBrown »

hf-doktor hat geschrieben:Welchen Sinn macht das "Runterdrehen" auf 500mW ???
Illegal ist die Nutzung ohne Konformität ja sowieso, aber wenn man wenigstens halbwegs mit der richtigen Leistung sendet, fällt das vielleicht etwas weniger auf, als wenn man volle Pulle sendet. ;)

73 de Daniel
hf-doktor

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#88

Beitrag von hf-doktor »

DocEmmettBrown hat geschrieben:... fällt das vielleicht etwas weniger auf, als wenn man volle Pulle sendet. ;)

73 de Daniel
Im bzw. am Digimodus fällt das sowieso sofort auf, egal ob mit 500mW oder bei 5Watt... gehuppt wie geduppt ;)
Wolf
Santiago 9
Beiträge: 1446
Registriert: Sa 10. Dez 2005, 21:33
Standort in der Userkarte: Duisburg Rheinhausen
Kontaktdaten:

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#89

Beitrag von Wolf »

DocEmmettBrown hat geschrieben:Illegal ist die Nutzung ohne Konformität ja sowieso, aber wenn man wenigstens halbwegs mit der richtigen Leistung sendet, fällt das vielleicht etwas weniger auf, als wenn man volle Pulle sendet. ;)
Was ist an dem beschriebenen Retevis-Gerät nicht "konform" und aufgrund welcher Rechtsnorm ist die Nutzung Deiner Meinung nach "illegal"?

Gruß
Wolf :-)
"Viele denken quer, weil sie's geradeaus nicht hinkriegen" (Dieter Nuhr)
hf-doktor

Re: Neue Allgemeinzuteilung für "Freenet"

#90

Beitrag von hf-doktor »

Wolf hat geschrieben: Was ist an dem beschriebenen Retevis-Gerät nicht "konform" und aufgrund welcher Rechtsnorm ist die Nutzung Deiner Meinung nach "illegal"?

Gruß
Wolf :-)
Sicherlich ist weder die Meinung von DocEB noch persönliche Rechtsauffassung oder die (unverbindliche) Rechtsauffassung eines RA relevant.

1. ergibt sich das aus der Allgemeinzuteilung bzw. dem Querverweis > TKG §2 / §60 ff

2. liegt keine Konformationserklärung zur bestimmungsgemässen Nutzung (ugs) "Freenet" durch den
a) Hersteller/Inverkehrbringer
b) durch den "am Markt Bereitsteller" oder sonstiger Wirtschaftakteueren
nach dem FuAG §20 Abs.1 und ff vor.

Auch ist weder am Gerät noch in den Unterlagen die bestimmungsgemässe Nutzung "Freenet" in i-einer Form vermerkt.

Das eine deutsche Anleitung fehlt (oder gibt es eine?) wäre jetzt nicht so tragisch, da das Retevis noch unter die Übergangsreglung -siehe FuAG- fällt

... wenn es so einfach wäre...

Hatten wir hier doch alles schon mal durchgekaut... :roll:
Antworten

Zurück zu „Freenet - allgemein“