Externe Antenne bei Freenet nun legal???
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
Macht doch einfach alle was ihr wollt. Man lebt nur einmal und warum sollte man sich später auf der Bahre, ob der unterlassenen "Sünden" grämen? Für ne falsche Antenne an der Handgurke gibts bei der Abrechnung nichtmal soviel wie fürs onanieren.....
Meine Meinung:
Alle Verbote die keinen klaren Vorteil für die Gesellschaft bringen sind überflüssig. Der liebe Gott hatte bestimmt keinen Remote-Host im Sinn, als er den Menschen das Gehirn mit auf den Weg gab.
Wer jetzt was von Norwegen faselt darf sich mal bücken..........
Grüße from Doeskopp
Meine Meinung:
Alle Verbote die keinen klaren Vorteil für die Gesellschaft bringen sind überflüssig. Der liebe Gott hatte bestimmt keinen Remote-Host im Sinn, als er den Menschen das Gehirn mit auf den Weg gab.
Wer jetzt was von Norwegen faselt darf sich mal bücken..........
Grüße from Doeskopp
Zuletzt geändert von doeskopp am Fr 29. Jul 2011, 18:45, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
Je attraktiver das 2 mtr. Band-Funken für die Lizenzlose Allgemeinheit wird, desto mehr werden sich dafür interessieren und es betreiben wollen und leider kann man dann auch wieder mit mehr Störungen rechnen.
Ich kann mir eine andere Entwicklung beim 2 Meter Band-Funken in Bezug auf den CB-Funk Werdegang eigentlich nicht vorstellen.
Ich kann mir eine andere Entwicklung beim 2 Meter Band-Funken in Bezug auf den CB-Funk Werdegang eigentlich nicht vorstellen.
- DAS601
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2107
- Registriert: Do 21. Nov 2002, 20:20
- Standort in der Userkarte: Nordbaden
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
Ich glaube eine solche Menge wie in den frühen 80ern und nochmal in den frühen 90ern an Funk-Interessierten wirst Du nie mehr auf irgendeiner Frequenz versammeln können. Heute sind andere Hobbies interessant. So war es immer und so wird es immer sein.Dex hat geschrieben:Je attraktiver das 2 mtr. Band-Funken für die Lizenzlose Allgemeinheit wird, desto mehr werden sich dafür interessieren und es betreiben wollen und leider kann man dann auch wieder mit mehr Störungen rechnen.
Ich kann mir eine andere Entwicklung beim 2 Meter Band-Funken in Bezug auf den CB-Funk Werdegang eigentlich nicht vorstellen.
Gruß
Christian (DAS601)
O dominus misit sapientiae!
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
So euphorisch hatte ich das gar nicht gemeint, sondern so:
Ich kann mir eine andere oder bessere Entwicklung in Bezug auf Störungen/Störer wie im 11 Meter CB-Band beim 2 Meter Band-Funken nicht vorstellen.
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
So, mal ein kurzer Zwischenstand zum eigentlichen Thema:
Habe gestern bei der BnetzA angerufen und die Auskunft bekommen, dass der Sachbearbeiter auf die Schnelle nichts finden konnte, was gegen eine Benutzung von externen Antennen spricht. Im gleichen Atemzuug allerdings, dass er nicht wirklich der richtige Mann ist für diese Angelegenheiten, ich solle nächste Woche nochmal anrufen.
Er bezog sich bei seiner Aussage auf den Hinweis Nr. 4 in der Allgemeinzuteilung:
4. Der Frequenznutzer ist für die Einhaltung der Zuteilungsbestimmungen und für die
Folgen von Verstößen, z. B. Abhilfemaßnahmen und Ordnungswidrigkeiten, verantwortlich.
http://www.bundesnetzagentur.de/SharedD ... cationFile
Quelle: BnetzA
Ist aber Alles in Allem etwas wackelig, diese Aussage.
Habe gestern bei der BnetzA angerufen und die Auskunft bekommen, dass der Sachbearbeiter auf die Schnelle nichts finden konnte, was gegen eine Benutzung von externen Antennen spricht. Im gleichen Atemzuug allerdings, dass er nicht wirklich der richtige Mann ist für diese Angelegenheiten, ich solle nächste Woche nochmal anrufen.
Er bezog sich bei seiner Aussage auf den Hinweis Nr. 4 in der Allgemeinzuteilung:
4. Der Frequenznutzer ist für die Einhaltung der Zuteilungsbestimmungen und für die
Folgen von Verstößen, z. B. Abhilfemaßnahmen und Ordnungswidrigkeiten, verantwortlich.
http://www.bundesnetzagentur.de/SharedD ... cationFile
Quelle: BnetzA
Ist aber Alles in Allem etwas wackelig, diese Aussage.
73, Omo.
- Romeo Oscar ( 13RO763)
- Santiago 9+30
- Beiträge: 6681
- Registriert: Mi 27. Nov 2002, 17:21
- Standort in der Userkarte: Dobel
- Wohnort: Dobel / Nordschwarzwald
- Kontaktdaten:
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
Immer diese "Diskriminierung" !Die Nutzung der Frequenzen ist im Schwarzwald und auf der Schwäbischen Alb in Lagen
oberhalb von 600 m nicht erlaubt.
73&55
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
Stimmt, du bist ja direkt davon betroffen.Romeo Oscar ( 13RO763) hat geschrieben:Immer diese "Diskriminierung" !Die Nutzung der Frequenzen ist im Schwarzwald und auf der Schwäbischen Alb in Lagen
oberhalb von 600 m nicht erlaubt.
Hält sich da jemand dran?
73, Omo.
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
Das ist die Theorie. Und wie sieht die Praxis aus? Ist schon einmal jemand von einem Berggipfel in tiefere Lagen geschleppt worden, damit er das Höhenlimit nicht überschreitet?Romeo Oscar ( 13RO763) hat geschrieben:Immer diese "Diskriminierung" !Die Nutzung der Frequenzen ist im Schwarzwald und auf der Schwäbischen Alb in Lagen
oberhalb von 600 m nicht erlaubt.
"Bitte fahren sie 29 Meter weiter die Straße runter. Sie sind hier auf 610 Meter und begehen somit eine Ordnungswidrigkeit".
Ich warte auf ein Video bei youtube.
Grüße from Doeskopp
- Romeo Oscar ( 13RO763)
- Santiago 9+30
- Beiträge: 6681
- Registriert: Mi 27. Nov 2002, 17:21
- Standort in der Userkarte: Dobel
- Wohnort: Dobel / Nordschwarzwald
- Kontaktdaten:
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
Ich schon !Stimmt, du bist ja direkt davon betroffen.
Hält sich da jemand dran?
Nur, ansonsten ist es so, dass es wohl niemanden "interessiert".
P.S. Ich kann aber ehrlich gesagt über diesen Frequenzbereich fast nichts sagen,
weil er für mich absolut uninteressant ist. Siehe meine Signatur !
73&55
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
QRV: 26.975 MhZ FM - 3743 MhZ LSB.........kleiner Scherz von mir.
So machen einen zwei Zeichen zum Verbrecher...........
Grüße from Doeskopp
So machen einen zwei Zeichen zum Verbrecher...........
Grüße from Doeskopp
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
In diesen Bestimmungen von der BNAgentur ist keine spezielle Antennenart vorgeschrieben Allerdings sind weder meine AFU Groundplane X500 noch der Mobilstrahler NR770H auf 149 resonant. SWR geht in den roten Bereich nach 146.
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 6274
- Registriert: Di 1. Feb 2005, 22:46
- Standort in der Userkarte: 12627 Berlin
- Wohnort: Berlin
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
Die Antwort zur "Kernfrage" versteckt sich hinter dem Begriff "Handfunkgerät" in der VerfügungOmo hat geschrieben:
http://www.bundesnetzagentur.de/SharedD ... cationFile
Quelle: BnetzA
Ist aber Alles in Allem etwas wackelig, diese Aussage.
im Zusammenspiel mit der dort genannten EN 300 296.
Diese EN 300 296 beschreibt: Sprechfunkanlagen mit integrierter Antenne.
Diese EN 300 296 und die darin beschriebenen Messmethoden, greift allerdings nur(!) bei "Auftreten von Störungen".
Im Umkehrscfhluss: Solange keine Störungen verursacht werden wird sich keiner um diese EN 300 296 scheren (müssen).
Wer von der "üblichen Nutzergruppe" kann aber diese Störfreiheit wirklich gewährleisten?
Im Zweifesfall steht man damit eben nur mit einem Gerät ,welches die Vorgaben der EN 300 296 einhält, "auf der sicheren Seite".
Wenn diese Interpretation falsch sein sollte kann Joachim sicher mehr zur rechtlichen Situation erläutern?
odo
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 6274
- Registriert: Di 1. Feb 2005, 22:46
- Standort in der Userkarte: 12627 Berlin
- Wohnort: Berlin
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
Die Verneinung der Legalität beinhaltet aber nicht zwingend eine Illegalitätpeter190 hat geschrieben:Hallo,
ich beantworte dann auch mal die Frage:
NEIN !
73 Peter
M.E. wurde hier eine "Grauzone" geschaffen.
Ob dies nun gewollt der ungewollt geschehen ist sei dahingestellt.
Wenn diese Grauzone "ausgiebig genutzt" wird (und allem Anschein nach ist das so ), ohne dass sich Beanstandungen ergeben, kann dies doch durchaus zu einer Erweiterung der allgemeinen Freigabe für Mobil- und- Feststationen mit externen Antennen führen.
Evtl. sogar direkt zur Erlaubnis von Richtantennen da bei 500mW Senderleistung doch reichlich Luft zu 10 Watt ERP sind.
odo
Re: Externe Antenne bei Freenet nun legal???
Also, heute kam die eindeutige Aussage, dass es nicht erlaubt ist, rein aus der Begrifflichkeit "Handfunkgerät". Nachzulesen sei das so direkt nicht.
Quelle: Zuständiger Mitarbeiter BnetzA, Stelle Eschborn.
--... ...-- -.. . --- -- ---
Quelle: Zuständiger Mitarbeiter BnetzA, Stelle Eschborn.
--... ...-- -.. . --- -- ---
73, Omo.