Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

JustFun
Santiago 3
Beiträge: 100
Registriert: So 15. Apr 2018, 19:16
Standort in der Userkarte: Mainburg

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#106

Beitrag von JustFun »

DocEmmettBrown hat geschrieben: Do 23. Jan 2020, 23:07
JustFun hat geschrieben: Do 23. Jan 2020, 21:25Möglichkeit hin oder her, aber das TYT TH-9800 ist das einzige Gerät was 70cm / 2m /11m kann.
Nein, isses nicht. Da fällt mir ganz spontan noch ein anderes ein: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... :9035.html

73 de Daniel

Das wäre die TYT TH-7800......

aber warum , und was ist an der 9800 so falsch?
Benutzeravatar
DocEmmettBrown
Santiago 9+30
Beiträge: 7611
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
Standort in der Userkarte: nein

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#107

Beitrag von DocEmmettBrown »

JustFun hat geschrieben: Do 23. Jan 2020, 23:16
DocEmmettBrown hat geschrieben: Do 23. Jan 2020, 23:07
JustFun hat geschrieben: Do 23. Jan 2020, 21:25Möglichkeit hin oder her, aber das TYT TH-9800 ist das einzige Gerät was 70cm / 2m /11m kann.
Nein, isses nicht. Da fällt mir ganz spontan noch ein anderes ein: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... :9035.html
Das wäre die TYT TH-7800......

aber warum , und was ist an der 9800 so falsch?
Es ist nicht "das einzige" Gerät. ;)

73 de Daniel
JustFun
Santiago 3
Beiträge: 100
Registriert: So 15. Apr 2018, 19:16
Standort in der Userkarte: Mainburg

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#108

Beitrag von JustFun »

Sonst wäre was an Alternative im Angebot?
JustFun
Santiago 3
Beiträge: 100
Registriert: So 15. Apr 2018, 19:16
Standort in der Userkarte: Mainburg

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#109

Beitrag von JustFun »

Was habt ihr gegen das TH-9800?

Ist es der Preis? Weil es keine 600€ wie eure Geräte kostete und das gleiche kann?

Ist es das es was kann was eure 600€ Geräte nicht können?

Oder ist es weil jemand ohne Lizenz sowas kaufen kann?

Wo ist euer Problem?



https://youtu.be/9KORHu8GrNg
JustFun
Santiago 3
Beiträge: 100
Registriert: So 15. Apr 2018, 19:16
Standort in der Userkarte: Mainburg

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#110

Beitrag von JustFun »

criticalcore5711 hat geschrieben: Do 23. Jan 2020, 23:10 (*) Sendebereich kann für Exportzwecke erweitert werden. Nicht für 11m nutzbar, auch nach Erweiterung!
Hab mal auf den Link geschaut 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Du hast das falsche Gerät verlinkt 😉😂😂😂😂😂😂👍👍


Wir reden über das TYT TH-9800 und Du verlinkst das Yaesu FT-8900 und dessen Funktion und Möglichkeiten.....
🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
Benutzeravatar
DocEmmettBrown
Santiago 9+30
Beiträge: 7611
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
Standort in der Userkarte: nein

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#111

Beitrag von DocEmmettBrown »

JustFun hat geschrieben: Fr 24. Jan 2020, 00:03Sonst wäre was an Alternative im Angebot?
Hast tatsächlich recht, das Original von Yaesu kann man nicht auf 11 m aufbohren. :clue:
Der Verlust ist allerdings unbedeutend, da sich kaum einer freiwillig eine Büchse für 10 oder 11 m kauft, die kein SSB kann. Und das kann auch das TYT nicht.

73 de Daniel
JustFun
Santiago 3
Beiträge: 100
Registriert: So 15. Apr 2018, 19:16
Standort in der Userkarte: Mainburg

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#112

Beitrag von JustFun »

Ich glaube nicht das deine Antwort so richtig ist...

Schau Dir mal die aktuellen Erfahrungsberichte an..

Das TYT TH-9800 hat dort kein Grund sich zu verstecken...


https://youtu.be/ENI_XlAnGrw
Zuletzt geändert von JustFun am Fr 24. Jan 2020, 00:44, insgesamt 1-mal geändert.
Jenso
Santiago 4
Beiträge: 226
Registriert: Mi 6. Feb 2019, 02:49
Standort in der Userkarte: Ascheberg
Wohnort: Ascheberg

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#113

Beitrag von Jenso »

DocEmmettBrown hat geschrieben: Fr 24. Jan 2020, 00:34
JustFun hat geschrieben: Fr 24. Jan 2020, 00:03Sonst wäre was an Alternative im Angebot?
Hast tatsächlich recht, das Original von Yaesu kann man nicht auf 11 m aufbohren. :clue:
Der Verlust ist allerdings unbedeutend, da sich kaum einer freiwillig eine Büchse für 10 oder 11 m kauft, die kein SSB kann. Und das kann auch das TYT nicht.

73 de Daniel

Das stimmt ohne SSB sinnlos :roll:
13HN973 13DX666 %)

svenpsx@gmail.com
JustFun
Santiago 3
Beiträge: 100
Registriert: So 15. Apr 2018, 19:16
Standort in der Userkarte: Mainburg

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#114

Beitrag von JustFun »

https://youtu.be/Yhc9gMFb-e8



Jaaa, ich überlege auch zu lernen....

https://youtu.be/fe9yUukLknw
Zuletzt geändert von JustFun am Fr 24. Jan 2020, 01:32, insgesamt 1-mal geändert.
JustFun
Santiago 3
Beiträge: 100
Registriert: So 15. Apr 2018, 19:16
Standort in der Userkarte: Mainburg

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#115

Beitrag von JustFun »

Jenso hat geschrieben: Fr 24. Jan 2020, 00:43
DocEmmettBrown hat geschrieben: Fr 24. Jan 2020, 00:34
JustFun hat geschrieben: Fr 24. Jan 2020, 00:03Sonst wäre was an Alternative im Angebot?
Hast tatsächlich recht, das Original von Yaesu kann man nicht auf 11 m aufbohren. :clue:
Der Verlust ist allerdings unbedeutend, da sich kaum einer freiwillig eine Büchse für 10 oder 11 m kauft, die kein SSB kann. Und das kann auch das TYT nicht.

73 de Daniel

Das stimmt ohne SSB sinnlos :roll:

Na dann erkläre mal deine Zustimmung

Denn 3 Großbuchstaben Zustimmung zeigen ist keine Aussage
criticalcore5711
Santiago 9+30
Beiträge: 3159
Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
Standort in der Userkarte: Hilden

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#116

Beitrag von criticalcore5711 »

JustFun hat geschrieben: Fr 24. Jan 2020, 00:07 Was habt ihr gegen das TH-9800?

.......

Ist es das es was kann was eure 600€ Geräte nicht können?
Also zum einen kann mein "600€ Gerät" mal so viel mehr als das TH-9800, Neid kann es also nicht sein.

Zum anderen ist einfach Nicht legal für dich damit auf CB/Freenet und PMR zu senden.

Wenn ich das richtig sehe kommst du auf 70cm also PMR446 nicht unter 5W bei dem Gerät.

Bei einem FT-857 kommt man ja zb. Wenigstens noch auf 2W runter. Also +/- 1S stufe zu 0,5w. Das könnte man noch halbwegs als "Vernünftig" bezeichnen.

Alles drüber ist sowieso grober Unfug. Du hörst deine gegenstation nicht, die hören dich (weitläufig bei gutem Standort und Antenne) dafür kontinuierlich und können selbst keine qso's mehr auf diesem Kanal machen.

Oder du redest jemanden ins Babyphone...
"Und als Buße Zehn Bloody Marry und ein F***" :dlol:
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
ROMEO 1
Santiago 9
Beiträge: 1126
Registriert: Mi 31. Mai 2006, 23:18
Standort in der Userkarte: Barntrup
Wohnort: Barntrup

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#117

Beitrag von ROMEO 1 »

criticalcore5711 hat geschrieben: Fr 24. Jan 2020, 12:09
JustFun hat geschrieben: Fr 24. Jan 2020, 00:07 Was habt ihr gegen das TH-9800?

.......

Ist es das es was kann was eure 600€ Geräte nicht können?
Also zum einen kann mein "600€ Gerät" mal so viel mehr als das TH-9800, Neid kann es also nicht sein.

Zum anderen ist einfach Nicht legal für dich damit auf CB/Freenet und PMR zu senden.
...
Das ist es für niemanden, weder für den Funkamateur, noch für den Nicht-Funkamateur.
Wer es trotzdem macht, soll das doch bitteschön für sich behalten und Augenmaß bewahren was die Leistung und die verwendeten Geräte angeht.
73 / Horst

Gäbe es Grenzwerte für geistige Umweltverschmutzung, würden die hier von einigen Kandidaten täglich um ein Mehrfaches überschritten.
Benutzeravatar
DocEmmettBrown
Santiago 9+30
Beiträge: 7611
Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
Standort in der Userkarte: nein

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#118

Beitrag von DocEmmettBrown »

ROMEO 1 hat geschrieben: Fr 24. Jan 2020, 13:15Wer es trotzdem macht, soll das doch bitteschön für sich behalten und Augenmaß bewahren was die Leistung und die verwendeten Geräte angeht.
Das Augenmaß haben manche schon lange verloren. :sdown:

73 de Daniel
ROMEO 1
Santiago 9
Beiträge: 1126
Registriert: Mi 31. Mai 2006, 23:18
Standort in der Userkarte: Barntrup
Wohnort: Barntrup

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#119

Beitrag von ROMEO 1 »

na gut, für diejenigen dann eben "Augenmaß wieder finden"...
73 / Horst

Gäbe es Grenzwerte für geistige Umweltverschmutzung, würden die hier von einigen Kandidaten täglich um ein Mehrfaches überschritten.
Benutzeravatar
hotelsierra1
Santiago 9+15
Beiträge: 1702
Registriert: Do 24. Dez 2009, 00:06
Standort in der Userkarte: Weinsheim bei Bad Kreuznach
Wohnort: Weinsheim, JN39WU

Re: Tatsächliche Reichweite/ Bebauung

#120

Beitrag von hotelsierra1 »

JustFun hat geschrieben: Do 23. Jan 2020, 00:34 @hotelsierra1
besorge mir morgen ne 1x1m große Keksdose 😂
Mein alter Herr hatte mir seinerzeit ein 1qm großes Kupferblech besorgt. Darauf einen umgedrehten Blecheimer und eine Mobilfassung samt DV27L dran. Stand mitten im Zimmer und spielte super. Für 2m halt eine kleine Antenne nehmen.

Mit einem großen Eimer sollten auch 11m und 2m Antenne gleichzeitig gehen. Und ein gut dimensioniertes Netzteil reicht auch :)
-hs1
---
(13)HS1 - Op: Holger - Heimat-QTH: Bad Kreuznach, im Tal, selten QRV - ansonsten auf dem Hügel oder im Hobbykeller.
Antworten

Zurück zu „Freenet - allgemein“