Aktuelle Gesetzestexte

[MikeSO]

Moin,

gibt es hier im Forum eine aktuelle Aufstellung zum Thema CB Funk „was ist noch Erlaubt“ wie Sendeleistung, Frequenz etc...?

Ich bin schon seit eine Pause länger nicht mehr auf dem Laufenden. Die Posts hier dazu sind teilweise schön relativ alt.

Wie sieht es aktuell beim Thema Verstoß aus? Man erklärte mir das es heute teilweise nur noch Ordnungswidrigkeiten seien?

Mike

[hämmer02]

Guten Morgen Mike, am besten du liest mal die Allgemeinzuteilung von der Bundesnetzagentur. Da hast du alles beisammen. Wünsch dir ein ruhiges Fest und bleib gesund. Jürgen
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sac ... -node.html

[Charly Whisky]

Hallo,


Punkt 7 sollten sich die „Störer“ zu Gemüte führen:

(7) Beim CB-Funkbetrieb sind nicht erlaubt:
- Rundfunkähnliche Sendungen7,
- Daueraussendungen8,
- Aussendungen ohne Nachrichteninhalt,
- Aussendungen, die nicht unmittelbar der Aufnahme einer Funkverbindung oder der Teilnahme am bestehenden Funkverkehr dienen,
- Bakenaussendungen
Quelle:https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sac ... -node.html

Somit ist „Träger drücken“ nicht nur störend sondern schlicht auch verboten
Wie ein „Fuchssignal“ zu bewerten ist, sei mal dahin gestellt.

73
Christian

[Romeo Oscar ( 13RO763)]

„Fuchssignal“

Juristisch gesehen, ist das unstrittig:

- Daueraussendungen
- Aussendungen ohne Nachrichteninhalt

[Arco-Express]

„Fuchssignal“

Juristisch gesehen, ist das unstrittig:

- Daueraussendungen
- Aussendungen ohne Nachrichteninhalt

Moin und fröööhliche Weihnachten !

Darum unterbricht ja ein 'Fuchsgeber' im Sekundentakt. Die 'Nachricht' ist der Piepston bei der getakteten Aussendung

Habt einen gelungenen Hl.Abend - Tag

73 vom Rolli-Opa aka Arco-Express !

[Krampfader]

Demnach wäre PLC ebenfalls verboten da:

1. Daueraussendung (24/7)
2. Digitale Aussendung auch auf Kanälen welche nicht für digitale Übertragungsverfahren zugelassen sind
3. Aussendungen ohne verwertbaren Nachrichteninhalt (da fremdverschlüsselt)
4. Aussendungen, die nicht unmittelbar der Aufnahme einer Funkverbindung oder der Teilnahme am bestehenden Funkverkehr dienen

Welches Bußgeld bezahlt man eigentlich als PLC-Nutzer wenn man erwischt wird?

Andreas

[Wolf]

Der Haken bei PLC ist, dass PLC keine "Frequenznutzung" im Sinne von Par. 3 Pkt. 9 TKG darstellt. Die Bußgeldvorschriften des TKG finden darauf also keine Anwendung.

Gruß
Wolf

[Vertical]

Moin,

gibt es hier im Forum eine aktuelle Aufstellung zum Thema CB Funk „was ist noch Erlaubt“ wie Sendeleistung, Frequenz etc...?

Ich bin schon seit eine Pause länger nicht mehr auf dem Laufenden. Die Posts hier dazu sind teilweise schön relativ alt.

Wie sieht es aktuell beim Thema Verstoß aus? Man erklärte mir das es heute teilweise nur noch Ordnungswidrigkeiten seien?

Mike

Mike, schau mal hier.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/CB-Funk

Ansonsten geben die Forenbetreiber auch gerne Auskunft. Zum Thema rechtliche Seite, PLC und bla....

Wenn man regelkonform sendet, muss man sich keine Gedanken machen, solange Dritte nicht gestört werden.

73
Peter

[DocEmmettBrown]

„Fuchssignal“

Juristisch gesehen, ist das unstrittig:

- Daueraussendungen
- Aussendungen ohne Nachrichteninhalt

Darum unterbricht ja ein 'Fuchsgeber' im Sekundentakt. Die 'Nachricht' ist der Piepston bei der getakteten Aussendung

Wie Arco bereits schrieb, ist das definitiv keine Daueraussendung.

Bliebe das mit dem fehlenden Nachrichteninhalt übrig. Da wäre zu klären, ob CB-Füchse nur einen Träger senden oder irgendeine Kennung - das weiß ich schlichtweg nicht. Meiner Ansicht nach käme da noch der Bakenfaktor hinzu. Natürlich dient eine Bake einem völlig anderen Zweck, aber so ganz weit entfernt wäre das meiner Ansicht nach nicht.

Alles ein wenig im Graubereich.

73 de Daniel

[Romeo Oscar ( 13RO763)]

keine Daueraussendung.

Doch!
Ich wiederhole mich da ungern, aber juristisch gesehen, ist das unstrittig.
Jetzt "fehlt" nur noch Jemand, der das höchstrichterlich feststellen lässt ...

[Goldi 01]

Frohe Weihnachten an alle.
Da PLC eine drahtgebundene Übertragungsart ist, fällt sie nach meinen Empfinden nach nicht in die Funkanwendungen. Somit währe es unzulässig Funkanwendungen zu stören.Dieses regelt eigentlich die EC-Normung,damit nicht für alles Gesetze geschaffen werden muss.Eben ein gemeinsames untereinander. Mal eine frage ob ich ungefähr richtig liege.Aber ohne 1000 Kommentare und treadzerpflückung.
73 vom Gold 01 oder DO1NH

[Arco-Express]

Nach der EG - Normung sind europaweit nur die Kanäle 1-40 geschützt! Darum finden sich bei uns in D solche Störungen immer öfter auf den Kanälen 41-80, weil in D und der Slowakei (?) diese Kanäle nicht unter den Schutz der EG fallen.
Die Außendienstler der BuNA haben deswegen auch nur Kompetenz, bei festgestellten Störern das Ausnotchen der Kanäle 1-40 zu verlangen oder anzuordnen in Umsetzung der EG-Normen.

So wurde es mir vom Messtrupp der BundesNetzAgentur vor zwei Jahren mal gesagt. Wenn die PLC-Geräte eine EU Zulassung haben, müssen die auch nur die EG - Normung einhalten, da der Alleingang der Slowakei und Deutschland mit zusätzlichen Kanälen 41-80 nicht durch die EG-Normung abgedeckt ist.

73 vom Rolli-Opa aka Arco-Express !

[DocEmmettBrown]

keine Daueraussendung.

Doch!
Ich wiederhole mich da ungern, aber juristisch gesehen, ist das unstrittig.

Dann eine Gegenfrage: Wie groß müßten die Pausen zwischen den Aussendungen sein, damit es rechtlich eben nicht mehr als Daueraussendung gilt? Oder: Wie müßte das zeitliche Verhältnis zwischen Aussendung und Pause sein? Gibt's da irgendeinen Präzedenzfall oder sowas?

73 de Daniel

[Wolf]

Warum sollten die Nutzungsbestimmungen der CB-Allgemeinzuteilung (die u.a. CB-Daueraussendungen verbieten) nun ausgerechnet für PLC-Geraffel besondere Bedeutung haben?

Gruß
Wolf

[MikeSO]

Finden heute noch wie in den 80er und 90ern bei Missachtung Hausdurchsuchungen statt? Damals hörte man ja die wildesten Geschichten.