wer meine Aufreger und schlechten Witze hier nicht lesen will, dem empfehle ich es nicht zu tun.
Wie komme ich hier hin? Ich, suchte nach 25 Jahren CB (viermal im Jahr genutzt) neue Funkgeräte für mich und Kids, Feststellung: Reichweite (weiterhin) mies. Denke: Kann doch nicht sein, was'n das für'n Lowtech? Achja halbes Watt, warum? Feststellung: "Musst du lizensiert sein"... ahja, ok, warum eigentlich? Hm, wahrscheinlich alles sinnvoll. Dann schau ich mir das mal an.
Oh man.....
... kommt ja von dieser Bundesnetzagentur - meine speziellen Freunde aus Zeiten in denen sie uns Vorschriften machen wollten als wir frecherweise einfach selber Glasfaser in einen Ort verlegt haben, weil dann könne die Telekom ja ihre 2-3km langen Kupfer-Leitungen gerade erst für DSL "aufgerüstet bis zu 16Mbit/s" (netto <0.2Mbit/s) nicht mehr vertreiben ...
Ja genau diese Superstars...die sind ja noch rückständiger als mir bekannt.
Hab mir das Material die Tage mal in weiten Teilen durchgeschaut. Findet man ja aufbereitet an vielen Orten, z.B. hier:
https://www.delta25.de/2021-EA/
Ersteindruck zu der Community: Die machen viel uns sind aktiv. Schön, keine Kritik daran...
Bei dieser Agentur merkt man im Bereich "Amateurfunkzeugnis" sofort und überall mit was für einem Verein von Beamten im schlechtesten Sinne man es zu tun hat. Die Fragenkataloge sind PDFs, Auflage 1, vom Oktober 2006. Das war vorm Aufbau des eh schon ewig werdenden digitalen BOS (glaube ich, ich bin Laie der bloß mal ne Zeitung gelesen hat)Die Fragen zum 0815 Flugfunkzeugnis BZFII sind dagegen up-to-date!
Statt die Fragenkataloge zu updaten und vielleicht mal aktuelle digitale Übertragungstechniken und Frequenzen mit einfließen zu lasen belässt man sie im alten Zustand und macht eine Liste der nicht mehr relevanten Fragen, herrlich!!
Ok egal, einfach machen. Den Technik Teil für "E" mach ich aus dem Stand (beruflich vorbelastet), bei den Vorschriften hab ich absehbar erst einige Fehler gemacht bis ich dann das Muster in der vermeintlichen Willkür erkannt habe. Es ist immer das geringst-Mögliche zugelassen, was zur Auswahl steht. Weiß, findet man die Antworten meist verlässlich.
Der "Betriebstechnik" part ist weiterhin gespickt mit zumindest merkwürdigem Jargon ähnlich Beamtendeutsch, was man oft schlichtweg auswendig lernen muss statt es einfach auf Englisch herleiten zu können (bitte korrigiert mich weiterhin, falls dies doch möglich ist wie beim Flugfunk, ich zahl auch mehr und erspar mir die Verwirrung)
Aus diesem Grund muss man viele Teile wohl einfach auswendig lernen, aber ich lese mir das meiste sicher nicht mehr durch bis 3 Wochen vor der Prüfung, unbenutzt vergesse ich den nicht logisch herleitbaren Teil eh nur.
Ok, dann schauen wir mal... Das Formular zu aktuellen Terminen gibt es hier... *runterlad* ...hm, es ist.... leer. Auch sowas kann nur von einem deutschen Beamten kommen. Hauptsache ein Dokument erstellt statt direkt auf der Webseite zu schreiben "gibt derzeit keine". Das kommt von Menschen die sowas vorm Lesen auch noch ausdrucken würden.
Ok... dann Onlineprüfung? .... ...Wie bitte... für die Prüfung soll man in irgendeine Großstadt fahren? LOL. Online-Prüfung - doch wohl zumindest während Pandemie? ... ach was... doch nicht bei der Bundesnetzagentur, die wissen schließlich, dass die durchschnittliche Internetleitung der Deutschen für sowas nicht taugt
Alles Neuland! Aber in der Pandemie wäre doch die Gelegenheit gewesen ein PDF in ein online-Formular zu übertragen... Was, ach stimmt, die Beamten können nichtmal PHP noch was moderneres, da geht nur Download für PDF. Nach der Bundestagswahl dann, dann gibts sicher ein Digitalisierung-Ministerium... wie... achso, das sollte die Netzagentur eigentlich schon sein... ach komm, wir (Boomer) schmeißen hin, solls' die nächste Generation machen...
Eine 0815 Online-Prüfung auf die Webseite zu hauen, wegen mir per eID mit Perso machbar abgesichert, aber nö. Ruhig, ich vergaß, hier arbeiten Leute die PDF Dokumente 20 Jahre nicht updaten.
Meine erste ernstgemeinte Frage/Aussage: Kann man die Prüfung nicht direkt auf Englisch machen?
Ähnlich BZF-E... nö... türlicht nicht, wäre ja zu einfach, dann wären die multiple-choice Fragen nach Englischen Abkürzungen ja mit gesundem Menschenverstand zu beantworten, so muss man zwanghaft oft schlechte Übersetzungen auswendig lernen, da, wenn man selber übersetzt, die Antworten oft nicht eineindeutig sind
-- da hat sich aber ein Beamter so richtig ausgelassen bei den Begrifflichkeit und nebenbei ein paar hübsche Schmankerl eingebaut:
- in der deutschen Funk-Welt steht cw wirklich für "Morse-Telegrafie" statt für eine "kontinuierliche Welle"?
- "audio frequency" ist "Niederfrequenz" statt "hörbarer Frequenz"?
- Ein Oszillator kann natürlich im Deutschen nur aus Quarz bestehen
- ein amplifier ist im im Deutschen natürlich ausschließlich eine Endstufe,
Ohne den Inhalt vorher gesehen zu haben hätte ich aus dem Stand bei böser "illegaler" Nutzung keinen einzigen Service gestört. Technisch" lerne ich dadurch kaum etwas (gut, das liegt am Beruf), aber auch jeder andere lernt dadurch IMHO technisch halt nicht genug von aktuell relevantem Wissen gerade über anderes technisches Gerät welches beeinträchtigt werden könnte. In keinem der Dokumente findet sich das Spektrum mit den Services, auch nicht veraltet - wie kann das denn bitte sein? Es wird alles mögliche Zeug abgefragt aber keine Frequenzbänder - dabei ist doch das das Ziel der Übung, dass man die wichtigen Bänder nicht stört? Eine einzige Frage zu harmonischen/oberwellen (wie groß die Dämpfung sein muss)...
Es ist in weiten Teilen ein reiner Passierschein, für den man natürlich ordentlich bezahlen soll... sogar jährlich! Aber wofür eigentlich diese Jahresgebühr, Wegelagerei? Was bietet diese Agentur dem Amateurfunker (ernst gemeinte Frage!)?... Weniger ernste Antwort: Wenn mich auf den als Amateurfunker dann endlich nutzbaren Frequenzen illegale Amplituden stören würde, dann garantiert mir mein Jahresbeitrag, dass diese Behörde ausrückt um mir mein Spektrum zu verteidigen??
Ganz ehrlich, ich hätte gedacht, dass diese Prüfung härter sei und sinnvoll dahingehend Leute besser zu schulen - vor allem zeitgemäßer.
Besonders das, worum es ja eigentlich gehen sollte, wird massiv vernachlässigt, das Störpotential elektromagnetischer Wellen auf andere Nutzer & Services, frequenzabhängiges Ausbreitungs- Stör- und Dämpfungsverhalten würde ich massiv ausdehnen und statt dessen die ganzen Vorschriften Zusammenstutzen. Die Leute sollten doch die Wechselwirkungen verstehen und nicht postulierte Vorschriften befolgen. Die Vorschrift sollte sich aus den technischen Gegebenheiten ergeben. Aber klar... man muss wissen was ein Foxtrott Delta ist? haha - das vergesse ich jetzt auch nicht mehr.
===
Ganz ehrliche Frage: Wo sind eigentlich die Grenzfrequenzen unter oder über welchen diese Agentur nicht mehr zuständig ist bzw. ab wo man machen darf was man will? Ab xxx-GHz muss ja irgendwo Schluss mit Vorschriften? Was ist mit single-cycle Events... was wenn ich große Ladungen einfach nur verschiebe, wenn auch abrupt, was ist mit einem EMP, das wird ja hier nichtmal irgendwo angesprochen.
Ich weiß, es gibt ab 3e16Hz oder so dann wieder "Röntgenverordnungen" des Bundesamts für Strahlenschutz.
===
Fazit.
Mir verging beim Gedanken DAFÜR 300km Auto fahren zu müssen(!) fast die komplette Lust daran... Mein Flugfunkzeugnis vor 20 Jahren hab ich glaube ich auf dem Segelflugplatz abgelegt.. in Englisch, live, fertig.
Wenn tatsächlich mal Sachverstand einzieht und das ganze Online geht mache ich es sofort... bezahle dafür widerwillig, aber ich bin ja eigentlich ein korrekter Mensch.
==============
Schmankerl zum Thema Spektrum sauber halten:
Ich hab heute aus lauter Spaß mal auf der Arbeit mit Overkill Gerät bisschen gemessen, was da so abgeht und siehe da, nach 5 Minuten Möchtegern-Peilung direkt fündig geworden. Die Feldstärken und Spektren von diverser unsere Großgeräte sind Größenordnungen über dem was ich selbst als Amateurfunker dürfte. Aber klar, ist halt Forschung... . Große Mikrowellen und Plasma-Generatoren.... da sind natürlich für uns extra mit "Fensterscheiben" aufgebaut. Was da an breitbandiger Leistung im x-MHz Bereich zum Fenster rauskommt... besonders effektiv wird das CB-Funk Band hier geflutet mit Rauschen vom Plasma oder Brummen von der Heizung selber. Andere Einstellungen wiederum killen das Handynetz, kein Wunder, dass der Empfang hier so schlecht ist je nach Versuchsvorhaben. Gepulst auch als Radar eine gute Wahl. Da das Kontingent and EM-Verschmutzung durch sowas wohl schon aufgebraucht ist darf der Privatmann natürlich nur noch ein halbes Watt aussenden... ist halt nur ein Privat-Depp.
Was macht nochmal diese Netzagentur... die war meines Wissens noch nie bei uns. Eine gesonderte Spezifikation für die Sichtfenster in den Reaktoren ist mir nicht geläufig... ich bin aber auch nur der Laser-Experte, die Abschirmung dafür ist recht trivial.
Englisch hat nur aufgrund der kolonialen Geschichte der Insel eine gewisse Verbreitung auf der Erde gefunden und deswegen benutzen viele es behelfsmäßig als Brückensprache (wobei andere Brückensprachen wie z.B. Esperanto aus Kostengründen wesentlich geeigneter wären, aber das ist ein anderes Thema). Tatsächlich darfst Du Dich auf den AFu-Bändern in jeder Sprache mit anderen unterhalten.
Informationen findest Du z.B. hier:
