Yaesus FT 1200 vs 3000

[13sw001]

Bei mir steht irgendwann dieses Jahr ein Generationswechsel meines Hauptgerätes im Shack an . Nun habe ich beide Geräte genauer angeschaut , und festgestellt, dass es so gut wie keine Unterschiede gibt, evtl. ja sogar beide dasselbe Gehäuse haben .Was spricht für den 3000er mehr , als den 1200 ?
Nur der Mehrpreis wegen dem Wasserfall-Diagramm?

Hat jemand von euch beide Geräte , oder gehabt und kann mir reale Unterschiede aus der Praxis , nicht der Theorie nennen?

73 de Frank

[GPSKid]

Da gibt es schon sehr große Unterschiede. Die FH-2 Fernbedienung ist mit dabei, dann RTTY und PSK31 Decoder,
Mitschreiben der empfangenen Texte auf dem LC Display, CW Decoder, Mitschreiben der empfangenen Texte auf
dem LC Display, CW Auto Zero, autom. Abstimmen auf Schwebungsnull bei einer CW Station, CAT-/Soundkarten
Interface, dass sind nur die Sachen die mir auf die Schenlle einfallen. Außerdem gibt es den 1200er ja nicht mehr.
Also man bekommt sicherlich moch wo Lagergeräte, aber ich würde mir keinen 1200er kaufen. Der Preisunterschied
ist einfach zu gering zum 3000er. Ich habe seit 4 Jahren einen 3000er und bin zufrieden damit.

[hl77]

Nicht zu vergessen,3 Antennenanschlüsse.Antenne 3 als reine Empfangsantenne konfigurierbar zB.Antenne 1 senden und Antenne 3 hören.Macht zB. Sinn bei PLC,in dem man die Empfangsantenne an einem nicht so verseuchten Ort montiert.
73 Harry

[GPSKid]

Es gibt im übrigen siet dem 12.5 neue Firmware fpr den FT DX 3000 und dem FT-991A.
Das Update gibt es für den FT DX 1200 auch nicht mehr, weil es für das Gerät keinen
Support mehr gibt.

[AndyR]

Hallo Frank,
ich hatte beide Yaesus, zuerst den FT-dx 1200 und danach den 3000-er. Nach einem Systemwechsel (SDR) bin ich wieder zurück zu
Yaesu und habe mir bewusst wieder den 1200-er gekauft.
Ich mache überwiegend CW und bin kein Contester. Obwohl ich in den 3000-er noch das optinoale CW-Filter eingebaut hatte,
bemerkte ich keinen nennenstwerten Unterschied. Der 3000-er hat wohl die bessere Großsignalfestigkeit, für Contester bei
vollen Bändern wahrscheinlich ein Vorteil. Ich habe an Dipolen auch auf vollen Bändern kein Problem.
Wenn du auf die hier schon genannten Zusatzfunktionen verzichten kannst, kannst du ein paar Hundert Euro sparen und dir
den FT dx 1200 zulegen (manche Händler haben ihn noch, wird nicht mehr gebaut). Solltest du sie doch benötigen, gibt
es die FFT-1-Zusatzplatine für 120 € für erweitere Scope-Funktionen, CW-Decoder, RTTY/PSK31 Encoder u. Decoder

vy 73
Andreas

[Wingman]

@AndyR
Rein aus Interesse, was war der Grund dafür von einem modernen SDR wieder zurück auf den 1200er gegangen zu sein?

Gruß
Wingman - Stefan

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

[GPSKid]

Das rechnet sich aber nicht. Der FT-DX 3000 ist im Moment ca € 300 teurer als der FT-DX 1200
und wenn du dann noch auf den Decoder aufrüsten willst und vieleicht auch noch die Fernbedienung
haben willst, dann bist du bei einem Preisvorteil von ca. € 150 was du billiger bist mit dem FT-DX 1200.
Hast aber dann nicht das bessere Display, Empfänger und den 3. Antennenanschluss. Auch neue Firmware
wirst du nicht mehr bekommen. Auf der Seite von Yaesu, fehlt das Gerät schon und somit kann man sich
auch keine Updates mehr laden.

[AndyR]

@AndyR
Rein aus Interesse, was war der Grund dafür von einem modernen SDR wieder zurück auf den 1200er gegangen zu sein?

Gruß
Wingman - Stefan

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

Hallo Stefan,
ich hatte mir einen IC-7610 SDR geleistet, tolles Gerät mit 2 unabhängigen RX / Scopes und unglaublich vielen Möglichkeiten und Spielereien.
Ich habe aber schnell festgestellt, dass ich das alles nicht benötige und vor allem konnte ich mich nicht an den 'synthetischen" Klang des Icoms gewöhnen.
Da hört sich der Yaesu für MEINE Ohren einfach schöner, natürlicher an und vor allem: Kein "Klingeln" bei CW bei Bandbreite < 100 Hz im Gegensatz zum IC-7610. CW ist meine Hauptbetriebsart und in dieser Betriebsart spielen der 1200-er und 3000-er wirklich ausgezeichnet.
vy 73
Andreas