Stealth Loop Mazzoni

[criticalcore5711]

Als her mit dem Video

Bin gespannt

[criticalcore5711]

Hast ne PN

[Canva 1]

Das Ding ist cool - zur Not kann man seinem Umfeld das Ding auch als Kunstobjekt verkaufen. Das könnte doch das Anntennen(verbots-)Problem vieler lösen. Vor allen Dingen die Implementierung des Kondensators ist genial gelöst.
Aber der Preis bremst dann die Euphorie wieder etwas.

[guglielmo]

Gibt es irgendwelche Beschreibungen über das Funktionsprinzip? Oder ist das alles schwarze Maagie?

[guglielmo]

Danke! Verstehe. Also klassisches Loop-Prinzip nur mit eigenwilliger Geometrie.

[criticalcore5711]

Also erst mal danke für die Videos und die Bilder

Sieht echt aus wie ein Wagenheber. Aber scheint echt nicht schlecht zu funktionieren

Ja die Preise für ML's sind enorm!
Wenn ich bedenke was man auf eBay für einen drehko zahlt, und das Rohr aus dem baumarkt...

Da lohnt sich der Selbstbau definitiv.

[Canva 1]

Da die Admins ab und an mal fegen, würde ich um Beseitigung der Beiträge der Krampfadern bitten. Danke.

Was ist mir Dir passiert?! Sollte man sich da sorgen machen?

[guglielmo]

Danke! Verstehe. Also klassisches Loop-Prinzip nur mit eigenwilliger Geometrie.

Warum das Ding nun Stealth heißt... keine Ahnung. Vllt. wegen den Amis. Ob’s hier im Garten nun rund oder eckig ist, spielt keine Geige. Mir war portabel wichtig (nicht für 11 m), ist halt auch wetterfest. Wer lieber mit Drahtantennen auf den Afubändern arbeiten mag, auch ok.

Ich vermute mal naiv das sich das Wort von "stealth bomber" ableiten lässt. "Stealth bomber" sind Tarnkappenbomber, die man bei der Radarüberwachung nur schwer erkennt. Somit bedeutet "Stealth Loop" vermutlich so etwas wie Tarnkappenloop bzw. Tarnkappenantenne. Also etwas für Nachbarn die Angst vor EM-Verseuchung haben und die Nachts nicht schlafen können wegen kalter Füße und jucken auf dem Kopf aufgrund der schädlichen Strahlen auch bei abgeschalteter Antenne.

[Alpha Wolf]

muss auch ich zwingend etwas militärisches sein.

Nein, musst Du nicht.

[WolfDF5KC]

Guglielmo hat die 100 Punkte auf Anhieb erreicht. Gar nicht naiv, die Befindlichkeiten von Wuenschelrutengaengern, Verschwoerungstheoretikern und Sensibelchen werden immer krasser. Und so muss man als Antennenhersteller schon mal tief in die Trickkiste greifen, um fuer die Opfer solcher Mitmenschen ein "Weitermachen mit dem Hobby" ueberhaupt moeglich bleibt. Vor allem im "Land der unbegrenzten Moeglichkeiten" weiss man die Stealth Loop zu schaetzen. Unglaublich, was von dort berichtet wird. (Und wie positiv die Erfahrungen mit dem Teil sind)
Die Vergleiche der Preise mit Selbstbau sind natuerlich zum Gaehnen... Das faengt schon mit der Idee an. Wer versucht schon seine Antenne auf die Erde zu "verlegen". Dann, zu dem Preis ist niemand in der Lage, ein vergleichbares Objekt zu bauen. Wertigkeit, ewig-lange Experimentierzeit, Schutzgasschweissen von 6060 Aluminium, Pulverbeschichtung, Spezialantrieb, nichts kommt vom Band, und die sprichwoertliche "Spaltmasstreue" werden jeden Bastler zur Verzweiflung treiben. Von der vollautomatischen Tuningeinheit via CAT mal ganz zu schweigen. Aber der Vergleich mit dem Wagenheber ist echt witzig I like it

[hb9pjt]

Diese Antenne macht garantiert ein schlechteres Signal als ein Lambda/4 Vertikalstrahler und ist wesentlich uaffälliger.

73, Peter - HB9PJT

[WolfDF5KC]

Ich hab keine Lust zu streiten..

Ist ja wie in jedem Forum...

Leute, die garantieren, behaupten, Dinge in die Welt setzen, die sie zwar noch nie ausprobiert haben, aber theoretisch wissen.

Ich hab hauptsächlich zum Thema „Namensfindung“ beitragen wollen. Was die Antwort soll, erschließt sich mir nicht. Äpfel mit Birnen.... wer ne Lambda/Viertel aufstellen kann, soll das tun. Viele können nicht und müssten ihr Hobby aufgeben.
Vom ruhigen Empfangssignal mit wesentlich weniger QRN will ich garnicht anfangen. Ich weiß, was ich probiert habe.

Habt ihr noch mehr solcher Teilnehmer???

Dann bin ich hier wieder weg

[hb9pjt]

Meine Tests mit Magloops haben noch nie gezeigt, dass sie ruhiger sind in Bezug auf QRN. Warum sollen sie denn? Würde die Physik eine Erklärung dazu liefern?

Warum nicht Äpfel und Birnen vergleichen? Das ziel ist eine kompakte Antenne mit einem möglichst guten Signal. Magloop haben vor allem Berechtigung als kompakte NVIS Antenne, also nur auf den NVIS Bändern 160-40 m. Die Signale von Magloop sind immer eher tief.

73, Peter - HB9PJT

[df2tb]

In Amerika gibt es ganze Wohnviertel, in denen ein absolutes Aussenantennenverbot herrscht. Da ist auch eine Satschüssel verboten. Vermutlich war das auch der Auslöser für diese Antenne. Gefällt mir, muss ich mir mal bei Gelegenheit näher anschauen.

Andreas DF2TB