Rucksackfähige mobile Antenne
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Fr 23. Apr 2010, 13:56
- Standort in der Userkarte: München
- Wohnort: München
Rucksackfähige mobile Antenne
Hallo Forum,
habe mich damit noch nie beschäftigt, weil ich KW Antennen nur unterm Dachstuhl habe.
Kann mir jemand eine gute Rucksackfähige mobile Antenne vorschlagen die ich im 80-40m Band benutzen kann empfehlen? (Keine Drahtantenne).
Sollte ohne ATU an meinem FT817 klarkommen und nicht über 100€ kosten
Beste Grüße,
Ben
habe mich damit noch nie beschäftigt, weil ich KW Antennen nur unterm Dachstuhl habe.
Kann mir jemand eine gute Rucksackfähige mobile Antenne vorschlagen die ich im 80-40m Band benutzen kann empfehlen? (Keine Drahtantenne).
Sollte ohne ATU an meinem FT817 klarkommen und nicht über 100€ kosten
Beste Grüße,
Ben
||| Funkgeräte: Ja, hab ich |||
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.
Zu finden bin ich in München
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.
Zu finden bin ich in München
- ultra1
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2056
- Registriert: Di 23. Feb 2016, 23:29
- Standort in der Userkarte: 32805 horn-bad meinberg
- Wohnort: 32805
Re: Rucksackfähige mobile Antenne
Hi Ben !
Was heißt für dich "rucksackfähig", im Bezug auf Antenne ?
Transport, Betrieb, Gewicht, ... ?
Oder such doch mal im Netz .
FT 817 Antenne z.Bsp., da kannst Du ja mal schauen was du möchtest und wofür .
55/73, Ingo
Was heißt für dich "rucksackfähig", im Bezug auf Antenne ?
Transport, Betrieb, Gewicht, ... ?
Oder such doch mal im Netz .
FT 817 Antenne z.Bsp., da kannst Du ja mal schauen was du möchtest und wofür .
55/73, Ingo
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Fr 23. Apr 2010, 13:56
- Standort in der Userkarte: München
- Wohnort: München
Re: Rucksackfähige mobile Antenne
ich Habe mir eine persönliche Erfahrung erhofft
Eine Antenne die einfach in den Rucksack passt, da sind dann auch alle anderen Sachen drin, die man zum Bergsteigen so braucht.
Beste Grüße,
Ben
(Danke, für den Hinweis mit Google... )
Eine Antenne die einfach in den Rucksack passt, da sind dann auch alle anderen Sachen drin, die man zum Bergsteigen so braucht.
Beste Grüße,
Ben
(Danke, für den Hinweis mit Google... )
||| Funkgeräte: Ja, hab ich |||
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.
Zu finden bin ich in München
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.
Zu finden bin ich in München
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3545
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Rucksackfähige mobile Antenne
Hier gibt es einige Leute mit "Erfahrung", allerdings ist deine Frage nicht so gestellt, als dass man die "Erfahrung" weiter geben kann.
Also, unter rucksackfähig meinst du wahrscheinlich die entsprechende Transportlänge im nicht benutzten Zustand?
VG
Christian
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3545
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Rucksackfähige mobile Antenne
Was Du suchst ist also eine ATX-1080 Teleskopantenne.
Deren *zuverlässige* Sende-Reichweite ist meiner Erfahrung nach in etwa gleich weit wie man sie werfen kann. Spaß beiseite, das war jetzt ein wenig böse! Denn auf den höheren Bändern geht sie mit einem Draht-Radial ganz gut, aber die Verluste steigen aufgrund der Verlängerungsspule auf den niedrigeren Bändern dramatisch an. Höre ich Peter auf 80 m mit seinen 750 W mit S9+, erreiche ich ihn mit vielleicht S1, also gar nicht, denn bei ihm liegt das Grundrauschen bei S7.
Hier schreibt jemand anderes über seine (DX-)Erfahrungen damit: https://www.dk9jc.de/blog/equipment/32- ... -mfj-1899t
Und hier gibt es sie z.B.: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 10792.html
Sie passt gut in bzw. an den Rucksack, ist einigermaßen dezent, nur eben keine Wunderantenne. Aber ein Draht-Dipol für 80 m ist portabel nur äußerst unhandlich einsetzbar und bei entsprechend ungünstiger Anbringung auch kein Bringer. Quer in zu geringer Höhe durch den Wald gespannt, hört mich der oben genannte Peter damit auch nicht.
Deren *zuverlässige* Sende-Reichweite ist meiner Erfahrung nach in etwa gleich weit wie man sie werfen kann. Spaß beiseite, das war jetzt ein wenig böse! Denn auf den höheren Bändern geht sie mit einem Draht-Radial ganz gut, aber die Verluste steigen aufgrund der Verlängerungsspule auf den niedrigeren Bändern dramatisch an. Höre ich Peter auf 80 m mit seinen 750 W mit S9+, erreiche ich ihn mit vielleicht S1, also gar nicht, denn bei ihm liegt das Grundrauschen bei S7.
Hier schreibt jemand anderes über seine (DX-)Erfahrungen damit: https://www.dk9jc.de/blog/equipment/32- ... -mfj-1899t
Und hier gibt es sie z.B.: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 10792.html
Sie passt gut in bzw. an den Rucksack, ist einigermaßen dezent, nur eben keine Wunderantenne. Aber ein Draht-Dipol für 80 m ist portabel nur äußerst unhandlich einsetzbar und bei entsprechend ungünstiger Anbringung auch kein Bringer. Quer in zu geringer Höhe durch den Wald gespannt, hört mich der oben genannte Peter damit auch nicht.
-
- Santiago 1
- Beiträge: 23
- Registriert: Mo 4. Mär 2019, 23:26
- Standort in der Userkarte: drolshagen
Re: Rucksackfähige mobile Antenne
Hallo
Ich würde diese Antenne wählen
https://www.sotabeams.co.uk/four-band-p ... hopper-iv/
Hinzu aus dem Anglerbedarf noch eine Stipp Pole MINI.
Ich nutze seit Jahren so etwas für meine Sota Aktivierungen.
Bei Fragen mir eine Mail senden.
73 Thomas DL8DBW
Ich würde diese Antenne wählen
https://www.sotabeams.co.uk/four-band-p ... hopper-iv/
Hinzu aus dem Anglerbedarf noch eine Stipp Pole MINI.
Ich nutze seit Jahren so etwas für meine Sota Aktivierungen.
Bei Fragen mir eine Mail senden.
73 Thomas DL8DBW
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4128
- Registriert: Mi 24. Mär 2010, 15:34
- Standort in der Userkarte: Oedheim(Dl)
- Wohnort: Oedheim(Dl)
Re: Rucksackfähige mobile Antenne
Langdraht die man mittels einer Schnur und Gewicht über nen Baum bringt
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3545
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Rucksackfähige mobile Antenne
Genau Willi,
so was kleines schwarzes habe ich auch schon auf dem Zettel
so was kleines schwarzes habe ich auch schon auf dem Zettel
- Yaesu 818
- Santiago 1
- Beiträge: 26
- Registriert: Do 26. Sep 2019, 20:53
- Standort in der Userkarte: Frankfurt
- Wohnort: Frankfurt
Re: Rucksackfähige mobile Antenne
Hi
für 40+80 Meter eine Mobilantenne mit 5 WATT,das wird Lustig verkürzte Antennen verbraten Leistung in ihren Spulen eine Halbwelle hat auf 80 Meter schon 40 Meter bei 40 die Hälfte und muss auch vom Boden weg mindestens habe Wellenlänge.
Die gringe Leistung verbunden mit einer Kompromisantenne wird Dir das Geschäft versauen,mehr Leistung oder gute Antenne Du hast die Wahl
Ab dem 20 Meter Band gibt es sehr gute Potablantenne am besten selbst was bauen dann kommst Du Preislich am besten hin.
Such mal im Internet Invertet V-antennen für 40 Meter da geht was und ist auch Portabl brauchbar,aber Wunder gibt es nicht!!!
Viel Glück
73 Yaesu 818
für 40+80 Meter eine Mobilantenne mit 5 WATT,das wird Lustig verkürzte Antennen verbraten Leistung in ihren Spulen eine Halbwelle hat auf 80 Meter schon 40 Meter bei 40 die Hälfte und muss auch vom Boden weg mindestens habe Wellenlänge.
Die gringe Leistung verbunden mit einer Kompromisantenne wird Dir das Geschäft versauen,mehr Leistung oder gute Antenne Du hast die Wahl
Ab dem 20 Meter Band gibt es sehr gute Potablantenne am besten selbst was bauen dann kommst Du Preislich am besten hin.
Such mal im Internet Invertet V-antennen für 40 Meter da geht was und ist auch Portabl brauchbar,aber Wunder gibt es nicht!!!
Viel Glück
73 Yaesu 818
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3545
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Rucksackfähige mobile Antenne
Cool...
mit dem kleinen schwarzen kann man noch andere Sachen „anstellen“.
Aber das Ding könnte es werden...
VG
Christian
mit dem kleinen schwarzen kann man noch andere Sachen „anstellen“.
Aber das Ding könnte es werden...
VG
Christian
- Yaesu 818
- Santiago 1
- Beiträge: 26
- Registriert: Do 26. Sep 2019, 20:53
- Standort in der Userkarte: Frankfurt
- Wohnort: Frankfurt
Re: Rucksackfähige mobile Antenne
Beide Antennen sind auch für den Empfang nur eingeschränkt brauchbar und einfach nur unten vernerken nutz den Fragesteller nichts,außerdem für einen Bruchteil der Kosten selbst zu bauen13STW hat geschrieben: ↑Do 19. Mär 2020, 20:23 Ich habe den Eindruck, die Forenlabersäcke nutzen mittlerweile jeden Thread, um ihren Hirnmüll abzuladen.
Ich habe auch den Eindruck, der Fragesteller möchte keine Drahtantennen.
Er hat das jedenfalls geschrieben...
Ich habe ferner den Eindruck, er möchte eher hören als senden,
Das steht jedenfalls in seiner Signatur.
Und DL16LMA ist kein Amateurfunk Rufzeichen.
Unter 100€ fällt mir die ein:
https://www.wimo.com/de/antennen/kurzwe ... x-1080-mk2
oder so was
https://www.wimo.com/de/antennen/kurzwe ... whizz-whip
Zum Wirkungsgrad sag ich nix, Radiale würden helfen. Ein wenig.
Zum Hören nicht soo schlimm wie zu senden.
Vieleicht weiß der Fragesteller ja nicht das eine von den obigen Antennen nur auf 4 Kiloherz Resonant ist und jeder Draht für einen € das selbe Ergebnis liefert,den auch Empfangsantennen müssen Abgestimmt werden!!!
Zu dem Rest kann sich jeder im Forum selbst seine Meinung bilden
Hier noch eine Empfangsantenne für den Bastelfreudigen SWL https://de.elv.com/aktivantenne-ssa-1-k ... s=34096498 mit Preselektion für 22,99€ und jeder Menge Spass beim Löten
-
- Santiago 9
- Beiträge: 1064
- Registriert: Di 27. Jul 2004, 23:58
- Standort in der Userkarte: Wiesbaden
Re: Rucksackfähige mobile Antenne
5/913STW hat geschrieben: ↑Fr 20. Mär 2020, 03:44 Jo,
es gibt bessere, leistungsfähigere Antennen, auch für RX.
Nutzt halt nix, wenn die genannte Preisobergrenze weit überschritten wird.
Für 80m wird man immer größere Kompromisse eingehen müssen, wenn das Ding in einen Rucksack passen soll.
Das eine Antenne, die in einen Rucksack passt, den gewünschten Frequenzbereich abdeckt und keine Drahtantenne ist, zwingend schmalbandig ist und nachgestimmt werden oder über eine sehr breitbandige Anpassung verfügen muß, ist kein Ausschlusskriterium im Sinne der Fragestellung. Für eine Empfangszwecke ist das ohnehin nicht nicht ganz so von Bedeutung.
Beide von mir genannten Antennen werden übrigens ausdrücklich auch als gute Empfangsantennen beworben, ich behaupte mal, das können sie weit besser als senden. Obwohl auch das geht, wenn man den Schwerpunkt auf die genannten Kriterien legt.
Und ja, ich hatte beide.
Die HF-P1 von Difona wurde ja genannt, die ist etwas leistungsfähiger.
Auch mit dieser Antenne habe ich Erfahrungen.
Wenn jemand schreibt „ich suche eine Antenne“ empfehle ich keine Bastelanleitung.
Aktivantennen habe ich bewusst herausgenommen, weil Sendefähigkeit ja nicht grundsätzlich ausgeschlossen wurde...
Das man selbst für einen Bruchteil des Preises selbst bauen kann, ist bekannt und gilt für so ziemlich jede Antenne.
Ergänzung von meiner Seite: Es steht und fällt wie sooft
mit abgestimmten Radials & Erdverhältnissen.
Ich habe auf 40/80 mit einfachem Fuchskreis meist auch RX
seitig bessere Ergebnisse erzielen können.
In Digi und CW geht damit auch DX vom Hotelzimmer...