Stimmt, kann ich bestätigen.
73 de Daniel
Das sehe ich aber für mein BL Sachsen ganz anders.von Pentax » 17 Aug 2019 07:38
Wo ist das Problem?
2 m wird doch sowieso nicht mehr genutzt, schon locker 12 Jahre nicht.
Und fast der komplette UKW-Notfunk läuft auf 2 m!OM Waldheini hat geschrieben: ↑Sa 17. Aug 2019, 21:14Täglich laufen auf 2m EME-QSO´s, Meteoscatter und Tropo. Zudem arbeiten im 2m Band jede Menge Baken zum beobachten der Ausbreitungsbedingungen, Satelliten-Uplink und die ISS senden auch im 2m Band.
Grammatikknoten von Google 1:1 übernommen.Die letzte Sitzung der Vorbereitungsgruppe der Europäischen Konferenz der Verwaltungen für Post und Telekommunikation ( CEPT ) im Vorfeld der Weltfunkkonferenz 2019 (WRC-19) beginnt am 26. August. Bei dieser Zusammenkunft wird entschieden, ob ein französischer Vorschlag für eine WRC vorliegt -23 Studie, die 144 - 146 MHz mit dem Aeronautical Mobile Service teilt, wird als CEPT WRC-19-Position übernommen.
Nennt man das auch Salamitaktik? Auf den exklusiven Primärstatus des 2 m-Bandes würde ich als IARU kompromißlos bestehen, sonst erodiert das Band Stück für Stück und in 20 Jahren ist es komplett weg zugunsten irgendwelcher Killerdrohnen.OM Waldheini hat geschrieben: ↑Sa 24. Aug 2019, 18:36http://www.southgatearc.org/news/2019/a ... WFm50dCTAU
Ist das alles schon in Stein gemeißelt oder kann es da noch eine Anweisung aus dem Bundeskanzleramt geben, im Interesse der deutsch-französischen Freundschaft nochmal eine Kehrtwende um 540° zu machen?OM Waldheini hat geschrieben: ↑Di 27. Aug 2019, 11:46auch fairerweise ein dickes Lob an unser Wirtschaftsministerium, die sind ja im Endefekt verantwortlich für das "Nein".
Bei den MINT-Fächern sieht es allerdings finster aus:DARC.de hat geschrieben:Auf diesem Erfolg gilt es nun aber nicht, sich auszuruhen. Alles in dieser Angelegenheit zuvor Gesagte gilt weiterhin: Sorgen wir also noch mehr dafür, dass der gesamtgesellschaftliche Mehrwert des Amateurfunkdiensts besser wahrgenommen wird: Aus- und Eigenbildung zu technischen Themen, Interesse an MINT-Fächern
Quelle: https://www.welt.de/article199145683/welt.de hat geschrieben:„Aus der Generation Z sind nur 35 Prozent der Meinung, dass MINT-Bildung wichtig ist“ [...] „Sie sind zu uns gekommen und haben gleich zu Beginn gesagt, dass MINT-Berufe langweilig sind, sie keinerlei Interesse haben und lieber coole Sachen machen wollen wie zum Beispiel Influencerin werden“