Frage: Ich habe einen Röhrentransceiver für 10 m gekauft, mein Aufbau hat eine umgebaute 5/8 für 1o m separat . Da mein bisheriges 10 m Gerät nur max 8 Watt hat, habe ich einen KL400 als Verstärker dran. Mein Antennenumschalter ist voll belegt und ich habe als Ersatz einen mit 2 Anschlüssen noch, der halt über die vorhandene Endstufe laufen würde. Frage: Verträgt die AUSGESCHALTETE Endstufe die durchgeleiteten ca 100 Watt des Röhrentransceivers, oder nicht?
Besten Dank im Voraus 73 de Frank
KL 400
- Kid_Antrim
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1615
- Registriert: So 25. Feb 2018, 17:49
- Standort in der Userkarte: Berlin
- Wohnort: Berlin
Re: KL 400
Ich würd das lassen. Werner
Wenn der Amp ausgeschaltet ist, wird das Eingangsignal an dem Endstufentrabsistor und anderen Baugruppen vorbeigeleitet. Ob die Bauteile, durch die die 100 Watt fließen, diesen auch standhalten dürfte zu bezweifeln sein.
Aber da gibt es Leute mit mehr Ahnung, die sich sicherlich in Kürze melden werden hier
Bis dann
Kid
Wenn der Amp ausgeschaltet ist, wird das Eingangsignal an dem Endstufentrabsistor und anderen Baugruppen vorbeigeleitet. Ob die Bauteile, durch die die 100 Watt fließen, diesen auch standhalten dürfte zu bezweifeln sein.
Aber da gibt es Leute mit mehr Ahnung, die sich sicherlich in Kürze melden werden hier
Bis dann
Kid
- ax73
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2219
- Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
- Standort in der Userkarte: Hannover
Re: KL 400
Ich würde das schon aus reinen HF-Hygienegründen nicht machen.
Die KLs sind so schon nicht als besonders solide bekannt. Da sollte man nicht noch 100W HF drin
rumbouncen lassen - selbst wenn vielleicht dabei nichts kaputtgeht.
Umschalter besser hinter die Endstufe.
Die KLs sind so schon nicht als besonders solide bekannt. Da sollte man nicht noch 100W HF drin
rumbouncen lassen - selbst wenn vielleicht dabei nichts kaputtgeht.
Umschalter besser hinter die Endstufe.
Einige meiner Beiträge werden in einem anderem Kontext präsentiert als von mir authorisiert und beabsichtigt.