Österreich: Amateurfunk soll "abgeschafft" werden ...

[DaJetzi]

Naja, Abgeschafft ist ein wenig übertrieben.
Die Überschrift liest sich ja wie eine Bild Schlagzeile.
Ob das genau so umgesetzt wird bleibt abzuwarten.

[Mehlwurm]

Das liest sich als erstes mal sehr schlimm.
Aber es ist die Frage was dahinter steckt!
Ist die aktuelle Gesetzgebung nicht vielleicht einfach zu lasch, un d aus dem Grund wird das "Amateurfunkgesetz" ins TKG aufgenommen, um besser durchgreifen zu können?
Woher kommen die aufgezeigten Änderungen? Gibt es da Entwürfe?
Im Moment ist das ja mehr als schwammig...

[DocEmmettBrown]

Was bedeutet, daß die Bewilligungen gestaffelt gelöscht und neue auf fünf Jahre befristet sind? Heißt das etwa, daß die Ösis künftig alle fünf Jahre eine neue AFu-Prüfung ablegen müssen oder betrifft das nur die Lizenz, die mit einer bestandenen Prüfung nach fünf Jahren erneuert werden muß? (Alle fünf Jahre ein neues Rufzeichen?)

Wenn ich mir den Forderungskatalog so durchlese, riecht das verdächtig nach dem Machwerk von Verbrechern Politikern.

73 de Daniel

[Charly Alfa]

Da haben sich schon OM´s aus OE und DL auf 80m darüber unterhalten.
Ein mal eine Prüfung in Österreich, dann Narrenfreiheit , so sagte der OM es aus OE !

Was bedeutet, daß die Bewilligungen gestaffelt gelöscht und neue auf fünf Jahre befristet sind

Keine neue Prüfung , nur alle 5 Jahre neu beantragen .

OE hat eine Leistungsbeschränkung ich glaube 500 Watt maximal im mom , nicht so wie in DL ,750 Watt.
Es ist gestaffelt, wer mehr machen will muss auch dafür bezahlen, bis dato.
Das könnte nun aber noch teurer werden oder ganz wegfallen !

Und der Schutz vor Störungen wie in DL wo das "Sonderkommando" für den betr. OM kostenlos
ausrückt muss selber getragen werden in OE in Zukunft.

Also nur vom "hören" her kann ich das hier wieder geben, von Trauer keine "Spur" so der OM aus OE.

73 de Charly

[DocEmmettBrown]

OE hat eine Leistungsbeschränkung ich glaube 500 Watt maximal im mom , nicht so wie in DL ,750 Watt.

Nicht 500 W, sondern maximal 1 kW, genau wie in der CH. Trotzdem ein Unding, denn der, der stört, muß auch für die Störung haften. Es kann nicht sein, daß jemand stört und der Anzeiger (OM) die Kosten für die Entstörung oder Stillegung blechen muß.

Stell Dir vor, Du würdest ausgeraubt, riefest die 110 und dürftest als Opfer hinterher noch den Polizeieinsatz bezahlen - so als Analogie.

73 de Daniel

[Charly Alfa]

Kann sein, Daniel , aber desto mehr Leistung desto teurer ist es in OE .
Habe noch keinen OM von da gehört der sagt 1KW , bis 500 Watt muss noch erschwinglich sein.

73 de Charly

[DocEmmettBrown]

Kann sein, Daniel , aber desto mehr Leistung desto teurer ist es in OE .
Habe noch keinen OM von da gehört der sagt 1KW , bis 500 Watt muss noch erschwinglich sein.

Mea culpa! Die 1 kW betreffen nur Clubstationen. Ansonsten ist bei 400 W Schluß mit lustig.

auf der einen Seite gewährleistet die Behörde keine Hilfestellung mehr um störungsfreien Betrieb zu ermöglichen, auf der anderen Seite verlangt sie aber ein verpflichtetes Mitwirken im Aufforderungsfall ... wie passt das zusammen ??

Deswegen gibt es ja das Prinzip der Verursacherhaftung. Ich kann mir aber schwer vorstellen, daß Du in Österreich dafür belangt wirst, wenn der Nachbar das halbe Bundesland mit PLC verpestet und bei Dir deswegen der RX verstopft wird.

Dennoch frage ich mich ein wenig, wer bei den neuen geplanten Gesetzen der Nutznießer und damit versteckter Verursacher ist. Die ganze Geschichte erinnert mich an unsere Deutsche Toyotahilfe Deutsche Umwelthilfe, die die Städte wegen der Diesel in Geiselhaft nimmt. Wer weiß, ob nicht am Ende ähnliche Dinge in Österreich eine Rolle spielen, nur eben in Bezug auf die AFu-Bänder.

73 de Daniel

[13DS29]

Ein Amateur kann kein "nicht ganz konformes Equipment" haben.

Beim Amateur kommt's drauf an, was er macht, nicht was er hat.

73 de Michael

[guglielmo]

Interessant finde ich den Geist der hinter solchen Gesetzesvorhaben sich zu erkennen gibt. Es ist die Handschrift von Leuten, die einen möglichst starken Staat wollen, der mit entsprechenden Mitteln ausgestattet ist um überall durchzugreifen. Die Interessen und Freiheiten einzelner Bürger oder kleinerer Gruppen sind dabei egal. Es ist derselbe Trend wie er in Polen und Ungarn klar zu erkennen ist. Selbiges wird auch in einigen Jahren bei uns passieren. Es ist der Zeitgeist in einer komplexen Welt voll mit verunsicherten Bürgern die Richtung und klare Kante fordern und bereit sind dafür Einschränkungen in Kauf zu nehmen.

[OE3AGH]

Kann sein, Daniel , aber desto mehr Leistung desto teurer ist es in OE .
Habe noch keinen OM von da gehört der sagt 1KW , bis 500 Watt muss noch erschwinglich sein.

Mea culpa! Die 1 kW betreffen nur Clubstationen. Ansonsten ist bei 400 W Schluß mit lustig.

auf der einen Seite gewährleistet die Behörde keine Hilfestellung mehr um störungsfreien Betrieb zu ermöglichen, auf der anderen Seite verlangt sie aber ein verpflichtetes Mitwirken im Aufforderungsfall ... wie passt das zusammen ??

Deswegen gibt es ja das Prinzip der Verursacherhaftung. Ich kann mir aber schwer vorstellen, daß Du in Österreich dafür belangt wirst, wenn der Nachbar das halbe Bundesland mit PLC verpestet und bei Dir deswegen der RX verstopft wird.

Dennoch frage ich mich ein wenig, wer bei den neuen geplanten Gesetzen der Nutznießer und damit versteckter Verursacher ist. Die ganze Geschichte erinnert mich an unsere Deutsche Toyotahilfe Deutsche Umwelthilfe, die die Städte wegen der Diesel in Geiselhaft nimmt. Wer weiß, ob nicht am Ende ähnliche Dinge in Österreich eine Rolle spielen, nur eben in Bezug auf die AFu-Bänder.

73 de Daniel

Stimmt in Österreich ist aktuell 100W 200W 400W für Funkamateure gestaffelt und 1kW nur für Clubstationen.

Die Änderungen sind aktuell nur im Entwurfstadium, mal sehen was wirklich kommt. Der ÖVSV läuft gegen die Auflösung Sturm.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Arco-Express]

Beim Amateur kommt's drauf an, was er macht, nicht was er hat.

Mag sein. Das gilt aber auch für uns ungeprüfte CB-Funker. Besitzen darf ich ja allerhand Gerätschaften, nur eben benutzen nicht ...

Aber es wird doch bestimmt auch Geräte geben welche ich als Amateur ebenfalls nicht benutzen darf, z.B. Leistungsverstärker welche weit über den Grenzwerten arbeiten ... oder irre ich mich da??

Danke und Grüße

Andreas

Und wenn ... In einem offiziell ausgerufenem oder auch noch nicht ausgerufenem Katastrophenfall würde ich als CB'ler ohne Skrupel auch eine Amateurfunkanlage in Betrieb nehmen, um Hilfe zu organisieren. Dabei würde ich mich auf einen außergesetzlichen Notstand berufen.

73/55 vom Rolli-Opa aka Arco-Express oder auch 13 DB 03 in der Donau-Bussen-Runde
Robert

[DocEmmettBrown]

Und wenn ... In einem offiziell ausgerufenem oder auch noch nicht ausgerufenem Katastrophenfall würde ich als CB'ler ohne Skrupel auch eine Amateurfunkanlage in Betrieb nehmen, um Hilfe zu organisieren. Dabei würde ich mich auf einen außergesetzlichen Notstand berufen.

Den übergesetzlichen Notstand gibt es in jüngsten Tagen eher in der Politik (Beispiel: Öffnen der Grenze für die "Flüchtlinge" 2015) durch die Kanzlerin, nicht aber für den Normalbürger. Bei Dir greift aber etwas anderes: Um bei Gefahr für Leib und Leben zu helfen, darfst Du, um diese zu retten, Gesetze mit Augenmaß übertreten. Z.B. darf man, wenn die Dame unmittelbar vor der Niederkunft ist, auch ein paar rote Ampeln überfahren, solange Du dabei keine Unfälle baust. Oder eben, um Dein Beispiel aufzugreifen, bei Gefahr für Leib und Leben auch ohne Lizenz ein AFu-Gerät betreiben.
Oha, ich ahne es schon: Jetzt geifern die CBler nach dem nächsten Katastrophenfall, damit sie endlich mal ihren dicken Nachbrenner mal auspacken dürfen.

73 de Daniel

[Arco-Express]

Und wenn ... In einem offiziell ausgerufenem oder auch noch nicht ausgerufenem Katastrophenfall würde ich als CB'ler ohne Skrupel auch eine Amateurfunkanlage in Betrieb nehmen, um Hilfe zu organisieren. Dabei würde ich mich auf einen außergesetzlichen Notstand berufen.

Den übergesetzlichen Notstand gibt es in jüngsten Tagen eher in der Politik (Beispiel: Öffnen der Grenze für die "Flüchtlinge" 2015) durch die Kanzlerin, nicht aber für den Normalbürger. Bei Dir greift aber etwas anderes: Um bei Gefahr für Leib und Leben zu helfen, darfst Du, um diese zu retten, Gesetze mit Augenmaß übertreten. Z.B. darf man, wenn die Dame unmittelbar vor der Niederkunft ist, auch ein paar rote Ampeln überfahren, solange Du dabei keine Unfälle baust. Oder eben, um Dein Beispiel aufzugreifen, bei Gefahr für Leib und Leben auch ohne Lizenz ein AFu-Gerät betreiben.
Oha, ich ahne es schon: Jetzt geifern die CBler nach dem nächsten Katastrophenfall, damit sie endlich mal ihren dicken Nachbrenner mal auspacken dürfen.

73 de Daniel

So hatte ich das auch gemeint

73/55 vom Rolli-Opa aka Arco-Express oder auch 13 DB 03 in der Donau-Bussen-Runde
Robert

[13DS29]

Beim Amateur kommt's drauf an, was er macht, nicht was er hat.

Mag sein. Das gilt aber auch für uns ungeprüfte CB-Funker. Besitzen darf ich ja allerhand Gerätschaften, nur eben benutzen nicht ...

Aber es wird doch bestimmt auch Geräte geben welche ich als Amateur ebenfalls nicht benutzen darf, z.B. Leistungsverstärker welche weit über den Grenzwerten arbeiten ... oder irre ich mich da??

Danke und Grüße

Andreas

Kommt drauf an, welche Grenzwerte. Wenn die PA 2 kW kann und Du nur 750 W rausholst, darfst Du sie betreiben.
Schmeißt die Kiste Oberwellen über die zulässigen Werte, darfst Du sie nicht benutzen.

Gruß
Michael

[13DS29]

Not kennt kein Gebot. Gilt z.B. auch für See- oder Binnenfunk. Da kannste Bremen Rescue auch mit einem Afu-TRX und ohne MMSI anfunken. Nur die passende QRG solltest Du parat haben.

Die Definition von Not ist aber relativ klar definiert.

Schweifen wir vom Thema ab?