Expert MB1 (AT) SDR

[pikachu]

@lothar (heavybyte)

Eine solche Summe für ein Gerät auszugeben, in das hardwaremäßig ein PC verbaut ist, grenzt an Wahnsinn. Oder Dummheit. Oder Geld im Überfluß...

Die Trennung von SDR und PC hat schon ihren Sinn, z.B. beim ANAN. Wenn man den (preiswerten) PC die Rechenarbeit machen läßt, ist eine spätere Auswechslung des PCs immer noch billig bzw. mehr Leistung ist zum gleichen Preis verfügbar, meistens ERHEBLICH mehr Leistung.

Vgl. hierzu auch:

Man male sich aus, was für SDR-Möglichkeiten es in vielleicht 18 Monaten geben wird. Was wird einem dann wohl lieber sein? Den 3500-Euro-Transceiver auszutauschen oder den 350-Euro-PC etwas upzugraden?

Quelle:
http://www.innovantennas.de/antennas-a- ... 0de-detail

So ist es.

[antivirus]

Na Antidark,

was macht die neue Betriebssoftware? Oder hast Du den MB1 schon nicht mehr?

Die neue SDR2/MB1 Software rennt prima..

Weitaus bessere Dynamic, flotterer Wasserfall , uva...

Bugfixes und endlich funktioniert die Mem Funktion...

Ab dem nägsten Update bzw nach Dayton /USA in 2-3 Tagen kommt eine Scanner Funktion dazu ,in etwa wie beim IC 7100..
usw usw

yv 73

[DL9XXxx]

Moin Anti,ich würde auch einmal in Antennen investieren.
Son geiler MB 1 macht an gescheiten Antennen sicher Fun.
Solltest Du allerdings keinen Platz haben ,betrachte die Anregung als gegenstandslos.
73 de Chris

[antivirus]

DL9xx

Du hast sicher recht.
Am We werde ich mal eine meiner Codan TFD 411 Antenne aufbauen ( http://amd.co.at/anti/afu/Codan_2110_fu ... ntenna.pdf )

Wenn die Aufbaulänge reicht , werd ich die Codan TFD 463 aufbauen ( http://amd.co.at/anti/afu/Codan_2110_fu ... ntenna.pdf )

War zu faul bisher..

yv 73

[pikachu]

Hallo Antistar aus Köln,

freut mich, daß die neue Software gut funktioniert. Dann sollte ja nun alles zur Zufriedenheit laufen.
Kannst uns ja demnächst noch mal ein paar Demos in Youtube zur Verfügung stellen.

Ich sehe solche Geräte immer gern bei der Arbeit. Kaufen würde ich sie mir nicht.
Gründe s.o.

Ich muß allerdings zugeben, daß auch ich schon "dumm genug" war, viel Geld für "schöne Dinge" auszugeben, deren Nutzen, im Nachhinein betrachtet, die Ausgabe eigentlich nicht wert war.

Aber wenn Du es so willst, warum nicht? Den MB1 gönne ich Dir!

Viel Spaß noch damit.

[antivirus]

Es hat sich etwas getan an neuer Firmware und Software für den MB1

Neuerungen

Neue Frontend Settings mit voller Funktion

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/New/newm1.jpg

Neuer Audio Mixer mit voller Funktion

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/New/newm2.jpg

Neues ATU Menü mit voller Funktion

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/New/newm3.jpg


Neues VOX/Compressor Menü mit voller Funktion

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/New/newm4.jpg

Neuer RX EQ mit voller Funktion

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/New/newm5.jpg

Neuer TX EQ mit voller Funktion

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/New/newm6.jpg

Neues DSP Settings Menü mit allen Funktionen

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/New/newm7.jpg

Neues MIC/CW Panel mit voller Funktion

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/New/newm8.jpg

Hier nun auf 40 m CW mit 90 Hz Filter

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/New/cw90.jpg

Hier mit 300 Hz Filter

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/New/cw300.jpg

Hier mit 2.3 khz Filter auf 40m LSB

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT ... filter.jpg

Videos dazu auch die Tage


73





Sowie Änderungen in der Audio in/out Qualität und TX Sendeleistung in USB/LSB

Die Oberfläche am 7" Monitor am Gerät selber sieht nun so aus:

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/New/newm9.jpg

Sowie das noch nicht ganz fertige Handbuch

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT ... al_ENG.pdf




yv 73

[antivirus]

Hier nun ein Video - Expert MB1 - CW mit Filterbandbreite 25- 600 hz

https://www.youtube.com/watch?v=9EGP0z3qJeI

73

[salat]

Wie ist der Sender bzw. die Latenz beim Senden? Konntest Du Deinen Pactor-Controller (so Du das Teilchen noch hast) dran anflanschen?

[HF-Loser]

@lothar (heavybyte)

Eine solche Summe für ein Gerät auszugeben, in das hardwaremäßig ein PC verbaut ist, grenzt an Wahnsinn. Oder Dummheit. Oder Geld im Überfluß...

Die Trennung von SDR und PC hat schon ihren Sinn, z.B. beim ANAN. Wenn man den (preiswerten) PC die Rechenarbeit machen läßt, ist eine spätere Auswechslung des PCs immer noch billig bzw. mehr Leistung ist zum gleichen Preis verfügbar, meistens ERHEBLICH mehr Leistung.

Vgl. hierzu auch:

Man male sich aus, was für SDR-Möglichkeiten es in vielleicht 18 Monaten geben wird. Was wird einem dann wohl lieber sein? Den 3500-Euro-Transceiver auszutauschen oder den 350-Euro-PC etwas upzugraden?

Quelle:
http://www.innovantennas.de/antennas-a- ... 0de-detail

So ist es.

Moin ,

das möchte ich mal aufgreifen.
Man muss sich im klaren sein das man die Lebensdauer der heutigen Hardware im PC Bereich nur mit ca. 3-4 Jahren ansetzen kann und wir uns im Bereich der
Betriebssysteme und Software eher der 3 Jahre Grenze nähern (bezogen auf normale PC's mit MS OS).

Da dieses Gerät scheinbar eine Herstellersoftware einsetzt wird stelle ich mir die Frage wie lange soll diese leben ?
Wenn die Entwicklung eingestellt wird muss man damit rechnen das man diese nach dem nächsten OS wechseln nicht mehr nutzen kann.

Für die Hardware gilt ähnliches, klar wird man bei einem defekt einfach das Board austauschen können, aber ....
Die PC Boards sind nicht gerade dafür bekannt sehr strahlungsarm zu sein.
Ich gehe davon aus das der Hersteller hier einigen Aufwand betrieben hat um Störungen zu blocken.
Ein neues Board kann aber Störungen in anderen Bereichen erzeugen und dann ....

Der hohe Preis des Gerätes ist sicher wegen der hohe Integration zustande kommt ist in meinem Auge auch berechtigt.
Mir stellt sich nur hier die Frage ob das wirklich Sinn macht, auf diesem "Mäusekino" möchte ich kein PSK und CO machen.
Wenn man dann wieder Tastatur und Monitor und Maus anschließt ist man schon wieder bei einem vollwertigen PC angelangt.

Sorry da ist man aber dann mit den diversen Systemen , Flex oder Apache mit einem ordentlichen Rechner und 2 Monitoren
bei der hälfte des Preises dabei.
Beim Apache kann man sogar ein Betriebssystem einsetzen

73 de Thomas

[Hornisse]

Man muss sich im klaren sein das man die Lebensdauer der heutigen Hardware im PC Bereich nur mit ca. 3-4 Jahren ansetzen kann und wir uns im Bereich der Betriebssysteme und Software eher der 3 Jahre Grenze nähern (bezogen auf normale PC's mit MS OS).

Das halte ich aber für ein Gerücht. M.E. werden die meisten Rechner immer noch wegen Inkompatibilitäten oder mangelnder Leistung ersetzt - und nicht weil sie defekt sind (zumindest meine Erfahrung; neulich erst wieder meinen lieblos in ein Kiste gestopften K6-2 von ca. 1999 in Betrieb genommen).

Das Betriebssystem kann man prinzipiell auch beliebig lange nutzen, sofern man nicht am Internet hängt (gut, das mag eine Einschränkung sein).

[heavybyte]

@lothar (heavybyte)

Eine solche Summe für ein Gerät auszugeben, in das hardwaremäßig ein PC verbaut ist, grenzt an Wahnsinn. Oder Dummheit. Oder Geld im Überfluß...

Die Trennung von SDR und PC hat schon ihren Sinn, z.B. beim ANAN. Wenn man den (preiswerten) PC die Rechenarbeit machen läßt, ist eine spätere Auswechslung des PCs immer noch billig bzw. mehr Leistung ist zum gleichen Preis verfügbar, meistens ERHEBLICH mehr Leistung.

Vgl. hierzu auch:

Man male sich aus, was für SDR-Möglichkeiten es in vielleicht 18 Monaten geben wird. Was wird einem dann wohl lieber sein? Den 3500-Euro-Transceiver auszutauschen oder den 350-Euro-PC etwas upzugraden?

Quelle:
http://www.innovantennas.de/antennas-a- ... 0de-detail

So ist es.

Moin ,

das möchte ich mal aufgreifen.
Man muss sich im klaren sein das man die Lebensdauer der heutigen Hardware im PC Bereich nur mit ca. 3-4 Jahren ansetzen kann und wir uns im Bereich der
Betriebssysteme und Software eher der 3 Jahre Grenze nähern (bezogen auf normale PC's mit MS OS).

Da dieses Gerät scheinbar eine Herstellersoftware einsetzt wird stelle ich mir die Frage wie lange soll diese leben ?
Wenn die Entwicklung eingestellt wird muss man damit rechnen das man diese nach dem nächsten OS wechseln nicht mehr nutzen kann.

Mit Verlaub, das ist ziemlicher Bullshit.

Dieses Gerät hat einen dedizierten Prozessor und wahrscheinlich auch ein proprietäres Betriebssystem.
Somit wird das Gerät auch in 10 Jahren noch genauso funktionieren wie heute, sofern nicht daran herumgebastelt wird.
Es gibt keinen Grund warum die Hardware eines solchen Gerätes schon nach 3-4 Jahren ihren Geist aufgeben sollte.

PC altern meist nur deshalb schnell, weil die Anforderungen von Software immer umfangreicher werden, mitunter immer mehr und schnelleren Speicher verlangen.
Das Hinzukommen von neuer speicherhungriger Software u.s.w.

Das ist hier aber nicht der Fall.
Du kannst solch ein Gerät auch nicht mit einem PC vergleichen, die Aufgaben dieses Gerätes sind genau definiert und festgelegt, das ist bei einem PC keineswegs der Fall.

Ich betreibe hier:
1 Netbook von Samsung mit WinXP, Alter >10Jahre,
1 Rechner mit ASUS-Board, Win10, AMD-Prozessor X64 Core2 5000+, ~10Jahre alt
1 Rechner mit MSI-Board, Win7, AMD-Prozessor X64 3000+, Alter >10Jahre
1Rechner Fujitsu-Siemens, Win10, Alter >10 Jahre

So what?

[HF-Loser]

[


Moin ,

das möchte ich mal aufgreifen.
Man muss sich im klaren sein das man die Lebensdauer der heutigen Hardware im PC Bereich nur mit ca. 3-4 Jahren ansetzen kann und wir uns im Bereich der
Betriebssysteme und Software eher der 3 Jahre Grenze nähern (bezogen auf normale PC's mit MS OS).

Da dieses Gerät scheinbar eine Herstellersoftware einsetzt wird stelle ich mir die Frage wie lange soll diese leben ?
Wenn die Entwicklung eingestellt wird muss man damit rechnen das man diese nach dem nächsten OS wechseln nicht mehr nutzen kann.

Mit Verlaub, das ist ziemlicher Bullshit.

Dieses Gerät hat einen dedizierten Prozessor und wahrscheinlich auch ein proprietäres Betriebssystem.
Somit wird das Gerät auch in 10 Jahren noch genauso funktionieren wie heute, sofern nicht daran herumgebastelt wird.
Es gibt keinen Grund warum die Hardware eines solchen Gerätes schon nach 3-4 Jahren ihren Geist aufgeben sollte.

PC altern meist nur deshalb schnell, weil die Anforderungen von Software immer umfangreicher werden, mitunter immer mehr und schnelleren Speicher verlangen.
Das Hinzukommen von neuer speicherhungriger Software u.s.w.

Das ist hier aber nicht der Fall.
Du kannst solch ein Gerät auch nicht mit einem PC vergleichen, die Aufgaben dieses Gerätes sind genau definiert und festgelegt, das ist bei einem PC keineswegs der Fall.

Ich betreibe hier:
1 Netbook von Samsung mit WinXP, Alter >10Jahre,
1 Rechner mit ASUS-Board, Win10, AMD-Prozessor X64 Core2 5000+, ~10Jahre alt
1 Rechner mit MSI-Board, Win7, AMD-Prozessor X64 3000+, Alter >10Jahre
1Rechner Fujitsu-Siemens, Win10, Alter >10 Jahre

So what?

Hallo Lothar (!?),

aus der Beschreibung des Gerätes ist klar zu entnehmen das ein stink normales PC Board zur Verwendung kommt und
ganz normale OS eingesetzt werden .

Wenn du uralte Hardware benutzt und du damit klar kommst ist das lobenswert , aber hast du da mal einen aktuellen SDR TRX angeschlossen ?
Ich vermute das dann deine Rechner ganz schön in die Knie gehen, wenn du dann noch mit VAC digi Modes machen willst dann ist vermutlich alles vorbei.

Die Anforderungen in dem Bereich der SDR Geräte werden weiter steigen und auch hier wird die Rechenleistung die man heute hat in 5 Jahren nicht mehr reichen.

Also einfach die Kirche im Dorf lassen.
Aus meiner Sicht ist der Preis für das Gerät berechtigt , aber ob man das Gerät noch in 10 Jahren nutzen kann das stelle ich mal in Frage ....

73 de Thomas

[pikachu]

Hi Thomas,

die "Bullshit-Schreier" hier haben offenbar den Sinn des von mir zitierten Statements nicht begriffen.

Sicher kann man Hardware und das zugehörige OS solange nutzen, bis die Elektronik ihren Geist aufgibt (und dann könnte man noch reparieren).

Das og. Statement jedoch spricht nicht von: "Man kann alte Hardware benutzen". Das tun ja auch sehr viele Funkamateure mit ihren teils historischen Geräten...

Das Statement zielt in die nahe bis mittlere Zukunft und die Einsicht, daß nichts beständiger ist als der schnelle Wandel. Es wird davon gesprochen, daß man sich vorstellen solle, wie z.B. in 18 Monaten die Möglichkeiten eines SDR sein könnten. Und daß man dann den zugehörigen "Rechenknecht" vermutlich ebenfalls tauschen möchte, nicht weil er kaputt ist, sondern weil man das will, um die neuen Möglichkeiten des SDR auszunutzen.

Und dann erhebt sich die Frage: Tausche ich den PC (billig, vielleicht ein paar hundert Eurönchen) incl. der dann neuen Software (möglicherweise dann kostenlos).

Oder muß ich einen neuen MB1 anschaffen? Oder den alten einsenden mit der Bitte, den PC-Teil zu tauschen?

Dadurch, daß in 2-3 Jahren vielleicht ein 100mal leistungsfähigerer SDR oder PC existiert, ändert sich natürlich der Wert eines alten MB1 nicht. Ich kann damit nach wie vor dieselben Sachen machen wie heute auch.

Aber vielleicht möchte ich doch die neuen Möglichkeiten nutzen, kann das aber nicht so einfach wie vielleicht ein ANAN-Besitzer, der mit neuem PC und Software neue Möglichkeiten nutzt. Oder sich halt den dann neuesten SDR (ohne eingebauten PC) zum günstigeren Preis kaufen kann...

[HF-Loser]

@pikachu

Hallo,

ich würde hier noch einen Schritt weitergehen.
Mit der SDR Technologie haben wir jetzt ein Werkzeug an der Hand von dem wir im Moment gar nicht wissen wo es lang geht.
Wir Monitoren Frequenzbereiche und bauen AM, FM, SSB ..... nach.
Sicher die Filtertechnik ist hier schon sehr gut , aber das ist in meinen Augen erst der Anfang.
Ich gehe davon aus das schon einige auf Basis von SDR an neue digitalen Protokollen für die Kurzwelle arbeiten.
Ich bin sehr gespannt was da raus kommen wird.
Sicher ist aber das diese neuen Impulse eher aus dem Bereich von Open Source kommen werden , aus diesem Grund sehe ich
im Moment nur bei diesen Systemen eine Zukunft.
Ich gehe auch davon aus das die Baofeng SDR's mit Open Source Software laufen werden .... geklaut schmeckt besser

73 de Thomas

[antivirus]

Der MB1 läuft prima unter windows xp/7/8/10 32/64 Bit.
Auch unter nativem Linux...

Er beinhalted ein normales Gigabyte Mainboard.

Was man bei Bedarf natürlich auch technisch aufstocken kann

In meinem Fall nach Kauf mit einem Intel I7 /32 gb Ram / Samsung 1 TB SSD /Bt und externe Drahtloser Asus Tastatur.. (http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/05.JPG)

Und ja CW/ PSK/RTTY und sämtliche andere Digimodes gehen mal richtig gut, was die Latenz an geht.

Im Mb1 ist ein Sunsdr2 mit reichlich anderer guter Hardware verbaut.

Der Sdr selber connected sehr gut abgeschirmt intern (Galvanisch getrennt) mit einem LAN to USB3 (1gbit) Chip per Bridge zum internen PC.

siehe z.B http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/65.JPG

Bisher habe ich von 30khz bis 512 Mhz keinerlei Mischprodukte oder Eigenstörungen vom Intern verbauten PC feststellen können.

Und endlich mal einen Tranciever mit einem so richtig guten verständlichem 8ohm/10Watt Lautsprecher ,der sich nicht anhört wie Frosch Quaken

http://amd.co.at/anti/afu/Expert_MB1_AT/33.JPG

73

lanPC.jpg (47.8 KiB) 4954 mal betrachtet