Suche Experten mit Profi-Oszilloskop für Messung

[DocEmmettBrown]

Aber ich sollte fairerweise noch den URL dazu nachliefern und für reine Quarzuhren mit bösem Quarz habe ich auch noch was.

73 de Daniel

[Charly Whisky]

Es geht nicht um Angst.

Übernehmt ihr für die Meinung, die ihr da locker aus der Hose verbreitet, die Verantwortung, weil ihr beweisen könnt, dass die Meinung begründet ist?

Oder meint ihr so argumentieren zu können, weil es hierzu keine „wissenschaftliche“ Abhandlung dazu gibt, die euch zugelaufen wäre?

Erklär mal einer wozu ein Funkamateur die „Schutzabstände“ berechnen muss?

[DocEmmettBrown]

Übernehmt ihr für die Meinung, die ihr da locker aus der Hose verbreitet, die Verantwortung, weil ihr beweisen könnt, dass die Meinung begründet ist?

Also wir arbeiten gerne einen Versuchsaufbau mit Doppelblindstudie aus, um die Annahme wissenschaftlich zu überprüfen.

73 de Daniel

[Charly Whisky]

Ich hatte meinen Beitrag editiert....

[DC5WP]

Erklär mal einer wozu ein Funkamateur die „Schutzabstände“ berechnen muss?

Naja, bei Funkanlagen ist es ja so, dass ab 9kHz bis 300GHz Grenzwerte festgelegt wurden. Grund ist der, das Der Körper diese Energie absorbiert und in Wärme umgewandelt wird. Das ist Fakt und auch richtig. Allerdings sind die Grenzwerte so niedrig angesetzt, dass da nichts passieren kann. So und in dem Bereich, in dem die meisten Funkanwendungen im Amateurfunk stattfinden ist die maximale elektrische Feldstärke 27,5 V/m (daher kommen die 28 V/m die jeder kennt). So, bei Netzfrequenz gibt es es keinen Grenzwert - der wäre mit Sicherheit auch extrem hoch.
Selbst wenn ich mir eine 50m Kabeltrommel als Turban um das Oberstübchen wickeln würde, käme ich mit Sicherheit nicht in die Nähe von dessen was in irgendeiner weise Auswirkungen auf meinen Körper hat.

Bei 50 Hz ist einzige gefährliche Feldstärke diejenige, die die es schafft eine Entladung auszulösen.

[Charly Whisky]

Schöner Aufsatz,

den inhaltlich viele wissenschaftsorientierte Menschen unterschreiben würden.
Ist ja auch klar, wird ja so selbst in der Hochschule vorgetragen.

„Niedrig angesetzte Grenzwerte“ sind mit1°C Temperaturerhöhung gleichzusetzen.
Jede Temperaturerhöhung ist, juristisch betrachtet, eine Körperverletzung, insbesondere dann, wenn der bestrahlte sein Einverständnis nicht gegeben hat

[DocEmmettBrown]

Jede Temperaturerhöhung ist, juristisch betrachtet, eine Körperverletzung, insbesondere dann, wenn der bestrahlte sein Einverständnis nicht gegeben hat

Ach, Du lieber Vater...
Der Körper hat auf elektromagnetische Wellen immer eine je nach Frequenz verschieden hohe Dämpfung. Dämpfung heißt, daß HF-Energie verloren geht, also in Wärme umgewandelt wird. 11 m ist davon nicht ausgenommen, auch wenn die Erwärmung relativ gering ist. Sollen wir dann jetzt alle CBler anzeigen und verklagen?

73 de Daniel

[Charly Whisky]

Nein,

die nicht. Denn sie wissen nicht was sie tun

[DocEmmettBrown]

Nein,

die nicht. Denn sie wissen nicht was sie tun

Du weißt es jetzt aber. Was machste nun? CB-Anlage einmotten? Oder lieber mit zweierlei Maß messen wie die 5G-Gegner, für die das eigene Daddelhandy ganz harmlos ist?

73 de Daniel

[noone]

Was man von außen als Gratiskalorien bekommt braucht man nicht zu essen!

[Charly Whisky]

Du


Ich wußte es schon vorher

Und ich mache Betrieb nur bergseitig.

[DocEmmettBrown]

Und ich mache Betrieb nur bergseitig.

Ja, und? Die von Dir ausgesandte HF-Energie kommt ja trotzdem bei Deinen Mitmenschen an. Zwar weniger, klar, aber sie kommt an. Sogar noch in 50 km Entfernung.

73 de Daniel

[Charly Whisky]

50 km...
Wow, ich wusste nicht, das CB so weit geht

[DocEmmettBrown]

50 km...
Wow, ich wusste nicht, das CB so weit geht

Theoretisch unendlich, das Siganl wird dabei nur extrem schwach. Aber wenn Du es ausreichend verstärkst...
Was ich damit sagen will ist, daß Du immer, egal wie schwach das Signal ist, noch eine Dämpfung hast und damit auch eine Erwärmung. Auch dann, wenn diese nicht mehr praktisch meßbar ist. Und damit diese Erwärmung eine praktische Rolle spielt, eben deswegen hast Du Grenzwerte. Wenn also immer gefordert wird, daß man überhaupt keine Grenzwerte mehr haben solle, dann dürftest Du Dich nicht mal neben den Probanden stellen, denn sogar Dein Gehirn erzeugt HF-Strahlung (und sogar IR-Strahlung sind elektromagnetische Wellen).

Also einigen wir uns am besten auf die vorhandenen Grenzwerte und überlassen das Krakeelen den bildungsarmen Elektrosensibelchen, hm?

73 de Daniel

[DC5WP]

Schöner Aufsatz,

den inhaltlich viele wissenschaftsorientierte Menschen unterschreiben würden.
Ist ja auch klar, wird ja so selbst in der Hochschule vorgetragen.

„Niedrig angesetzte Grenzwerte“ sind mit1°C Temperaturerhöhung gleichzusetzen.
Jede Temperaturerhöhung ist, juristisch betrachtet, eine Körperverletzung, insbesondere dann, wenn der bestrahlte sein Einverständnis nicht gegeben hat

Aso, also jeder der mir mit seinen knapp 200 W Heizleistung (also die, wo jeder Mensch in etwas so abgibt) zu nahe kommt muss ich dann anzeigen? Oje oje oje ........

Darf ich die Sonne verklagen?

„Niedrig angesetzte Grenzwerte“ sind mit1°C Temperaturerhöhung gleichzusetzen.

Und wo bitte kommt das her? -- Bitte eine Norm oder wie auch immer .....

Jede Temperaturerhöhung ist, juristisch betrachtet, eine Körperverletzung, insbesondere dann, wenn der bestrahlte sein Einverständnis nicht gegeben hat

Und dazu hätte ich gerne auch mal ein Link zu einem entsprechenden Gerichtsbeschluss .......


Ich fühle mich gerade ein wenig amüsiert