Packet Radio auf pmr

[Anonymous]

hallo
auf dem kanal 2 im pmr hab ich immer einen etwas schwachen träger, der wie ein packet radio modem klingt so wie im cb funk. ist das richtiges packet radio oder etwa ein datentransfer von industrieanlagen...
ich kenne das nur von LPD das es zu solchen signalen kommt

[Tornado]

Also ich hab irgendwo gelesen, das PMR nur für Voice zugelassen ist, aber das soll ja nichts heisen...

Wird das signal stärker oder schwächer wenn du z.B. aufs freie Feld (Wald) gehst, bzw. weg von den Industrieanalgen (Firmen)

[13OT057]

auf pmr ist echt nur voce erlaubt, hab aber auch selbst schon sstv, fax etc gemacht, pr hat auch funktioniert
kann alles mögliche sien, einfach mal mitlesen )

[Anonymous]

im freien feld ist es sehr stark und ich wohne auch nicht gerade in der nähe von industrie. da is schon ne große antenne dahinter. somit kann es doch eigentlich nit sstv oder pmr sein ist ne komische sache... naja so zur info ich höre es etwas nördlich von Frankfurt/main vielleicht hört jemand, den ton ja auch auf kanal2

[Rumpelstilzchen]

ich hatte auch schon Packet Radio auf PMR.
Da stand ich oberkünftig.
Das waren allerdings überschläger vom Amateurfunk-PR.
Ich Stand auch nur 200m vom node weg.

villeicht ist das bei dir auch der fall?

[Zotti 1]

Schaut mal da:
http://16805.rapidforum.com/topic=102682807565
da ist nur noch von "Nutzsignalen" die Rede. Es könnte durchaus sein, das alles jetzt legal ist, was ein Nutzsignal enthält. Also nicht nur Voice.

73 de Dirk, 13TH264.

[schweißfuß]

Bin mal gespannt, ob PMR demnächst dann nur noch für
Paket Linkstrecken verwendet wird ?
Nach der neuen Verfügung müsste das ja legal sein....
Na ja schau mer mal...
vy 73,55
Tom

[13EB304]

Allerdings dürfe das sog. Nutzsignal das CTCSS sein. Ich glaube nicht, dass damit PR gemeint ist.
Aber das soll wohl noch geklärt werden.

Es stellt sich nur die Frage, was mit den ganzen Geräten ist, die kein CTCSS haben. Die werden sicherlich nur noch ihre Daseinsberechtigung haben. Die neuen Geräte werden dann wohl alle über CTCSS verfügen.

[Hotte]

Ihr habt immer was vor... die meisten Funker interessiert nicht, ob sie einen Brenner gegenüber vom Altersheim betreiben *grins* und Ihr macht Euch Gedanken darum, ob Packet im PMR-Bereich zugelassen ist. Ich denke immer, wenn es technisch möglich ist, sollte man es machen, da immer noch gilt:
Wo kein Kläger, da kein Richter.
Viel Spaß noch...

[13EB304]

Allerdings kann ich mir gut vorstellen, dass du schnell einen Kläger finden wirst. So viele Kanäle hast Du nicht zur Auswahl.
Ich würde mich jedenfalls wehren!

[13RA1MB]

Mir würde es auch stören, bei gerade mal 8 Kanäle.
Ok, CTCSS und Co schaffen da ein wenig Abhilfe, aber wenn PR stärker ist,
bringt mir das auch nichts.

Gerade in Balungsgebieten hat man doch sehr oft Baustellen auf PMR,
und das ist schon manchmal nervig genug. Nur die Tatsache das man einen Kranführer ärgern kann:
"Links, links, nein rechts, rechts" macht ein wenig Spaß.

Frohe Weihnachten euch allen!

[nexus]

Hallo

Kranfüher ist doch pille palle, fahrschule macht mehr spass
ich :"bitte rechts ab biegen"
Fahrleher: " nein grade aus weiter und der zwichenredner wechseln sie bitte den kanal"
Ich:" ich habe gesagt rechts abbiegen"
fahrlerer: "nein gerde aus, hier findet ausbildungsbetrie statt"
ich: "das ist mir egal für sowas gibt es extra fequenzen"
Fahrschüler fährt weiter auf die 313 richtung plochingen wärend ich mich 10 min mit dem Fahrleher unterhalte

alos mal PMR mitnehmen im Auto und scanner laufen lassen der spass ist garantiert
Gruß Markus

[Wingman]

Hallo Leute !

Es wird definitiv auf PMR (in diesem Falle LPD) PR gemacht, jedoch wohl nur zu privaten Zwecken, habe es in einer Node gelesen, siehe hier :

*** connected to DNO101
Willkommen im Linu(X)Net Node - Hannover Doehren *JO42VI*
InterNET/Funk - Gateway-Port

=>mh

p:call - date time rxbytes
4:DNO101-9 24.12.03 17:53:05 51134
0:MS2NOD 24.12.03 17:53:04 86263
0:SH0DIG 24.12.03 17:53:01 301355
0:DHH499 24.12.03 17:52:57 16444
0:SH0NOD 24.12.03 17:52:06 16857
1:DB0UHI 24.12.03 17:51:56 57615
0:SHA333 24.12.03 17:50:55 2436
2:DHH499-9 24.12.03 17:50:06 7003
0:SHA100-10 24.12.03 17:50:02 7175
0:SH0DIG-1 24.12.03 17:49:58 43661
0:DQA886 24.12.03 17:49:22 2203
0:DCB133 24.12.03 17:48:19 3738
0:SHA100 24.12.03 17:39:46 8168
0:DO8OSK 24.12.03 17:24:13 357
0:DO1DJS 24.12.03 17:19:41 69
1:DO4DHH 24.12.03 16:36:08 4525
2:DHH499-10 24.12.03 16:22:34 3226
0:SHA333-1 24.12.03 15:31:03 44
0:DNO484-1 24.12.03 15:22:57 488
0:SHA490 24.12.03 01:29:41 82

=>c db0uhi

link setup (1)...
*** busy from DB0UHI

*** reconnected to DNO101
=>p

po name interface baud txd per w dup dam duo con bit/s

0 Kanal 7/1k2 0 SDEV0 KISS 1200 250 255 5 0 0 0 2 66
======> 1 LPDKanal 60/1k2 0 SDEV1 KISS 1200 120 255 5 0 0 0 0 0 <=======
2 Intern/DHH499 0 SDEV2 KISS 19200 0 255 7 0 0 1 1 0
4 Internet 0 SDEV3 SMACK 115200 0 255 7 1 0 0 2 21

weitere Noden, die soetwas nutzen sind mir jedoch nicht bekannt, werde euch aber auf dem Laufenden halten, wenn sich da noch was tut

73 + 51 vom Wingman - Stefan (DHP240)

[Anonymous]

Moin.....

Als Betreiber des DNO101 bin ich natürlich auf diesen Beitrag gestossen.

Tja...da hast du wohl einen ausschnitt erwischt bei mir, wo ich gerade am einrichten des LPD Ports war.
Die Afu Stationen gehören dort nicht rein. Diese dienten nur zu Empfangszwecken.

LPD - PR wird bei uns nur im kleinen Rahmen betrieben. Es dient bei uns mehr dazu um entfernte Strecken schneller zu verlinken. Durch die bessere Sprachqualität bzw. Funkqualität resultiert natürlich das die PR-Qualität auch sehr gut ist. Das merkt man beachtlich da hier wirklich 99% der Packete einwandfrei verschickt werden und genau so gut auch zurück kommen.
Auch haben die Geräte eine wesentlich bessere TX-Delay. Daraus resultierend ist antürlich auch auf beiden seiten der Link schneller.

Betribe tue ich natürlich das ganze im LPD Band. Es ist zwar leider sehr stark von irgendwelchen ISM Schrott und haste nicht gesehen verseucht...aber man findet noch genug freie Kanäle.
Als Gerät dient mir eine Stabo XP500 mit zugelassener offener Antennebuchse.

Auf dem PMR Band ist leider kein PR erlaubt...

Hoffe ich konnte ein klein wenig aufklären...

Mfg. DHH499

[Wingman]

Hallo DHH499 !

Ja sorry, wusste nicht genau ob PMR oder LPD, hast du ja aber geklärt
Finde die Idee mit LPD und CB verlinken sehr gut, wie du weißt gibt es in der Schweiz ja auch Verlinkungen im 900 MHz Bereich, soll ja aber demnächst abgeschafft werden. Aber auch in der Schweiz klappen die Linkverbindungen echt super. Ich finde, dass man sich in Zukunft etwas überlegen muss, da immer mehr Stationen abschalten, zwar auch wieder welche kommen, aber in meiner Gegend ist nicht mehr so sehr viel aktiv. Es kann keine Lösung sein alles über I-Net zu lösen, was hat das noch mit PR zu tun?
Eine Lösung könnte sein, große Strecken im PR Bereich mit LPD zu überbrücken.

Finde eure Arbeit in Hannover echt spitze, hoffentlich schließen sich noch einige SysOps diesem Beispiel an, so teuer sind die LPD Gerätschaften nun auch nicht.

Gruß Wingman - Stefan (DHP240)