Handfunkgerät Empfehlung
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Handfunkgerät Empfehlung
Hallo zusammen, ich suche ein robustes PMR Handfunkgerät mit einer möglichst langen Antenne und guter Modulation. Es sollte keine ganze Tastatur haben, sondern oben lediglich den Regler für die Lautstärke und eventuell Kanal. Kanalsuchlauf sollte einfach zu starten sein, genauso wie einen Roger-Beep möchte ich einstellen können. Ich möchte mir die Möglichkeit offen halten, die Leistung erhöhen zu können (für Amatauerfunk).
Hat jemand eine Idee?
Viele Grüße Chris
Hat jemand eine Idee?
Viele Grüße Chris
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Di 28. Jun 2016, 14:12
- Standort in der Userkarte: 45259 Essen
- Wohnort: Essen-Heisingen
Re: Handfunkgerät Empfehlung
Ich habe jetzt das Maas PT-555, Alinco DJ A 44 und das Team TeCom Duo-C in die engere Auswahl genommen.
Für welches der drei Modelle würdet Ihr euch entscheiden?
Gruß Chris
Für welches der drei Modelle würdet Ihr euch entscheiden?
Gruß Chris
Funkgeräte: Motorola GP340, Team MiCo Freenet, vorher: Team TeCom Duo-C
- DocEmmettBrown
- Santiago 9+30
- Beiträge: 7616
- Registriert: Sa 3. Jan 2015, 02:37
- Standort in der Userkarte: nein
Re: Handfunkgerät Empfehlung
Rhetorische Gegenfrage: Welches der drei Geräte kann sowohl PMR446 als auch Freenet?Chris88 hat geschrieben:Ich habe jetzt das Maas PT-555, Alinco DJ A 44 und das Team TeCom Duo-C in die engere Auswahl genommen.
Für welches der drei Modelle würdet Ihr euch entscheiden?
73 de Daniel
Re: Handfunkgerät Empfehlung
Chris das eine schliesst das andere aus (PMR und lange Antenne)...Chris88 hat geschrieben:Hallo zusammen, ich suche ein robustes PMR Handfunkgerät mit einer möglichst langen Antenne und guter Modulation.
Die Antenne ist bei PMR-Geräten angebaut und nicht auswechselbar wie bei Amateurfunkgeräten!
Gute Modulation? Ergibt sich nach einem Kauf und Erprobung des Gerätes (Gegensprechpartner beurteilt das nicht nur subjektiv).
Das haben und können die meisten der PMR-Geräte. Letzteres muss manchmal (nicht bei allen) bei solchen Geräten per Software programmiert werden!?Chris88 hat geschrieben: Es sollte keine ganze Tastatur haben, sondern oben lediglich den Regler für die Lautstärke und eventuell Kanal. Kanalsuchlauf sollte einfach zu starten sein, genauso wie einen Roger-Beep möchte ich einstellen können.
Tja und dann geht es wieder Richtung Programmierung per Software....Chris88 hat geschrieben: Ich möchte mir die Möglichkeit offen halten, die Leistung erhöhen zu können (für Amatauerfunk).
Viele Grüße Chris
Alleine um das Gerät Frequenzmässig zu erweitern und auch die Sendeleistung zu erhöhen (sofern eine gültige Amateurgenehmigung vorliegt).
Ausserdem stellt sich die Frage nach
a.Nur analog FM auf 16 Kanälen oder doch gleich noch digital?
b.Warum nicht gleich ein Handfunkgerät für Amateurfunk und PMR und Digitalfunk?
-
- Santiago 9+15
- Beiträge: 1778
- Registriert: Di 26. Aug 2014, 22:09
- Standort in der Userkarte: Essen
Re: Handfunkgerät Empfehlung
Gemeint ist sicherlich etwas in der Länge Lambda/4. Das sind ja immerhin schon 15 cm und damit mehr als bei den meisten PMRs. Es gibt durchaus welche mit einer solchen Gummiwurst. Als ich mit vor einigen Jahren welche gekauft hatte habe ich mich für Midland G14 entschieden. Die haben aber keinen Rogerbeep.Yaesu FT857D hat geschrieben: Chris das eine schliesst das andere aus (PMR und lange Antenne)...
Die Antenne ist bei PMR-Geräten angebaut und nicht auswechselbar wie bei Amateurfunkgeräten!
-
- Santiago 6
- Beiträge: 408
- Registriert: Fr 23. Apr 2010, 13:56
- Standort in der Userkarte: München
- Wohnort: München
Re: Handfunkgerät Empfehlung
Moin Moin,
also ich kann aus eigener Erfahrung sagen das die Motorola TLKR Serie was taugt =)
Ich besitze sellbst zwei TLKR T60 und zwei TLKR T80 Extreme.
Die Geräte sind sehr robust, überzeugen von guter Sprachqualität, lange Akkulaufzeiten (bis zu 48h bei normalen Gebrauch), sind kompakt, einfache Menüs und zusätzlich mit Standlader =)
Beste Grüße,
Ben
also ich kann aus eigener Erfahrung sagen das die Motorola TLKR Serie was taugt =)
Ich besitze sellbst zwei TLKR T60 und zwei TLKR T80 Extreme.
Die Geräte sind sehr robust, überzeugen von guter Sprachqualität, lange Akkulaufzeiten (bis zu 48h bei normalen Gebrauch), sind kompakt, einfache Menüs und zusätzlich mit Standlader =)
Beste Grüße,
Ben
||| Funkgeräte: Ja, hab ich |||
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.
Zu finden bin ich in München
Mich interessiert der Empfang mehr als zu senden.
Zu finden bin ich in München
-
- Santiago 5
- Beiträge: 381
- Registriert: Di 15. Aug 2017, 15:19
- Standort in der Userkarte: LOWW
Re: Handfunkgerät Empfehlung
Wie gesagt Ich würde keine Analog Geräte mehr kaufen.
Neuge hat geschrieben:Die meisten verwehren sich nur weil die Geräte teuer sind und sie die Technik nicht verstehen ( wollen ). Es ist aber nur eine Frage der Zeit bis der Amateurfunk entweder komplett ausstirbt oder mehr und mehr digital gearbeitet wird.
-
- Santiago 1
- Beiträge: 19
- Registriert: So 24. Mär 2019, 16:16
- Standort in der Userkarte: Holle, Klappenweg 30
Re: Handfunkgerät Empfehlung
Ich habe mit der Midland G5XT sehr gute Erfahrungen gemacht, sie hat eine akzeptable Reichweite im Flachland und ist auch vom Menü sehr gut zu händeln.Chris88 hat geschrieben: ↑Sa 27. Jan 2018, 17:39 Hallo zusammen, ich suche ein robustes PMR Handfunkgerät mit einer möglichst langen Antenne und guter Modulation. Es sollte keine ganze Tastatur haben, sondern oben lediglich den Regler für die Lautstärke und eventuell Kanal. Kanalsuchlauf sollte einfach zu starten sein, genauso wie einen Roger-Beep möchte ich einstellen können. Ich möchte mir die Möglichkeit offen halten, die Leistung erhöhen zu können (für Amatauerfunk).
Hat jemand eine Idee?
Viele Grüße Chris
Frequenzspanner, der Michael.
Re: Handfunkgerät Empfehlung
Zustimmung! Ich habe ein paar T80 (ohne Extreme, was nur zusätzl. Koffer, andere Farbe und Ohrknöpfe bedeutet) und bin sehr zufrieden. Insbesondere ist man "sauber" und kann sie auch im EU-Ausland problemlos nutzen.