Euro TNC 3 Plus

[criticalcore5711]

Ich suche schon länger nach einem TNC.
Heute in der nähe ein Angebot gefunden.
Wird nicht günstig.
Jetzt lese ich mir vorher immer im netz durch, was andere so an problemen mit den Gerätschaften haben, ob es frei zugängliche Schaltpläne und Modifikationen gibt und ob ich das geplante Gerät mit meiner Anlage kombiniert bekomme.
Jetzt hab ich viel gelesen und einige fragen sind immernoch nicht so ganz klar.
1.) Sind knappe 70€ gerechtfertigt für nen gebrauchten TNC, bis auf das Netzteil wäre sonst alles dabei.

2.) Stimmen die Aussagen das manchmal der cpu nicht richtig decodieren kann? (1k2) Und liegt das wie ich gelesen habe wirklich am CPU, oder stellen die meiste einfach die NF falsch ein? (Unter/Über-steuern)

Wer kann mir vielleicht mehr darüber sagen? (Herstellerseite eurotnc.de habe ich mir angesehen. Konnte jedoch nichts über das gerät finden)
Vielen dank euch schonmal.
73
CharlyBravo35

[criticalcore5711]

Zum vergleich: Ein Einplatinencomputer und die nötigen kleinteile kommen billiger.
(Soundkarten PR) Nur ob das gleiche Verhältnis Preis/Leistung dabei rauskommt?!

[criticalcore5711]

Nun... *hust* hab mich nun entschieden den TNC zu kaufen.
Zwar nur mit einem von zwei EEPROM, aber da ich die selbst brennen kann...

[gernstel]

Ja dann mal Glückwunsch zur Neuerwerbung.
Vielleicht kannst Du dann auch einige Fotos und Daten zum Gerät veröffentlichen.
Ich hatte einige Jahre einen TNC3S, und das ist wohl ein völlig anderes Gerät gewesen.
Vom TNC 3 plus habe ich nur eine ganz dunkle Erinnerung, dass dieses Gerät wohl erst zum Ende des PR-Booms auf den Markt gekommen ist.
Wenn Du selbst EPROMs brennen kannst, dann bist Du ja schon perfekt ausgestattet für den Betrieb solcher Geräte.

[criticalcore5711]

So ziemlich. Muss mir noch passende EEPROM's besorgen, die Software Files und schauen ob ein (bis zu 4 Call's möglich) Call im CODE-IC hinterlegt ist, ob dieser (PIC16C505) gegen erneutes programmieren gefused ist ect.
Der dient aber nur zum verschlüsseln. (Denke derzeit für mich nicht interessant)
Eigentlich ist das ein einfaches PIC-PR Modem das seine Software über einen bootloader aus dem EEPROM holt.
Als Modem IC kommt ein PMM924 zum Einsatz.
( Die aus den bastelprojekten sind halt ohne dieses Feature, und es werden teilweise andere PIC eingesetzt. )
Was mir aber durch meine Erfahrungen mit AVR/PIC Projekten sehr zu gute kommt ist das ich das benötigte 'Werkzeug' gleich da habe. Leider erst wenn ich wieder Zuhause bin.

Ein extra A/D wandler zu nutzen (Signalwerte, Temperatur,Spannungsmessung) ist in Verbindung mit der Software des Node (E2) EEPROM'S möglich.
Grundlegend ist das modem als TNC gleich mit TF 2.7b auf EEPROM E1 bereit zum Einsatz.
Für den Betrieb als Node kommt TheNet X1J Soft zum Einsatz.

Ja so grundlegend war es das auch. Nachlesen könnt ihr gleich wenn ich Links und Bilder für alles zusammen habe. Dort steht dann auch die Pinbelegung. (inkl. Befehlssatz für die Steuerung am Terminal)
Leider spinnt bei mit Tapatalk somit mach ich das mit mehreren Beiträgen.

[criticalcore5711]

https://www.google.de/url?q=http://cbra ... yC-61AIkSA

[criticalcore5711]

Front:
[img]//images.tapatalk-cdn.com/15/09/02 ... 046779.jpg[/img]

Rücken:
[img]//images.tapatalk-cdn.com/15/09/02 ... 045e4d.jpg[/img]

Innen:
[img]//images.tapatalk-cdn.com/15/09/02 ... 142b41.jpg[/img]

Das PDF liegt mir zusätzlich in Papierform bei.

[criticalcore5711]

Rücken 2:(ohne kabel)
[img]//images.tapatalk-cdn.com/15/09/02 ... cd279a.jpg[/img]

[criticalcore5711]

Oh. Leerzeichen vermasselt

[gernstel]

Vielen Dank für die Einblicke!
Also handelt es sich um einen leicht modifizierten Z80-CPU-TNC mit einem speziell programmierten PIC-uC als Modem und ggf. noch Ergänzung einer wie auch immer gearteten Verschlüsselung. Was es alles gibt bzw. gab.

[criticalcore5711]

Exakt!
Die Verschlüsselung braucht aber wohl kaum jemand. (Ist glaube auf 11m auch garnicht zulässig, sollte ja nach möglichkeit 'jedermann' hören/verstehen und mit funken können.)
Ob das nun bei afu anders ist.
Der TNC hing früher wohl an einem icom. Zumindest der zettel am kabel weißt drauf hin.
[img]//images.tapatalk-cdn.com/15/09/03 ... 0450cb.jpg[/img]

Daher hoffe ich der Code-ic ist nicht gefused. Wenn doch muss noch gelötet und programmiert werden, um das alte call raus zu kriegen.

[criticalcore5711]

Übrigens gern geschehen.
War nun wirklich keine große sache nen link einzufügen und ein paar Bilder zu machen.

[88MR717]

Die Verschlüsselung braucht aber wohl kaum jemand. (Ist glaube auf 11m auch garnicht zulässig, sollte ja nach möglichkeit 'jedermann' hören/verstehen und mit funken können.)
Ob das nun bei afu anders ist.

Im CB-Funk spricht wohl nichts dagegen, im PMR/Freenetbereich ist das ja sogar in meinem zugelassenen Gerät eingebaut.
Laut Amateurfunkverordnung §16(8) "Amateurfunkverkehr darf nicht zur Verschleierung des Inhalts verschlüsselt werden" ist es nicht zulässig. Ein allgemein bekannter und von jedem entschlüsselbarer Code wäre die Ausnahme.

Hier die Verordnung: http://www.gesetze-im-internet.de/afuv_ ... 00005.html

73, Markus

[criticalcore5711]

Ah. Also kann ich theoretisch sogar ein für nicht jeden lesbares funk Netz im 11m band aufbauen ? Nu ja, wer es tatsächlich brauch.
Ich freu mich schon auf nächste woche. Hab leider keinen rs232 Adapter mit. Sonst würde ich schon testen.
Aber ab Montag bin ich dann so weit.

[88MR717]

Ah. Also kann ich theoretisch sogar ein für nicht jeden lesbares funk Netz im 11m band aufbauen ?

Ich denke ja. Da gibt es ja für digitalübertragungen zugelassene kanäle, da würde das gehen. Auf den übrigen Kanälen würde es mit analoger Sprachverschleierung gehen. Es sei denn, daß ich da noch etwas übersehen habe. In der Allgemeinzuteilung (http://www.bundesnetzagentur.de/SharedD ... cationFile)konnte auf Anhieb keine diesbezüglichen Einschränkungen finden.
Brauchen tut es aber, wie Du schon sagtest, wohl kaum einer.