Alternative zu Sigma 4000?
Alternative zu Sigma 4000?
Moin,
ich bin Besitzer einer Sigma 4000. Leider pendelt meine Stehwelle alle paar Tage in eine andere Richtung.
Das wär ja alles noch nicht so schlimm, wenn diese Antenne nicht auf knapp 15 metern Mast sitzen würde, was bedeutet das es natürlich schwierig ist dran zu kommen.
Die Mechanik dieser Antenne hat mir eigentlich nie gefallen, auch erscheint sie mir sehr wenig robust, und damit meine ich nicht nur die 9,5 m Strahler.
Kennt jemand von Euch vergleichbare Antennen, zumindest bei den Empfangs und Abstrahlungsbedingungen?
Imax 2000? ist halt ""NUR"" ne 5/8, obwohl Glasfieber für diesen Standort sicher mechanisch betrachtet die bessere Wahl wäre.
Wäre um ein paar Tipps dankbar.
ich bin Besitzer einer Sigma 4000. Leider pendelt meine Stehwelle alle paar Tage in eine andere Richtung.
Das wär ja alles noch nicht so schlimm, wenn diese Antenne nicht auf knapp 15 metern Mast sitzen würde, was bedeutet das es natürlich schwierig ist dran zu kommen.
Die Mechanik dieser Antenne hat mir eigentlich nie gefallen, auch erscheint sie mir sehr wenig robust, und damit meine ich nicht nur die 9,5 m Strahler.
Kennt jemand von Euch vergleichbare Antennen, zumindest bei den Empfangs und Abstrahlungsbedingungen?
Imax 2000? ist halt ""NUR"" ne 5/8, obwohl Glasfieber für diesen Standort sicher mechanisch betrachtet die bessere Wahl wäre.
Wäre um ein paar Tipps dankbar.
Zuletzt geändert von Nachtschwärmer1 am So 28. Dez 2003, 12:30, insgesamt 1-mal geändert.
- Brock
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2829
- Registriert: Sa 2. Aug 2003, 13:45
- Standort in der Userkarte: Kircheib
- Wohnort: Kircheib
Re: Alternative zu Sigma 4000?
Was willst du denn mehr als eine 5/8 ???
Abstrahlungstechnisch ist da nur noch der Beam besser!
Und die Antenne spielt nicht nur sehr gut und ist leicht am fuß der Antenne abgleichbar, sie ist auch Sturmfest!
Abstrahlungstechnisch ist da nur noch der Beam besser!
Und die Antenne spielt nicht nur sehr gut und ist leicht am fuß der Antenne abgleichbar, sie ist auch Sturmfest!
-
- Santiago 5
- Beiträge: 345
- Registriert: Mi 25. Jun 2003, 15:38
Re: Alternative zu Sigma 4000?
Also ich hab ne Tagra 104, die ist Baugleich mit der Sigma 4000.
Nur scheint es mir zwischen den Herstellungsjahren gewaltige Qualitätsunterschiede zu geben.
Meine hab ich jetzt schon ca.18 Jahre und die hat bis jetzt jeden auch noch so schlimmen Sturm überlebt.
73
Matthias
Nur scheint es mir zwischen den Herstellungsjahren gewaltige Qualitätsunterschiede zu geben.
Meine hab ich jetzt schon ca.18 Jahre und die hat bis jetzt jeden auch noch so schlimmen Sturm überlebt.
73
Matthias
Vorname: Matthias | Skip: Stambeskopp
Re: Alternative zu Sigma 4000?
Hallo Marco!
Diese Vectorantenne hab ich einige Jahre betrieben. Dieses Phenomen trat bei mir mit der Zeit auch auf.
Dafür gibt es mehrere Gründe.
1. Nicht die gesamte Antenne ist aus Duraluminium! Das letzte dünnste Rohr ist "nur" Aluminium.
Die Schraubstelle ist dann der Schwachpunkt für Kontaktschwierigkeiten!!!
2. Das letzte Rohr wird sich irgendwann verabschieden. Es hat lange nicht die Festigkeit
wie die meisten Teile.
Ich hab später dann das letzte Rohr getauscht gegen einen DV27L-Strahler (DV-Fuß natülich entfernen)
Passt wunderbar rein. Festschrauben genau an der Stelle, wo bei dem DV27L- Strahler die Imbusschraube sitzt.
Abgleich nimmst Du am Gammamatch vor, dann hast Du noch eine ganze Weile freude an der Antenne.
73 & 55
de Dirk 13TH264.
Diese Vectorantenne hab ich einige Jahre betrieben. Dieses Phenomen trat bei mir mit der Zeit auch auf.
Dafür gibt es mehrere Gründe.
1. Nicht die gesamte Antenne ist aus Duraluminium! Das letzte dünnste Rohr ist "nur" Aluminium.
Die Schraubstelle ist dann der Schwachpunkt für Kontaktschwierigkeiten!!!
2. Das letzte Rohr wird sich irgendwann verabschieden. Es hat lange nicht die Festigkeit
wie die meisten Teile.
Ich hab später dann das letzte Rohr getauscht gegen einen DV27L-Strahler (DV-Fuß natülich entfernen)
Passt wunderbar rein. Festschrauben genau an der Stelle, wo bei dem DV27L- Strahler die Imbusschraube sitzt.
Abgleich nimmst Du am Gammamatch vor, dann hast Du noch eine ganze Weile freude an der Antenne.
73 & 55
de Dirk 13TH264.
Re: Alternative zu Sigma 4000?
Vielen Dank erstmal für Euere Antworten!
Ich denke mal, dass ich wenn es wieder ins frühjahr geht wohl doch zur Imax wechseln werde, schonmal wegen der stabilen Glasfieberkonstruktion.
Hat jemand eine gute Bezugsquelle für diese Antenne?
Bei mir im Umkreis ist leider kein Funkshop, haben alle dichtgemacht , so dass ich wohl bestellen muss
Ich denke mal, dass ich wenn es wieder ins frühjahr geht wohl doch zur Imax wechseln werde, schonmal wegen der stabilen Glasfieberkonstruktion.
Hat jemand eine gute Bezugsquelle für diese Antenne?
Bei mir im Umkreis ist leider kein Funkshop, haben alle dichtgemacht , so dass ich wohl bestellen muss
Re: Alternative zu Sigma 4000?
Hi Nachtschwärmer1!
Ich habe mich auch erkundigt, wo man die IMax 2000 günstig erwerben kann. Ich habe sie dann gefunden bei http://www.funkparadies.de für 109,- € + 7,- € Versandkosten.
mfg
Skylab
Ich habe mich auch erkundigt, wo man die IMax 2000 günstig erwerben kann. Ich habe sie dann gefunden bei http://www.funkparadies.de für 109,- € + 7,- € Versandkosten.
mfg
Skylab
- Brock
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2829
- Registriert: Sa 2. Aug 2003, 13:45
- Standort in der Userkarte: Kircheib
- Wohnort: Kircheib
Re: Alternative zu Sigma 4000?
Funkparadies gehört dem Jauernig, und der soll doch ANGEBLICH (!) konkurs angemeldet haben...
Aber die bekommt man überall, Preise zwischen 109 und 129 Euro, wenn jemand mehr will dann sucht er einen dummen!
UPDATE: Hab gerade gesehen, dass der Link zu Put führt, den meinte ich natürlich nicht!
Aber die bekommt man überall, Preise zwischen 109 und 129 Euro, wenn jemand mehr will dann sucht er einen dummen!
UPDATE: Hab gerade gesehen, dass der Link zu Put führt, den meinte ich natürlich nicht!
Zuletzt geändert von Brock am Sa 3. Jan 2004, 18:56, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Alternative zu Sigma 4000?
@ nachtschwärmer....
das mit der 5/8 stimmt nicht ganz...die emax ist eine .64 das ist ein zwischendingen zwischen 5/8 und 7/8
habe dazu hier einen interesanten link:
http://www.qsl.net/kg6aoh/imax2000/
da kanst so einige interesante sachen nachlesen über diese antenne...
de Spike
das mit der 5/8 stimmt nicht ganz...die emax ist eine .64 das ist ein zwischendingen zwischen 5/8 und 7/8
habe dazu hier einen interesanten link:
http://www.qsl.net/kg6aoh/imax2000/
da kanst so einige interesante sachen nachlesen über diese antenne...
de Spike
Re: Alternative zu Sigma 4000?
Ich hatte mich dazu entschlossen die Sigma nochmals abzubauen und neu anzupassen.
Was mich da überraschte hätte ich nie erwartet:
2 Elemente waren ineinader gerutscht, 4 Schrauben verschwunden.
Die Antenne war gut 2 meter kürzer
Obwohl die Schrauben festgezogen waren und stramm saßen.
Jetzt habe ich sie neu aufgebaut und alle Übergänge zusätzlich mit Silikon von aussen abgedichtet und verklebt. Ausserdem habe ich ne Spur grössere Schrauben verwendet.
Stehwelle ist jetzt wieder im grünen Bereich.
Was mich da überraschte hätte ich nie erwartet:
2 Elemente waren ineinader gerutscht, 4 Schrauben verschwunden.
Die Antenne war gut 2 meter kürzer
Obwohl die Schrauben festgezogen waren und stramm saßen.
Jetzt habe ich sie neu aufgebaut und alle Übergänge zusätzlich mit Silikon von aussen abgedichtet und verklebt. Ausserdem habe ich ne Spur grössere Schrauben verwendet.
Stehwelle ist jetzt wieder im grünen Bereich.
Re: Alternative zu Sigma 4000?
Nu isses soweit, die Sigma hat den Sturm am Montag Abend nicht überlebt
Gestern habe ich mir die Imax beim Kilian bestellt, kostet dort 96€ !!
Da bin ich mal gespannt wie die bei mir funzt
Gestern habe ich mir die Imax beim Kilian bestellt, kostet dort 96€ !!
Da bin ich mal gespannt wie die bei mir funzt
- Romeo Oscar ( 13RO763)
- Santiago 9+30
- Beiträge: 6695
- Registriert: Mi 27. Nov 2002, 17:21
- Standort in der Userkarte: Dobel
- Wohnort: Dobel / Nordschwarzwald
- Kontaktdaten:
Re: Alternative zu Sigma 4000?
@Nachtschwärmer1:
Tja... meine I-Max 2000 hat jedenfalls die letzten 3 Tage bei Windgeschwindigkeiten
von 140 - 164 km/h klaglos überstanden.....
( ---> obwohl SOLARCON eine Garantie nur bis 140 km/h gibt ((:--)))
73&55
Joachim
Tja... meine I-Max 2000 hat jedenfalls die letzten 3 Tage bei Windgeschwindigkeiten
von 140 - 164 km/h klaglos überstanden.....
( ---> obwohl SOLARCON eine Garantie nur bis 140 km/h gibt ((:--)))
73&55
Joachim
73&55
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
Joachim
"der Schwarzwälder" QTH: Nordschwarzwald ( 720 m.ü.N.N. ) QRV auf 26.975 MHz USB
https://live.dobel.de/player.html
- Brock
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2829
- Registriert: Sa 2. Aug 2003, 13:45
- Standort in der Userkarte: Kircheib
- Wohnort: Kircheib
Re: Alternative zu Sigma 4000?
Meine hat auch schon höhere Windgeschwindigkeiten überstanden
Ich werde bei Gelegenheit mal ein kurzes Video aufnehmen, wenn die Antenne bei kräftigem Wind hin- und hergeschaukelt wird!
Ich werde bei Gelegenheit mal ein kurzes Video aufnehmen, wenn die Antenne bei kräftigem Wind hin- und hergeschaukelt wird!
Re: Alternative zu Sigma 4000?
@ Brock
Nicht, dass du auch mitfliegst Das Video jetzt schon läßt einem den Angstschweiß austreten
Bin ja mal gespannt, ob es noch eine Steigerung gibt
Nicht, dass du auch mitfliegst Das Video jetzt schon läßt einem den Angstschweiß austreten
Bin ja mal gespannt, ob es noch eine Steigerung gibt
- schweißfuß
- Santiago 9+30
- Beiträge: 2599
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 10:50
- Standort in der Userkarte: Groß-Umstadt
- Kontaktdaten:
Re: Alternative zu Sigma 4000?
Hallo Marco,
das ist natürlich ärgerlich, gerade die Antenne repariert, dann so ein fetter Strurm....
Ich habe hier auch die Sigma 4000, sieht auch schon ziemlich gerupft aus,
obwohl sie erst 3 Monate auf'm Dach ist...
Sie spielt aber wesentlich besser als mein alte Halbwelle...
Als nächstes würde ich mir auch die I-max holen, sie ist z.Z. wohl wirklich die
erste Wahl...
Hier ist übrigens ein Super Bericht über die I-max:
http://www.qsl.net/kg6aoh/imax2000/
Interessanterweise ist die I-max ja etwas länger als 5/8 !
Angeblich eins der bestgehüteten Geheimnisse des CB Antennenbaues...
Lies mal hier den Auszug aus dem Bericht:
********************************
That makes the total radiating element length 270.5 inches. Using 27 MHz. (CB) as center frequency (which this antenna was designed for), that makes the Imax 2000 a 0.640 wavelength antenna. (A 5/8 wave antenna is 0.625 of one wavelength). I was very surprised to find that the Imax 2000 is not a 5/8 wave as advertised. The Imax 2000 is actually a .64 wave! The .64 wave is one of the best kept secrets in CB and 10 meter antennas. Not since the Super Penetrator 500 Gold has there been a .64 wave antenna widely available. A .64 wave antenna is the highest gain single element design there is with 0.4 dB more gain on the horizon (free space) than a 5/8 wave element.
********************************
Soll als nochmals 0,4 dB gegenüber einer 5/8 bringen !!
Poste doch dann mal hier, wie sich die I-max gegen die 7/8 Sigma 4000 schlägt,
das wäre echt interessant !
vy 73,55
Tom
P.S. Ich Dummerchen, Spike hatte ja auch schon auf den Bericht hingewiesen...
Na ja, der ist so gut, doppelt hält besser....
das ist natürlich ärgerlich, gerade die Antenne repariert, dann so ein fetter Strurm....
Ich habe hier auch die Sigma 4000, sieht auch schon ziemlich gerupft aus,
obwohl sie erst 3 Monate auf'm Dach ist...
Sie spielt aber wesentlich besser als mein alte Halbwelle...
Als nächstes würde ich mir auch die I-max holen, sie ist z.Z. wohl wirklich die
erste Wahl...
Hier ist übrigens ein Super Bericht über die I-max:
http://www.qsl.net/kg6aoh/imax2000/
Interessanterweise ist die I-max ja etwas länger als 5/8 !
Angeblich eins der bestgehüteten Geheimnisse des CB Antennenbaues...
Lies mal hier den Auszug aus dem Bericht:
********************************
That makes the total radiating element length 270.5 inches. Using 27 MHz. (CB) as center frequency (which this antenna was designed for), that makes the Imax 2000 a 0.640 wavelength antenna. (A 5/8 wave antenna is 0.625 of one wavelength). I was very surprised to find that the Imax 2000 is not a 5/8 wave as advertised. The Imax 2000 is actually a .64 wave! The .64 wave is one of the best kept secrets in CB and 10 meter antennas. Not since the Super Penetrator 500 Gold has there been a .64 wave antenna widely available. A .64 wave antenna is the highest gain single element design there is with 0.4 dB more gain on the horizon (free space) than a 5/8 wave element.
********************************
Soll als nochmals 0,4 dB gegenüber einer 5/8 bringen !!
Poste doch dann mal hier, wie sich die I-max gegen die 7/8 Sigma 4000 schlägt,
das wäre echt interessant !
vy 73,55
Tom
P.S. Ich Dummerchen, Spike hatte ja auch schon auf den Bericht hingewiesen...
Na ja, der ist so gut, doppelt hält besser....
Zuletzt geändert von schweißfuß am Mi 14. Jan 2004, 15:26, insgesamt 1-mal geändert.
Groß-Umstadt ** JN49KU ** ** TH548 ** 13GD007 ** http://www.sofafunker.de
Re: Alternative zu Sigma 4000?
Klaro werde ich Euch auf dem Laufenden halten wenn Euch das interessiert
Bin selbt gespannt darauf. Nach Eueren Postings werde ich wohl die richtige Entscheidung getroffen haben.
Ich schätze das die Antenne morgen bei mir ankommt, somit werde ich sie am Samstag aufbauen, auch bei Schnee
Die Neugier siegt wiedermal
Bin selbt gespannt darauf. Nach Eueren Postings werde ich wohl die richtige Entscheidung getroffen haben.
Ich schätze das die Antenne morgen bei mir ankommt, somit werde ich sie am Samstag aufbauen, auch bei Schnee
Die Neugier siegt wiedermal