1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
-
- Santiago 2
- Beiträge: 68
- Registriert: Do 30. Jan 2020, 10:03
- Standort in der Userkarte: Cham
- Wohnort: Cham
1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Hallo zusammen
Mal eine Frage von einem Laien in Sachen Antennen an die Experten bzw. altgedienten CB-Funker hier....
Ich will mir eine Stationsantenne für CB zulegen und steh jetzt vor der Frage..."welche" ?? Welche Art Antenne ist zu empfehlen von den 3 möglichen ? Bitte jetzt keine Tabellen oder Berechnungsvorlagen über Wellenausbreitung oder ähnliches, Mathematik und Physik waren noch nie meine Stärke. Sondern einfach eine klare Aussage welche Antennenart die beste für den CB Bereich ist. Mir ist es egal von welchem Hersteller sie ist oder wie sie aussieht. Ich will einfach nur eine gute, passende CB Stationsantenne. Aufbauort wäre frei, unverbaut, keine Häuser, Bäume, Berge rundum.
danke und 73 Peter
Mal eine Frage von einem Laien in Sachen Antennen an die Experten bzw. altgedienten CB-Funker hier....
Ich will mir eine Stationsantenne für CB zulegen und steh jetzt vor der Frage..."welche" ?? Welche Art Antenne ist zu empfehlen von den 3 möglichen ? Bitte jetzt keine Tabellen oder Berechnungsvorlagen über Wellenausbreitung oder ähnliches, Mathematik und Physik waren noch nie meine Stärke. Sondern einfach eine klare Aussage welche Antennenart die beste für den CB Bereich ist. Mir ist es egal von welchem Hersteller sie ist oder wie sie aussieht. Ich will einfach nur eine gute, passende CB Stationsantenne. Aufbauort wäre frei, unverbaut, keine Häuser, Bäume, Berge rundum.
danke und 73 Peter
CB-Skip.: Löwe
CB-DX .: 13HN1095
OP .: Peter
QTH .: 93413 Cham. Locator.: JN69IF50BT
Anruf .: Kanal 3 FM.
Geräte .: CRT Superstar 6900N Station, President Barry mobil
Antenne.: Sirio GPA-27 Station, President Iowa Mobil
CB-DX .: 13HN1095
OP .: Peter
QTH .: 93413 Cham. Locator.: JN69IF50BT
Anruf .: Kanal 3 FM.
Geräte .: CRT Superstar 6900N Station, President Barry mobil
Antenne.: Sirio GPA-27 Station, President Iowa Mobil
-
- Santiago 2
- Beiträge: 68
- Registriert: Do 30. Jan 2020, 10:03
- Standort in der Userkarte: Cham
- Wohnort: Cham
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Nachtrag.: Momentan besitze ich eine Signal Keeper und eine SD-27 Dipol, wobei die Signal Keeper aktuell in Betrieb ist. Die Signal Keeper ist dann später für den standmobilen Einsatz gedacht. Hab mich jetzt doch entschlossen eine "richtige" Stationsantenne aufzubauen. Noch einmal Geld investieren und dann muß gut sein. Also her mit den Vorschlägen und Empfehlungen....
CB-Skip.: Löwe
CB-DX .: 13HN1095
OP .: Peter
QTH .: 93413 Cham. Locator.: JN69IF50BT
Anruf .: Kanal 3 FM.
Geräte .: CRT Superstar 6900N Station, President Barry mobil
Antenne.: Sirio GPA-27 Station, President Iowa Mobil
CB-DX .: 13HN1095
OP .: Peter
QTH .: 93413 Cham. Locator.: JN69IF50BT
Anruf .: Kanal 3 FM.
Geräte .: CRT Superstar 6900N Station, President Barry mobil
Antenne.: Sirio GPA-27 Station, President Iowa Mobil
- Canva 1
- Santiago 7
- Beiträge: 589
- Registriert: So 22. Dez 2019, 16:00
- Standort in der Userkarte: Bad Doberan
- Wohnort: Bad Doberan
- Kontaktdaten:
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Hier wird Dir nur jeder nennen, was er selber für gut hält.
Optimal wäre natürlich eine Vollwelle. Das ist Lichtgeschwindigkeit geteilt durch die Frequenz, auf der Du funken willst. Also 300 Durch 27 gleich 11,11.
Ist technisch schlecht zu realisieren, daher gibt es Verkürzungen. Ich würde die nehmen, welche die geringste Verkürzung hat, handelsüblich ist da die 1/2 Welle. Also eine die mechanisch ca. 5,6m lang ist. Empfangen können auch kurze Antennen ganz gut aber beim Senden gilt je länger um so besser.
Mit Halbwellen habe ich persönlich im CB-Bereich die weitesten Verbindungen gehabt.
Optimal wäre natürlich eine Vollwelle. Das ist Lichtgeschwindigkeit geteilt durch die Frequenz, auf der Du funken willst. Also 300 Durch 27 gleich 11,11.
Ist technisch schlecht zu realisieren, daher gibt es Verkürzungen. Ich würde die nehmen, welche die geringste Verkürzung hat, handelsüblich ist da die 1/2 Welle. Also eine die mechanisch ca. 5,6m lang ist. Empfangen können auch kurze Antennen ganz gut aber beim Senden gilt je länger um so besser.
Mit Halbwellen habe ich persönlich im CB-Bereich die weitesten Verbindungen gehabt.
- DL0815
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2310
- Registriert: Di 21. Sep 2004, 15:55
- Standort in der Userkarte: Happytown
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Hallo zusammen,
Bei der Beschreibung ganz klar ne 5/8 Antenne.
Ich empfehle die Blizzard, wenn Radiale möglich sind.
Bei der Beschreibung ganz klar ne 5/8 Antenne.
Ich empfehle die Blizzard, wenn Radiale möglich sind.
Aktuelle Gerätschaften:
CRT Superstar 3900 + ein paar Oldies...
Antennen:
Wilson 1000, Blizzard 2700 (simply the best)
CRT Superstar 3900 + ein paar Oldies...
Antennen:
Wilson 1000, Blizzard 2700 (simply the best)
- DL0815
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2310
- Registriert: Di 21. Sep 2004, 15:55
- Standort in der Userkarte: Happytown
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Ach ja, Begründung gibt es auch noch:
Die 5/8er strahlt flach ab.
Die Halbwelle eher steiler und ist daher für Tallagen geeignet.
Ne 1/4-Welle wäre auch ok, aber wenn`s größer geht, lieber die 5/8el
Die 5/8er strahlt flach ab.
Die Halbwelle eher steiler und ist daher für Tallagen geeignet.
Ne 1/4-Welle wäre auch ok, aber wenn`s größer geht, lieber die 5/8el
Aktuelle Gerätschaften:
CRT Superstar 3900 + ein paar Oldies...
Antennen:
Wilson 1000, Blizzard 2700 (simply the best)
CRT Superstar 3900 + ein paar Oldies...
Antennen:
Wilson 1000, Blizzard 2700 (simply the best)
-
- Santiago 2
- Beiträge: 68
- Registriert: Do 30. Jan 2020, 10:03
- Standort in der Userkarte: Cham
- Wohnort: Cham
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Schon mal danke für die Antworten die ersten Meinungen. Mal schauen was noch kommt. Wo die Tendenz so hingeht. Laß mich überraschen...
CB-Skip.: Löwe
CB-DX .: 13HN1095
OP .: Peter
QTH .: 93413 Cham. Locator.: JN69IF50BT
Anruf .: Kanal 3 FM.
Geräte .: CRT Superstar 6900N Station, President Barry mobil
Antenne.: Sirio GPA-27 Station, President Iowa Mobil
CB-DX .: 13HN1095
OP .: Peter
QTH .: 93413 Cham. Locator.: JN69IF50BT
Anruf .: Kanal 3 FM.
Geräte .: CRT Superstar 6900N Station, President Barry mobil
Antenne.: Sirio GPA-27 Station, President Iowa Mobil
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4170
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 19:40
- Standort in der Userkarte: Dortwojoachimsnichthinkommen
- Wohnort: Moderatorenstreckbank
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Hallo Peter,13BY64 hat geschrieben: ↑Mo 17. Feb 2020, 09:27 Hallo zusammen
Mal eine Frage von einem Laien in Sachen Antennen an die Experten bzw. altgedienten CB-Funker hier....
Ich will mir eine Stationsantenne für CB zulegen und steh jetzt vor der Frage..."welche" ?? Welche Art Antenne ist zu empfehlen von den 3 möglichen ? Bitte jetzt keine Tabellen oder Berechnungsvorlagen über Wellenausbreitung oder ähnliches, Mathematik und Physik waren noch nie meine Stärke. Sondern einfach eine klare Aussage welche Antennenart die beste für den CB Bereich ist. Mir ist es egal von welchem Hersteller sie ist oder wie sie aussieht. Ich will einfach nur eine gute, passende CB Stationsantenne. Aufbauort wäre frei, unverbaut, keine Häuser, Bäume, Berge rundum.
danke und 73 Peter
eine so klare Aussage wie Du es willst ist leider nicht möglich. "Die Beste" Antenne gibt es schlichtweg nicht! Die Wirksamkeit ist von zahlreichen Faktoren abhängig. Definiert wird sie vor allem von dem Standort und dessen Umgebung, auf welchem die Antenne errichtet werden soll.
Niemand wird - wenn er ehrlich ist - mit voller Überzeugung den einen oder anderen Antennentyp empfehlen. Die Möglichkeiten hängen auch davon ab, was Deine bevorzugten Funkziele sind.
Also von mir keine Empfehlung.
73 de Alexander
Aestuosi pedes Romanos
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
- Wingman
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3077
- Registriert: So 31. Aug 2003, 20:01
- Standort in der Userkarte: 27367, Sottrum
- Wohnort: Sottrum
- Kontaktdaten:
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Also sollte für das Flachland, wie bei mir hier in Norddeutschland, eher eine 5/8 besser sein als eine 1/2 Lambda?DL0815 hat geschrieben:Ach ja, Begründung gibt es auch noch:
Die 5/8er strahlt flach ab.
Die Halbwelle eher steiler und ist daher für Tallagen geeignet.
Ne 1/4-Welle wäre auch ok, aber wenn`s größer geht, lieber die 5/8el
Somit dürfte eine Winkler oder Blizzard besser spielen als eine Sirio Gain Master 5/8, die ja eigentlich keine 5/8 ist, wenn ich das richtig gelesen habe, sondern ein vertikal aufgespannter 1/2 Lambda Dipol.
Ansonsten gibt es auch noch 6/8 (Winkler) oder 7/8 (Sigma 4000 meine ich) Antennen, aber ob die so wirklich besser spielen als eine 5/8 sei mal dahingestellt.
Ansonsten gilt: mehr Mast ist immer besser als zu wenig
Gruß
Wingman - Stefan
Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
13EK222 - 13DK725 - 13TH725 - 13GD725 - QTH: Nähe Bremen (Niedersachsen) - 19m ü.NN. [JO43OC]
- DL0815
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2310
- Registriert: Di 21. Sep 2004, 15:55
- Standort in der Userkarte: Happytown
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Die 7/8, z.B. Sigma 4000 ist auch ein Steilstrahler, die wurde gerne in Tallagen installiert.
Aktuelle Gerätschaften:
CRT Superstar 3900 + ein paar Oldies...
Antennen:
Wilson 1000, Blizzard 2700 (simply the best)
CRT Superstar 3900 + ein paar Oldies...
Antennen:
Wilson 1000, Blizzard 2700 (simply the best)
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Der erste fundierte Beitrag in diesem Thread nach ganz, ganz viel Mythen und Halbwissen.13STW hat geschrieben: ↑Mo 17. Feb 2020, 12:59 Völliger Unsinn. Die Erde und damit ihre Atmosphäre ist eine Kugel...
Jede Vertikalantenne strahlt auch nach oben, nur eben nicht senkrecht in der Strahlerachse.
Wo sich die Hauptkeule der Antenne ausbildet, hängt ein wenig von ihrer Bauart, viel stärker von den Erdbodeneigenschaften und der Aufbauhöhe ab.
Etwa bei 2 Wellenlängen Aufbauhöhe wird der Bodeneinfluss unbedeutend.
Für Reichweite über die Bodenwelle ist Höhe über Grund immer gut.
Für echte DX Verbindungen über die E und F Schichten ist ein niedriger Abstrahlwinkel um 10Grad gut. Für kurze Raumwellenverbindungen via Sporadic E darf es auch steiler sein.
Der Unterschied zwischen den diversen Vertikalantennen ist in der Praxis bedeutungslos. Eine 5/8 hat etwas mehr Gewinn., das wäre damit die erste Wahl, wenn sonst keine anderen Faktoren eine Rolle spielen.
Ein L/1 Antenne macht keinen Sinn.
Harry
Harry
seit 1978 lizenzierter Funkamateur
seit 1978 lizenzierter Funkamateur
- ax73
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2219
- Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
- Standort in der Userkarte: Hannover
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Wenn es eine beste Antenne für CB gäbe hättest du keine Wahlprobleme.
Bestimmte Antennentypen werden gern "gehyped". Lange Zeit war das die A99, die es mit
anderen Bezeichnungen baugleich mit und ohne Radials gab. Mal als Halbwelle, mal als
5/8 bezeichnet je nach Glauben der Käufer...
Inzwischen hat sich mühselig rumgesprochen daß die Durchschnittlichkeit dieser
Antenne weder Hype noch Preise rechtfertigt. Ähnlich ging es dann weiter mit IMax und
GainMaster.
Das nur um die Marktsystematik darzustellen.
Wenn es nun um eine neue freistehende Antenne gehen soll hier meine Erfolgsformel:
Erstens Antennenhöhe geht vor Antennentyp. Also so hoch wie möglich. Zweitens folgt erstens:
In maximaler Höhe sollte die Antenne mechanisch möglichst leicht und windlastminimiert
sein. Dabei gilt mehr Länge in der Luft umso besser.
Der gute Schnitt nach diesen Überlegungen ist meistens eine Aluhalbwelle ohne Radials.
Wiegt wenig, ist ausreichend lang und hat kaum Windlast. Preislich im unteren Bereich, die
Konstruktion mit Spule im Fuß und Gleichstromkopplung unempfindlich gegen statische
Aufladung. Kein Gfk, keine kapazitiven Bauelemente die das Eigenrauschen erhöhen.
Wem das zu einfach ist der kann noch optimieren. Eine preiswerte Stipprute mit Draht dran ist
noch leichter, kann dadurch noch höher und hat noch weniger Windlast als alle Alukonstrukte.
Jede Menge Bauanleitungen dazu hier im Forum.
Bestimmte Antennentypen werden gern "gehyped". Lange Zeit war das die A99, die es mit
anderen Bezeichnungen baugleich mit und ohne Radials gab. Mal als Halbwelle, mal als
5/8 bezeichnet je nach Glauben der Käufer...
Inzwischen hat sich mühselig rumgesprochen daß die Durchschnittlichkeit dieser
Antenne weder Hype noch Preise rechtfertigt. Ähnlich ging es dann weiter mit IMax und
GainMaster.
Das nur um die Marktsystematik darzustellen.
Wenn es nun um eine neue freistehende Antenne gehen soll hier meine Erfolgsformel:
Erstens Antennenhöhe geht vor Antennentyp. Also so hoch wie möglich. Zweitens folgt erstens:
In maximaler Höhe sollte die Antenne mechanisch möglichst leicht und windlastminimiert
sein. Dabei gilt mehr Länge in der Luft umso besser.
Der gute Schnitt nach diesen Überlegungen ist meistens eine Aluhalbwelle ohne Radials.
Wiegt wenig, ist ausreichend lang und hat kaum Windlast. Preislich im unteren Bereich, die
Konstruktion mit Spule im Fuß und Gleichstromkopplung unempfindlich gegen statische
Aufladung. Kein Gfk, keine kapazitiven Bauelemente die das Eigenrauschen erhöhen.
Wem das zu einfach ist der kann noch optimieren. Eine preiswerte Stipprute mit Draht dran ist
noch leichter, kann dadurch noch höher und hat noch weniger Windlast als alle Alukonstrukte.
Jede Menge Bauanleitungen dazu hier im Forum.
Einige meiner Beiträge werden in einem anderem Kontext präsentiert als von mir authorisiert und beabsichtigt.
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3159
- Registriert: Mi 8. Jul 2015, 08:55
- Standort in der Userkarte: Hilden
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Ich persönlich bin seit je her mit L/2 Ganz zufrieden.
Aber da ich hauptsächlich von Bergen aus funke benutze ich natürlich für Zuhause auch kleinere Antennen.
Auch dort kann das ein oder andere Modell ganz gut sein. Bei mir war es zb. eine K40 am Balkon.
Für feste Montag auf dem Dach würde ich aber tendenziell auch eher gegen echte 5/8 gehen.
Also mechanisch 6,60m lang.
Weniger wegen der Abstrahlung, eher wegen des Meter mehr "Draht in der luft".
Sollte sich gerade bei schwachen Stationen noch bemerkbar machen.
Aber da ich hauptsächlich von Bergen aus funke benutze ich natürlich für Zuhause auch kleinere Antennen.
Auch dort kann das ein oder andere Modell ganz gut sein. Bei mir war es zb. eine K40 am Balkon.
Für feste Montag auf dem Dach würde ich aber tendenziell auch eher gegen echte 5/8 gehen.
Also mechanisch 6,60m lang.
Weniger wegen der Abstrahlung, eher wegen des Meter mehr "Draht in der luft".
Sollte sich gerade bei schwachen Stationen noch bemerkbar machen.
"Und als Buße Zehn Bloody Marry und ein F***"
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
--... ...-- -.. . .---- ...-- -.- ... -.-. .--
- Lima Radio
- Santiago 7
- Beiträge: 587
- Registriert: Di 5. Feb 2013, 15:14
- Standort in der Userkarte: 73 Rico
- Wohnort: Rhein-Main-Gebiet
- ax73
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2219
- Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
- Standort in der Userkarte: Hannover
Re: 1/4 - 1/2 - 5/8....welche jetzt??
Warum so sparsam?Lima Radio hat geschrieben: ↑Mo 17. Feb 2020, 16:11 https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgera ... 10240.html
https://www.funktechnik-bielefeld.de/ya ... ohne-kabel
7-Element Yagi f. 27Mhz
https://www.bensons-funktechnik.de/zube ... -fuba.html 3x
würde ich dann unbedingt noch als Unterbau empfehlen
Einige meiner Beiträge werden in einem anderem Kontext präsentiert als von mir authorisiert und beabsichtigt.
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3545
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte