Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3540
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Ich habe so ein Ding: https://www.sirioantenne.it/en/products/hf/sd-dipole
und direkt mit der Blizzard verglichen
Seither nie mehr benutzt
Viel Erfolg
Christian
und direkt mit der Blizzard verglichen
Seither nie mehr benutzt
Viel Erfolg
Christian
-
- Santiago 7
- Beiträge: 635
- Registriert: Sa 16. Okt 2010, 03:44
- Standort in der Userkarte: dresden
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
HiHo,
gar nichts machen
Knüppel eine MWS gleich an den Einspeisepunkt und lass die 60-70Ohm wie sie sind ...
Ein SWR von 1 ist erstens unnötig und beim Dipol nicht zu erreichen außer vllt durch Änderung des Winkels der Schenkel ?!
Außerdem hängt der Widerstand noch von der Aufbauhöhe ab ...
Wenn dein HW Dipol ein SWR von glatt 1 hat ist im Gegenteil irgendwas nicht i.O. dann machst Du irgendwo Verluste
Viele Grüße,
Axel
gar nichts machen
Knüppel eine MWS gleich an den Einspeisepunkt und lass die 60-70Ohm wie sie sind ...
Ein SWR von 1 ist erstens unnötig und beim Dipol nicht zu erreichen außer vllt durch Änderung des Winkels der Schenkel ?!
Außerdem hängt der Widerstand noch von der Aufbauhöhe ab ...
Wenn dein HW Dipol ein SWR von glatt 1 hat ist im Gegenteil irgendwas nicht i.O. dann machst Du irgendwo Verluste
Viele Grüße,
Axel
-
- Santiago 2
- Beiträge: 61
- Registriert: Mi 22. Nov 2017, 13:55
- Standort in der Userkarte: Mistelbach
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Hallo Andreas !
Habe so einen "5/8 Dipol" mit den zwei Koax Kondensatoren versucht Hotizontal aufzuhängen.
Bei den Maßen habe ich mich an die deiner 5/8GM gehalten (also quasi 2mal den oberen Teil)
Bin aber gescheitert, die Resonanzfrequenz war irgendwo, aber sicher nicht im 11m Bereich.
So als würde noch etwas fehlen, die 5/8GM hat ja noch diesen Stub unten.
Vielleicht war aber nur die Höhe zu gering(etwas über 6m).
Viel Erfolg!
73
kml
Habe so einen "5/8 Dipol" mit den zwei Koax Kondensatoren versucht Hotizontal aufzuhängen.
Bei den Maßen habe ich mich an die deiner 5/8GM gehalten (also quasi 2mal den oberen Teil)
Bin aber gescheitert, die Resonanzfrequenz war irgendwo, aber sicher nicht im 11m Bereich.
So als würde noch etwas fehlen, die 5/8GM hat ja noch diesen Stub unten.
Vielleicht war aber nur die Höhe zu gering(etwas über 6m).
Viel Erfolg!
73
kml
- Nasa
- Santiago 7
- Beiträge: 504
- Registriert: Sa 14. Apr 2018, 09:02
- Standort in der Userkarte: 74564 Crailsheim
- Kontaktdaten:
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Wie bereits gesagt:
Der klassische Halbwellendipol benötigt keine Anpassung und kann theoretisch direkt mit Koaxialkabel gespeist werden.
Zur Symmetrierung wäre allerdings ein Strom-Balun sehr empfehlenswert.
Einen "Verlängerungskondensator" kenne ich nicht. Es gibt z.B. sogenannte Dachkapazitäten, die eine Antenne elektrisch verlängern. Oder Verlängerungsspulen, die eine mechanisch zu kurze Antenne auf Resonanz bringen.
Ein Dipol mit 5/8 Lambda Gesamtlänge ist auf jeden Fall nicht resonant, ist kein Halbwellendipol und bedarf auf jeden Fall einer aufwendigen Anpassung. Ich würde das nicht machen (wollen) ... denn was soll das bringen?
Gruß,
Lothar
Der klassische Halbwellendipol benötigt keine Anpassung und kann theoretisch direkt mit Koaxialkabel gespeist werden.
Zur Symmetrierung wäre allerdings ein Strom-Balun sehr empfehlenswert.
Einen "Verlängerungskondensator" kenne ich nicht. Es gibt z.B. sogenannte Dachkapazitäten, die eine Antenne elektrisch verlängern. Oder Verlängerungsspulen, die eine mechanisch zu kurze Antenne auf Resonanz bringen.
Ein Dipol mit 5/8 Lambda Gesamtlänge ist auf jeden Fall nicht resonant, ist kein Halbwellendipol und bedarf auf jeden Fall einer aufwendigen Anpassung. Ich würde das nicht machen (wollen) ... denn was soll das bringen?
Gruß,
Lothar
QTH Crailsheim - Locator JN59BD
- Charly Whisky
- Santiago 9+30
- Beiträge: 3540
- Registriert: So 3. Dez 2017, 17:28
- Standort in der Userkarte: Standort in der Userkarte
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Hm,
warum nicht gleich 2 GM5/8 in Parallelschaltung an den Mast
Ich hatte da schon eine Simulation gesehen mit 7dB Gewinn und sehr flachem Abstrahlwinkel (4.2°).
Gestern hatte ich aus reiner Neugier den SD27-Sirio L/2 Dipol mit dem Strahlersatz der Gizzy verglichen (den ich als recht gut empfunden hatte).
Ergebnis: Auf 14 m Einspeisehöhe brachte der Gizzi- Strahlersatz S5, der Dipol S7 !
Gegenstation: 50 km entfernt, 100 m unter mir.
VG
Christian
warum nicht gleich 2 GM5/8 in Parallelschaltung an den Mast
Ich hatte da schon eine Simulation gesehen mit 7dB Gewinn und sehr flachem Abstrahlwinkel (4.2°).
Gestern hatte ich aus reiner Neugier den SD27-Sirio L/2 Dipol mit dem Strahlersatz der Gizzy verglichen (den ich als recht gut empfunden hatte).
Ergebnis: Auf 14 m Einspeisehöhe brachte der Gizzi- Strahlersatz S5, der Dipol S7 !
Gegenstation: 50 km entfernt, 100 m unter mir.
VG
Christian
-
- Santiago 7
- Beiträge: 635
- Registriert: Sa 16. Okt 2010, 03:44
- Standort in der Userkarte: dresden
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Moin Andreas,
Rektanz wiederum setzt sich aus einem induktiven und einem kapazitiven Teil zusammen. Eine Antenne ist in Resonanz wenn der Kapazitive und der Induktive Teil sich gegenseitig aufheben also eine Rektanz von 0 entsteht
Die GM dürfte also ohne den Kondensator einen zu großen induktiven Anteil haben welcher durch den Kondensator kompensiert wird. ( Gleiches würde man durch kürzen des Strahlers erreichen nur das man sich damit wieder den Strahlungswiderstand zur Feile macht )
Zusammengefasst:
ist die Antenne zu lang (XL zu groß): Kondensator rein
Ist die Antenne zu kurz (Xc zu groß) Induktivität rein
Viele Grüße,
Axel
Eine Antenne besteht schaltungstechnisch gesehen immer aus dem Strahlungswiderstand, einem ohmischen Widerstand und einem Komplexen Teil oder auch Rektanz.Krampfader hat geschrieben: ↑Di 8. Okt 2019, 00:33
PS: @Lothar: wozu dient dann der Kondensator bei der Gain-Master wenn nicht zur "Verlängerung" des oberen Dipol-Schenkels mit seinen 3,45m ?? - Danke!
Rektanz wiederum setzt sich aus einem induktiven und einem kapazitiven Teil zusammen. Eine Antenne ist in Resonanz wenn der Kapazitive und der Induktive Teil sich gegenseitig aufheben also eine Rektanz von 0 entsteht
Die GM dürfte also ohne den Kondensator einen zu großen induktiven Anteil haben welcher durch den Kondensator kompensiert wird. ( Gleiches würde man durch kürzen des Strahlers erreichen nur das man sich damit wieder den Strahlungswiderstand zur Feile macht )
Zusammengefasst:
ist die Antenne zu lang (XL zu groß): Kondensator rein
Ist die Antenne zu kurz (Xc zu groß) Induktivität rein
Viele Grüße,
Axel
- ultra1
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2048
- Registriert: Di 23. Feb 2016, 23:29
- Standort in der Userkarte: 32805 horn-bad meinberg
- Wohnort: 32805
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Hallo Andreas !
Mein Vorschlag ist : Probiere es doch mal mit einem Bazooka-Dipol !
Wird auch "Double-Bazooka-Dipol" genannt und kann ich nach vielen Jahren Erfahrung damit, empfehlen.
Der funktioniert noch, wo andere Antennen nicht mehr gehen und das gut.
Weiterhin viel Spaß bei deinen Projekten.
73, Ingo .
Mein Vorschlag ist : Probiere es doch mal mit einem Bazooka-Dipol !
Wird auch "Double-Bazooka-Dipol" genannt und kann ich nach vielen Jahren Erfahrung damit, empfehlen.
Der funktioniert noch, wo andere Antennen nicht mehr gehen und das gut.
Weiterhin viel Spaß bei deinen Projekten.
73, Ingo .
- ax73
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2219
- Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
- Standort in der Userkarte: Hannover
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Das ist zu einfach.13TM003 hat geschrieben: ↑Mo 7. Okt 2019, 14:47 HiHo,
gar nichts machen
Knüppel eine MWS gleich an den Einspeisepunkt und lass die 60-70Ohm wie sie sind ...
Ein SWR von 1 ist erstens unnötig und beim Dipol nicht zu erreichen außer vllt durch Änderung des Winkels der Schenkel ?!
Außerdem hängt der Widerstand noch von der Aufbauhöhe ab ...
Wenn dein HW Dipol ein SWR von glatt 1 hat ist im Gegenteil irgendwas nicht i.O. dann machst Du irgendwo Verluste
Viele Grüße,
Axel
Wenns so einfach ginge würde es ja jeder machen
Einige meiner Beiträge werden in einem anderem Kontext präsentiert als von mir authorisiert und beabsichtigt.
-
- Santiago 7
- Beiträge: 635
- Registriert: Sa 16. Okt 2010, 03:44
- Standort in der Userkarte: dresden
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Ich mag einfachax73 hat geschrieben: ↑Di 8. Okt 2019, 13:12Das ist zu einfach.13TM003 hat geschrieben: ↑Mo 7. Okt 2019, 14:47 HiHo,
gar nichts machen
Knüppel eine MWS gleich an den Einspeisepunkt und lass die 60-70Ohm wie sie sind ...
Ein SWR von 1 ist erstens unnötig und beim Dipol nicht zu erreichen außer vllt durch Änderung des Winkels der Schenkel ?!
Außerdem hängt der Widerstand noch von der Aufbauhöhe ab ...
Wenn dein HW Dipol ein SWR von glatt 1 hat ist im Gegenteil irgendwas nicht i.O. dann machst Du irgendwo Verluste
Viele Grüße,
Axel
Wenns so einfach ginge würde es ja jeder machen
-
- Santiago 6
- Beiträge: 418
- Registriert: Di 20. Feb 2007, 00:00
- Standort in der Userkarte: 88477 Schwendi
- Wohnort: Oberschwaben
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Ebenfalls einfach ist folgende Variante:
verlängerte Doppelzepp.
2 Strahler mit 5/8 Länge -> zuvor 1/8 Zweidrahtleitung -> davor noch einen Balun , funzt!
Elektrisch gesehen eine 6/8 auf jeder Seite -> 5/8 strahlen -> 1/8 Anpassung wie an jedem 5/8 vertikalem Rundstrahler.
Am 5/8 Rundstrahler mit Radials (Blizzard) wird die Verlängerung mit einer Spule umgesetzt, bei der verlängerten Doppelzepp mit der Zweidrahtleitung.
Verkürzungsfaktor nicht vergessen.
73 Jürgen
verlängerte Doppelzepp.
2 Strahler mit 5/8 Länge -> zuvor 1/8 Zweidrahtleitung -> davor noch einen Balun , funzt!
Elektrisch gesehen eine 6/8 auf jeder Seite -> 5/8 strahlen -> 1/8 Anpassung wie an jedem 5/8 vertikalem Rundstrahler.
Am 5/8 Rundstrahler mit Radials (Blizzard) wird die Verlängerung mit einer Spule umgesetzt, bei der verlängerten Doppelzepp mit der Zweidrahtleitung.
Verkürzungsfaktor nicht vergessen.
73 Jürgen
Pegasus ** Jürgen ** Oberschwaben ** 13TH2052
- DL0815
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2308
- Registriert: Di 21. Sep 2004, 15:55
- Standort in der Userkarte: Happytown
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Jetzt aber mal ehrlich:
Wozu beim Dipol eine Mantelwellensperre?-Die kannst hier echt weg lassen, unnötiges Gewicht.
Sieht aber schon mal ganz gut aus!
Viel Erfolg beim Test.
PS: Hatte auch schon einen HW-Dipol gebaut, aus 2x DV-27L, ging auch ganz gut
Wozu beim Dipol eine Mantelwellensperre?-Die kannst hier echt weg lassen, unnötiges Gewicht.
Sieht aber schon mal ganz gut aus!
Viel Erfolg beim Test.
PS: Hatte auch schon einen HW-Dipol gebaut, aus 2x DV-27L, ging auch ganz gut
Aktuelle Gerätschaften:
CRT Superstar 3900 + ein paar Oldies...
Antennen:
Wilson 1000, Blizzard 2700 (simply the best)
CRT Superstar 3900 + ein paar Oldies...
Antennen:
Wilson 1000, Blizzard 2700 (simply the best)
- DL0815
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2308
- Registriert: Di 21. Sep 2004, 15:55
- Standort in der Userkarte: Happytown
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Hallo Stefan,13STW hat geschrieben: ↑Di 8. Okt 2019, 16:15 Weil ein Dipol, der sich nicht im fiktiven Freiraum, sondern im Einflussbereich des Erdbodens (vertikal) oder von Baumen etc. (horizontal) )befindet,
niemals symmetrisch ist und damit Mantelwellen erzeugt. Bei 4/12W dürfte das zwar egal sein, schön ist es aber nicht.
ist soweit schon klar, aber bei mobilem bzw. portablem Einsatz sehe ich das HIER als unnötiges Gewicht.
Aktuelle Gerätschaften:
CRT Superstar 3900 + ein paar Oldies...
Antennen:
Wilson 1000, Blizzard 2700 (simply the best)
CRT Superstar 3900 + ein paar Oldies...
Antennen:
Wilson 1000, Blizzard 2700 (simply the best)
-
- Santiago 7
- Beiträge: 635
- Registriert: Sa 16. Okt 2010, 03:44
- Standort in der Userkarte: dresden
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Der Andreas der Bub macht doch keinen Betrieb , er möchte doch nur bauen, ausmessen und Mal testen um gleich danach die nächste Idee um zu setzen
@Andreas : schaut gut aus
Die Bazookas hatte ich auch schon in Betrieb, auffällig unanfällig gegen Umgebungseinflüsse und recht tauglich sind die
Mit RG174 sind die auch noch sehr leicht und Portabel
Viel Erfolg,
Axel
@Andreas : schaut gut aus
Die Bazookas hatte ich auch schon in Betrieb, auffällig unanfällig gegen Umgebungseinflüsse und recht tauglich sind die
Mit RG174 sind die auch noch sehr leicht und Portabel
Viel Erfolg,
Axel
-
- Santiago 9+30
- Beiträge: 4170
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 19:40
- Standort in der Userkarte: Dortwojoachimsnichthinkommen
- Wohnort: Moderatorenstreckbank
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Sag mal das jemandem, der seit Jahren versucht einen Dipol für 160m oder gar für 137 kHz aufzubauen, dann wirst Du Deine Meinung über den Sinn oder Unsinn eventuell korrigieren.
vy73 de Alexander
Aestuosi pedes Romanos
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
Romanorum pede sudore
Silva Nigra non est sedes Romanorum
- ax73
- Santiago 9+15
- Beiträge: 2219
- Registriert: Di 3. Nov 2015, 21:45
- Standort in der Userkarte: Hannover
Re: Mein nächstes Projekt: Klassischer Halbwellen-Dipol
Das geht genauso. Wenn Leute keinen Platz für ihr Hobby haben kann die Physik
ja nichts dafür.
ja nichts dafür.
Einige meiner Beiträge werden in einem anderem Kontext präsentiert als von mir authorisiert und beabsichtigt.