Ich denke wir sollten zurück zum Thema kommen, und das ist nun mal ob die Gain Master besser als die A99 ist.
Grundsätzlich kann man das so nicht unbedingt beantworten. Wie schon einige Vorredner schrieben, - jede Antenne hat ihre Stärken und Schwächen.
Dabei sind gerade die Gain Master und die A99 so mehr oder weniger etwas , sagen wir mal " Eingebildete Divas ".
Beide Antennen beanspruchen einen "Platz an der Sonne" hi,- soll heißen, sie hassen es wenn man ihnen zu nahe kommt, sei es mit Häusern, Dächern, Oberleitungen, Bäumen und was sich noch so alles anbietet.
Schlichtweg sie wollen richtig hoch und vor allem FREI stehen.
Generell kann man nicht sagen das die A99 oder die Gainmaster besser ist.
Ich hatte beide, wobei ich noch anmerken möchte das die bezeichnung 5/8 und 1/2 lambda bei der Gainmaster absoluter Bullshit ist.
Jeder der sich halbwegs mit Antennentechnik auskennt und beide Gain Master zerlegt hat weis das es zumindest keine 5/8 sind. Die als 5/8 bezeichnete Gainmaster ist ein mittengespeister Halbwellendipol , mit Stubanpassung, wobei meiner Meinung nach bei dieser Antenne der größte Blödsinn die unsymetrische Speisung eines symetrischen Gebildes darstellt.Um die dadurch entstehenden Mantelwellen und somit TVI/BCI zu unterdrücken, haben die sogenannten Ingeneure von Sirio diese Fette Spule anstatt eines symetriegliedes ( Balun) an der Antenne angebracht. Die wurde auch noch so schön rot gehalten um den Eindruck von Power oder was weis ich zu wecken. Somit schenke ich absolut keinen Glauben dem Strahlungsdiagramm welches Sirio auf seiner Homepage zu der Antenne abbildet.Die Strahlungskarakteristik eines symetrischen Gebildes wird verformt durch eine unsymetrische Speisung, des weiteren entstehen auf der unsymetrischen Speiseleitung Mantelwellen. Somit kann das Strahlungsdiagramm der Sirio überhaupt nicht so aussehen wie es dargestellt wird.
Durch ihre unglaubliche Bandbreite ist sie nahezu prädestiniert um jeglichen MAN MADE NOISE aufzunehmen. Sie hat eine Schlechte Selektion oder wie würde man sagen sie ist von minderer Güte.
Selbstverständlich war dies zu Zeiten als es noch nicht so viel Elektromüllsmog gab kein Problem, jedoch in der heutigen Zeit ein absolutes No Go.
Viele verteidigen die GM ( hab ich auch früher, als ich sie hatte , und noch etwas Ahnungslos war), aber seien wir mal ehrlich, die Marketingabteilung von Sirio zielt doch speziel auf die Gruppe CB Funker ab welche nicht abgeneigt sind auch etwas neben dem CB band im Piratenband Betrieb zu machen, aber das nötige Kleingeld nicht aufbringen möchten um ne ordentliche KW Antenne hinzustellen.
149 euro für die große waren schon eine Hausnummer.
Sie war bei mir in etwa 16 meter höhe aufgebaut und hat nach ca. 4 Jahren angefangen zu Spinnen. der Grund war ganz einfach eine billig durchdachte Konstruktion mit Schraubschellen u.s.w. Jeder der sie hat weis wovon ich rede. Sie ist immer wider abgesoffen,und infolge dessen haben sich in dem GFK Rohr in dem der Dipol vertikal gespannt ist Algen angesiedelt. Dies war fortschreitend mit jedem Regen schlimmer geworden, um zu guter letzt das SWR in nicht mehr für Betrieb annehmbare Bereiche zu Katapultieren.
Um es auf den Punkt zu bringen, Die Ingeneure wie auch die Marketing mitarbeiter von Sirio gehen davon aus das der ( Ironie an ) " Dumme CB Funker" ( Ironie aus) , null Ahnung von HF Technik hat, und drehen ihm die GM für sehr teures geld an.
So nun zur so oft beschimpften A99.
Die Marketingabteilung von Solarcon, hat damals in den neunzigern angefangen den einfachen Funker zu veräppeln.
Die Gewinnangabe von 9,9 dBI war schon eine Ansage - sei`s an die Konkurenz oder den Endverbraucher.
Die Antenne ist eine Halbwelle bei der der Strahler ein C ist welches als Rohr im Rohr konstruiert wurde und zum schutz vor Witterung im GFK Rohr versteckt ist.
Durch diese Bauweise ist die A99 auch stark anfällig für statische Aufladung. Auch gerade wegen ihrer Konstruktionsart mag sie einen Platz an der Sonne, wo ihr keine Häuser oder sonstiges im Weg sind.
Entgegen der weitverbreiteten behauptung sie sei eine Taube Nuss, widerspreche ich dem absolut.
Wenn sie wie gesagt ihre " Anforderungen " wie genügend Masse(mast) , Aufbauhöhe, etc. bekommt ist sie eine sehr gute Begleiterin auf 11m. Sie wird auch gerne für 10m genommen, was ich schon selber gesehen habe.
Bei mir spielte sie jedenfalls besser als die Gainmaster.
Sie war viel selektiver als die GM, und ob sie jetzt 3 oder 6 dB schlechter hört als ne GM spielt in diesem Fall absolut keine Rolle. Lieber ein etwas schwächeres aber sauberes Signal als ein Starkes aber durch störnebel schlecht lesbares Signal.
Für meinen Standort war die A99 die bessere Wahl.
Ich weis nicht aber ich glaub 89 euro hab ich sie vor ca nem Jahr bezahlt, und war erstaunt wie viel Besser sie gegenüber der GM für 149euro, spielte.
Aber ich betone nochmals, diese Angabe gilt wirklich nur für meinen Standort.
Sollte ich in irgendeinem Punkt nicht recht haben bitte ich darum berichtigt zu werden.
Momentan läuft bei mir ein Antennenbauprojekt für 2m/70cm, die sogenannte Partybierfassantenne, und geplant ist eine Loop für 80-10m mit vollautomatischer fernabstimmung.
Sollte jemand ideen und Vorschläge zur realisation der Automatik haben bin ich im vorfeld dankbar. ich werde hierfür demnächst einen extra thread eröffnen.
