Seite 1 von 4

A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 14:16
von DL6SEX
Liebe Funkfreunde,

ich plane die Anschaffung einer neuen Antenne mit der ich hauptsächlich auf 11-Meter arbeiten will, aber gelegentlich auch (mit dem integrierten Tuner des Kenwood TS-570 D) auf den Bändern von 10m-20m. Ein benachbarter OM macht dies mit einer Solarcon A99 und erzielt damit sehr gute Ergebnisse.

Meine Frage ist nun, sollte ich mir auch die A99 anschaffen oder wäre die I-MAX 2000 doch besser. Die I-MAX 2000 ist zwar etwas teurer, aber dafür auch etwas länger.

Auf eure geschätzten Antworten freue ich mich. :banane:

73 von Stefan aus Frankfurt

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 14:20
von JFK
Die I-MAX 2000 hat beim Direktvergleich eines Funkfreundes bei mir deutlich besser abgeschnitten. :wave:

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 14:21
von RadioUckermark
Das könnte wieder einen kleinen Glaubenskrieg auslösen! :D

Ich hatte kurzzeitig mal eine Antron 99 probiert. Ich war enttäuscht!
I-Max2000 hatte ich nie.
Dafür eine Sirio Gain Master, die war wirklich spitze! Dummerweise hatte sie einen kleinen Unfall.
Jetzt prangert dort oben eine Blizzard 2700. Die empfinde ich gleichwertig zur Gain Master.

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 14:24
von JFK
Wenn du Zeit hast/es dir die Zeit wert ist lies einfach mal hier nach:

http://www.eham.net/reviews/detail/1376
http://www.eham.net/reviews/detail/1233

Ach, und verzichte auf den Kauf des Radial-Kits. Der ist laut etlicher Aussagen rausgeworfenes Geld.

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 14:29
von DL6SEX
Vielen Dank für eure schnellen Rückmeldungen :D

Wie steht es denn mit der Haltbarkeit bzw. Witterungsbeständigkeit dieser Antennen?

Ich plane die Antenne auf einem ALU-Schiebemast (8 Meter Länge) auf dem Balkon zu installieren und diesen nur bei Bedarf auszufahren, d.h. bei Sturm oder ähnlichem ist die Antenne nicht so sehr dem Wetter ausgesetzt.

Ich habe überhaupt keine Erfahrung mit Antennen aus Fiberglas und brauche daher die Unterstützung von erfahrenen Usern.

73 de Stefan

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 14:33
von DL6SEX
Lieber Tobias,

vielen Dank für den Link. Es ist es mir wert und die Antworten sind sehr aussagekräftig. :tup:

Ich denke, daß ich dort viel Information zu meiner Frage finde.

73 de Stefan

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 14:39
von JFK
Hallo Stefan,

zur Halbarkeit der A99 kann ich noch nichts sagen, die hat erst letzte Woche ein Funkfreund mit exponierter Lage aufgebaut.
Bei der I-MAX brach einem anderen Kollgen jedoch schonmal das mittlere Stück ab. Es splitterte (wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe) in gefrorenem Zustand durch Windeinwirkung.

Viel Erfolg :tup:

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 14:55
von 13DK47
Hatte die I-MAX vor ca 12 Jahren auch auf dem Dache. Splitterung der Strahler kann ich auch nur bestätigen...ansonsten funktionierte sie aber besser als die A99!

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 15:12
von hl77
Hallo
Bei unseren Antennentests hat die I-max 2000 trotz auf identische Spitzenhöhe gebrachten Aufbau bessere Ergebnisse (Bodenwelle).Bei gleicher Masthöhe hat die I-max noch einen höhenvorteil von ca. 1,7m. Beide Antennen ließen sich mit At.auf 10,11,12,15,17und 20m anpassen.Auf 20m nur absoluter Notbehelf.Kann aber je nach Aufbauort mal besser oder schlechter sein.
73 Harry :wave:

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 15:19
von DL6SEX
Danke für euren Rapport

Gibt es denn eine Möglichkeit das Splittern zu vermeiden und ist das eigentlich ein Garantiefall :think:

Schließlich kann eine Antenne nicht nur für schönes Wetter gebaut sein. Wir haben hier in Frankfurt keine besonders starken Winde, aber etwas sollte die Antenne schon aushalten können.

Ansonsten habe ich jetzt über beide Antennen viel Gutes gelesen. Eine von beiden wird es dann wohl werden :banane:

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 16:24
von CbFunk-fan
Also ich an deiner Stelle würde die Blizzard nehmen.Sie hat bei mir ca.3 S-stufen besser in RX/TX abgeschnitten als die A99.
Ein Funkkollege hat die Imax und beklagt sich ständig über statische Aufladungen und das sie Störungen hochzieht.
Aber ich weiss nicht,ob dein Alumast die überhaupt aushält,denn 6kg sind mit Windlast nicht gerade Wenig.
Gruß Alex

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 16:54
von Flunder
Ich habe meine I-Max 2000 8 Jahre auf dem Mast. Beim jetzigen Umzug auch wieder aufgestellt nix splittern. Nimm die I-Max... :tup:

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 17:14
von 13PL
CbFunk-fan hat geschrieben:Also ich an deiner Stelle würde die Blizzard nehmen.Sie hat bei mir ca.3 S-stufen besser in RX/TX abgeschnitten als die A99.
Ein Funkkollege hat die Imax und beklagt sich ständig über statische Aufladungen und das sie Störungen hochzieht.
Aber ich weiss nicht,ob dein Alumast die überhaupt aushält,denn 6kg sind mit Windlast nicht gerade Wenig.
Gruß Alex
ca. 3 S-Stufen?? :think: das erkläre mal :paper: :dlol:

73 de Patrick

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 17:33
von CbFunk-fan
Was gibs da zu erklären?
Die A99 war von Anfang an nicht so dolle,und zum Schluss war sie sehr schwach.Ich hab im Empfang ca.3 S-Stufen besser gehört und war auch bei anderen 3 S-Stufen besser zu hören.
Gruß Alex

Re: A99 vs. I-MAX 2000

Verfasst: Mo 21. Jul 2014, 17:43
von 13PL
Alex.... nimm es mir nicht für krumm... aber dann wird wohl irgendwas nicht so gewesen sein wie es eigentlich sollte.. vielleicht auch ein Defekt an der A99.
wenn ich jetzt nur mal die 3 S-Stufen annehme, was ja dann 18db, Unterschied wäre, kann das nicht der Vorteil der anderen Antenne sein.. das hatte mit Sicherheit andere Gründe.... :holy:
Denn einen solchen "Gewinn" geben ja nicht mal die Hersteller an.. und diese übertreiben ja schon gen einmal :crazy:

73 de Patrick