Funk40 hat geschrieben:Ich frage mich nur warum es Antennendrähte für Drahtantennen gibt ... . Vielleicht kann man die ja als Koaxkabelersatz nehmen? Hat da jemand Erfahrungen?
Andererseits verstehe ich nicht, warum nicht alle ihre Drahtantennen aus RG58 bauen, wenn das solche unschlagbare Vorteile bietet.
zur ersten Frage:
Ich nicht so, aber der Herr Goubau und der wusste das es sogar viel besser,
er erhielt sogar Patente dafür!!!
kleiner Auszug aus der Wiki:
"...Ein Koaxialkabel wird auf den Innenleiter reduziert. Der Draht ist mit einer Schicht Dielektrikum umgeben[1], welche die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Welle im Bereich des Leiters reduziert. Dadurch entsteht ein leicht zum Leiter hin gerichteter Poynting-Vektor, der die Welle gegenüber einer unisolierten Eindraht-Wellenleitung enger entlang des Leiters führt. Die Reduzierung der Verluste gegenüber einem Koaxialkabel entsteht, weil ein Großteil des elektrischen Feldes der Welle außerhalb des verlustbehafteten Dielektrikums liegt...."
und noch ein Auszug:
"Der Poynting-Vektor (benannt nach dem britischen Physiker John Henry Poynting) kennzeichnet in der Elektrodynamik (einem Teilgebiet der Physik) die Dichte und die Richtung des Energietransportes (Energieflussdichte) einer elektromagnetischen Welle. Der Begriff des Energieflusses ist identisch mit dem physikalischen Begriff der Leistung, die Bezeichnung Energieflussdichte ist daher zur Leistungsdichte gleichwertig..."
zur zweiten Frage:
Vielleicht ist Ihnen wichtiger die Skinneffekte der Drähte zu nutzen,
als durch Strahlerdurchmesser Bandbreiten zu erreichen.
Es ist doch wohl eher eine Sache des Anspruchs und der zur Verfügung Materialien zum Bau von Drahtantennen.
Es gibt ja auch noch andere gute konstruktive Ideen um den Strahlerdurchmesser zu vergrößern siehe Fat-Dipole.
Eine These von mir kann ich auch noch anbieten,
ich glaube das sich verwobene 3-dimensionale Kupfergefleche positv auf das Strahlungsverhalten auswirken.
Ein paar Hinweise ergeben sich auch durch diese recht umfangreiche Doku zur Herstellung von sogenannten Korb oder Flechtspulen der alten Detektor Empfänger.
http://www.jogis-roehrenbude.de/Spulenwickeln.htm
Hmmmm, hat eigentlich schon mal jemand die Grundlegende Konstruktive Idee vom Fat-Dipole,
für einen Vertikal Strahler umgesetzt?
Also ich meine jetzt andere Bauarten als den Dipole der ja in jeder Polarisationsebene zu betreiben wäre.
Das könnte auch sehr interessant werden.
Man sollte doch die Herstellerangaben befolgen. Naja auf zu neuen Ufern. 
