Sirio Turbo 800 - nur 2,6 km Reichweite???

[Funker87]

Hallo,
hat jemand Erfahrung mit der SIRIO Turbo 800 Antenne?

Ich habe mit dieser Antenne nur 2,8 km Reichweite, wenn ich mit einer Heimstation mit Mini-Boomerang Antenne funke...

Ist diese schwache Reichweite normal? woran kann denn das liegen?

73 Achim

[ornoeule]

ja normal würde ich nicht sagen.....es sei denn die antenne wäre eingegraben....entweder hat das funkgerät keine leistung oder irgendwas am kabel stimmt nicht.....

[odo]

Funker87 schrieb am 15.07.2007 00:58 Uhr:

Ich habe mit dieser Antenne nur 2,8 km Reichweite, wenn ich mit einer Heimstation mit Mini-Boomerang Antenne funke...

Ist diese schwache Reichweite normal? woran kann denn das liegen?

Ich würde mir Gedanken darüber machen wie denn die Masseverbindung zum Autodach/ zur Karosserie realisiert ist wenn -wie du im anderen Thread schreibst- ein Verstärkungsblech am Dach dazwischengepackt wurde. Ist das Blech mindesens mit einer Schraube am Dachholm leitend verbunden?

Was die Antenne betrifft ist grundsätzlich jede Antenne die deutlich kürzer als 1/10L ist ein besserer Dummyload. Das ist Physik.....

73, odo

[Backfisch]

Ich finde das Ergebnis mit 2,8km nicht überraschend, eine Mini-Boomerang
ist ja auch eine stark verkürzte Antenne, da darf man keine Wunder erwarten -
wenn man dann noch so einen kläglichen Mobilstrahler verwendet kann man
in bebautem Gebiet froh sein wenn über 3km überhaupt noch was funktioniert;
da greife lieber zum Klassiker DV27 S, der Strahler ist nur 1,3m lang und
vom Wirkungsgrad schon akzeptabel, zudem teilweise ab 5€ zu haben.

Grüße

Christian

[Questor]

odo schrieb am 15.07.2007 10:29 Uhr:-wie du im anderen Thread schreibst- ein Verstärkungsblech am Dach dazwischengepackt wurde. Ist das Blech mindesens mit einer Schraube am Dachholm leitend verbunden?

Stimmt, das könnte schon ein Teil des Problems sein...

[Backfisch]

ch würde mir Gedanken darüber machen wie denn die Masseverbindung zum Autodach/ zur Karosserie realisiert ist wenn -wie du im anderen Thread schreibst- ein Verstärkungsblech am Dach dazwischengepackt wurde. Ist das Blech mindesens mit einer Schraube am Dachholm leitend verbunden?

Ich denke da Achim sicher die Stehwelle abgestimmt / gemessen hat ist davon
auszugehen, dass die Masseverbindung ok ist, ohne vernünftiges Gegengewicht
wäre die ja auch im Keller

[odo]

Backfisch schrieb am 15.07.2007 10:52 Uhr:

ch würde mir Gedanken darüber machen wie denn die Masseverbindung zum Autodach/ zur Karosserie realisiert ist wenn -wie du im anderen Thread schreibst- ein Verstärkungsblech am Dach dazwischengepackt wurde. Ist das Blech mindesens mit einer Schraube am Dachholm leitend verbunden?

Ich denke da Achim sicher die Stehwelle abgestimmt / gemessen hat ist davon
auszugehen, dass die Masseverbindung ok ist, ohne vernünftiges Gegengewicht
wäre die ja auch im Keller

Das kann sein, muss aber nicht.
Um die Stehwelle "hinzubiegen" ist der Strahler dann ggf so weit verstimmt worden bis es "passt". Dafür stimmt dann zwar die Stehwelle aber der Strahler ist nicht mehr resonant und büsst nochmal deutlich von seinem mickrigen Wirkungsgrad ein.

Das SWR hat nämlich nur was mit der Impedanz zu tun und die Resonanz des Strahlers ist dann nur bei den richtigen[tm] Umgebungsparametern gegeben.
Dann ist ein "schlechtes" SWR (bis 1:3) mit resonantem Strahler allemal besser als ein gutes SWR mit einem Stahler der nichts abstrahlt.
Das lässt sich ganz einfach mit einem Feldstärkemessgerät (ist in manchen "historischen" SWR-Metern integriert) oder einem zweiten Funkgerät mit gut ablesbarem S-Meter und einer kleinen Hilfsantenne ermitteln.
Man stellt die Strahlerlänge auf maximalen Ausschlag beim Empfänger ein und misst anschliessend das SWR. Dann sieht man deutlich woran man ist..

73, odo

[Funker87]

@ odo:

hm aber hat eine Antenne nicht automatisch Masseverbindung zum Dach wenn sie darauf festgemacht ist (ich mein Masseverbindung "von oben her" also mit der Oberseite des Autodaches?

73 Achim

EDIT:
---------

Habe ein Handfunkgerät ALAN 95 plus genommen und mich hinters Haus gestellt, mein Bruder hat im Auto gesendet und ich habe den S-Wert abgelesen.

S-Wert war zwischen 8 und 9 - MIT TURBO 1000 Antenne und Entfernung keine 20m!

Edit 2: Sorry habe vorhin SWR statt S-Wert geschrieben

DA STIMMT DOCH WAS NICHT...

oder?

[earth]

SWR abgelesen???

Oder S-Wert abgelesen???

[Funker87]

@ Earth

Sorry S-Wert natürlich!

[Alphacharlie1987]

Hallo,
das hängt von vielen Faktoren ab!
SWR,Leistung,Standort,Antenne,Gegenstation etc.

Musst halt mal mehrere Gegenstationen und Standorte austesten.

[earth]

Alphacharlie1987 schrieb am 15.07.2007 19:04 Uhr:
Hallo,
das hängt von vielen Faktoren ab!
SWR,Leistung,Standort,Antenne,Gegenstation etc.

Musst halt mal mehrere Gegenstationen und Standorte austesten.

Vor allem mal eine andere Antenne testen, auch mal was mit Magnetfuß, um ein Problem mit dem Einbaufuß auszuschließen!

[Funker87]

Ich stelle gerade mit Schrecken fest dass die Turbo 1000 nur noch so 90 cm lang ist

Wie können die damit ein SWR bekommen?

Edit:

Wenns an der Masse liegt, was soll ich der Werkstatt sagen, wie sie mehr Masseverbindung schaffen bzw. schaffen können?

[odo blinx]

Funker87 schrieb am 15.07.2007 17:38 Uhr:
@ odo:

hm aber hat eine Antenne nicht automatisch Masseverbindung zum Dach wenn sie darauf festgemacht ist (ich mein Masseverbindung "von oben her" also mit der Oberseite des Autodaches?

Nein!
Du solltest dir so einen DV-Fuss mal genauer anschauen.
Ein DV-Fuss bekommt die Masseverbindung von unten.

Dafür gibt es extra eine spezielle 3-eckige "Unterlegscheibe" mit hochgebogenen Ecken die sich ins das Material drücken wenn man die Befestigungsmutter ordentlich festzieht.

Und S8 bei 20 mtr Entfernung ist echt schwach. Da stimmt was nicht.
Da kommt dann ein gravierender Nachteil so eines "schönen" Festeinbaus zutage: Man kommt nicht mehr "mal eben" an die Anschlüsse dran um mal ein Messgerät dazwischenzuklemmen oder eine anderes Antennen- Kabel anzuschliessen...

Ich würde erstmal zur Einbaufirma hingehen und reklamieren.
Und die Messung des SWR und die Masseverbindung am Antennenfuss würde ich mir zeigen lassen....!

73, odo

[Funker87]

Hi, zuerst einmal möchte ich mich bei euch allen für eure hilfreichen Tipps und Antworten hier bedanken! Ohne euch wäre ich nie auf einen "grünen Zweig" bei der Fehlersuche gekommen!!! Danke!

@ odo blinx:

hi, habe genau das nun gemacht, bin zur Firma gefahren und habe das Problem geschildert. Sie sagten sie bessern das kostenfrei nach. Heute um 17 Uhr soll ich nochmal zur Firma rausgehen, da schau ich mir die Sache nochmal selber genauer an

@ odo:

Das kann sein, muss aber nicht.
Um die Stehwelle "hinzubiegen" ist der Strahler dann ggf so weit verstimmt worden bis es "passt". Dafür stimmt dann zwar die Stehwelle aber der Strahler ist nicht mehr resonant und büsst nochmal deutlich von seinem mickrigen Wirkungsgrad ein.

Das SWR hat nämlich nur was mit der Impedanz zu tun und die Resonanz des Strahlers ist dann nur bei den richtigen[tm] Umgebungsparametern gegeben.
Dann ist ein "schlechtes" SWR (bis 1:3) mit resonantem Strahler allemal besser als ein gutes SWR mit einem Stahler der nichts abstrahlt.
Das lässt sich ganz einfach mit einem Feldstärkemessgerät (ist in manchen "historischen" SWR-Metern integriert) oder einem zweiten Funkgerät mit gut ablesbarem S-Meter und einer kleinen Hilfsantenne ermitteln.
Man stellt die Strahlerlänge auf maximalen Ausschlag beim Empfänger ein und misst anschliessend das SWR. Dann sieht man deutlich woran man ist..

Genau das war es, woran es lag...!!!

@ all:

hat jemand zufällig ein Bild von einem kompletten DV-Fuß im nichteingebauten Zustand parat - wo man auch die von odo blinx angesprochene spezielle 3-eckige "Unterlegscheibe" mit hochgebogenen Ecken sieht?

Habe da nie richtig aufgepasst beim Antennenkauf

128 Achim