DK3NH hat geschrieben: ↑Fr 31. Aug 2018, 19:10Oder sie haben von der (nicht repräsentativen) Umfrage garnichts mitbekommen, da sie nicht offiziell darüber informiert waren. Oder sie hatten keinen Internetzugang, was es auch noch geben soll in Europa.
Das Thema wurde wochenlang in den Medien breitgetreten daß es diese "Umfrage" (war ja keine Abstimmung!) gab.
Du willst mir doch wohl nicht erzählen daß das keiner mitbekommen hat?
Und wie schon erwähnt, in den ersten Tagen war der Andrang so groß daß die Server überlastet waren. Aber auch nur in der ersten Woche.
Und daß 98% der EU-Bürger weder Internetzugang haben oder es nicht gewußt haben ist so eine platte Ausrede...
Bei bis zu 10% wäre ich bei dir, aber nicht bei 98%.
Das war pures Desinteresse, das war denen schlicht egal.
Es war ja auch keine Wahl in dem Sinne, sondern nur eine Befragung. Nenne es "Trendanalyse".
Und wenn halt nur 2 % abstimmen, so what.
98% ist es egal und haben sich halt enthalten, 2 Prozent haben ihre Meinung kundgetan.
Und diese 2% zeigen halt einen Trend.
Das ist das womit die EU nun arbeitet. Was der Rest meint weiß sie ja nicht da sie sich ja enthalten haben.
Soll Junker nun sagen "Wir vermuten auf Grund nicht abgegebener Stimmen daß die Mehrheit doch was anderes will" oder wie stellst du dir das vor?