...willst du hier wieder mit solchen hochtrabenden Thesen provo ....dingsda .... ???
Oder hast du doch irgendwo einen De Lorean in der Mache , um deinem AVATAR gerecht zu werden ??
Dein Denkfehler gründet nicht darauf, daß der Mond als ko-s-mischer Himmelskörper oder natürlicher Satelit der Erde/Trabant (nicht von den Sachsenwerken) mal "dabba" auf's Scheißhaus muß (pressiert hat doch was mit Druck zu tun ... oder ?), sondern daß deiner Schilderung nach das Signal langsamer wird.DocEmmettBrown hat geschrieben: ↑Sa 11. Jul 2020, 05:54 Jetzt gibt es aber ein Problem, daß der Mond eben leider nicht festgeschraubt ist, sondern durch dessen Flugbahn seinen Abstand zur Erde verändert. Nehmen wir also einmal an, er flöge jetzt gerade von der Erde weg und, weil's ihm pressiert, etwas schneller als Schrittgeschwindigkeit. Wenn ich jetzt wieder ein Signal der Frequenz f zum Mond sende und jenes zur Erde reflektiert wird, dann ist das auf der Erde ankommende Signal aus Sicht der Erde natürlich langsamer oder anders: Ich kann es auf einer niedrigeren Frequenz als f empfangen. Würde der alte Christian Doppler noch leben, könnte er mir das bestätigen.
Nein ! Es brauch nur länger !! Die Geschwindigkeit bleibt gleich.
Und der olle Doppler-Chris hat halt festgestellt ( so habe ich das in einem Bericht zum Selbstbau eines Dopplerpeiler verstanden), daß der Frequenz, die ein (Ton-)Signal hat , der Unterschied des Weges zur Signalaufnahme (Empfang) über die Wellenlänge als Frequenz dazuaddiert oder abgezogen wird.
Deshalb hören wir diesen Unterschied , wenn das Rennauto mit gleicher hoher Geschwindigkeit und gleich hoher Motordrehzahl an uns vorbeirast.
::::::WWWWWRRRRRRRRRRRRRUUUUUUUUUUUUUUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.............
Und zu RADNORS YT-Clip:Ob wir uns wirklich Gedanken machen müssen , schneller als das Licht sein zu können ......
Vor einem Jahrtausend hatte man -höllische- Angst, schneller zu sein als ein Pferd, vor zwei Jahrhunderten davor , schneller als der Schall zu sein, und heute versuchen wir die Lichtgeschwindigkeit zu knacken ?
Man wird versuchen , weil Geschwindigkeiten , die bei Licht und Schall zum Beispiel in der Bewegung irgendeiner Masse/Materie oder Teilen davon begründet und begrenzt ist , hierüber "über die Stränge" zu schlagen. Das Experiment mit dem Professor an dem Physikalischem Institut und seinem Mikrowellen-Hohlleiter weisen in eine solche Richtung. Auch das Beispiel "Supra-Leiter" in der Energie-Übertragung oder ähnliche Techniken mit themperaturveränderten Hohlleitern weisen in eine solche Richtung.
Aber der Bericht mit dem Professor und seinen 8cm langen Bastelstücken für Mikrowellen im pico-Sekundenbereich(?) erinnert mich auch an den Versuch , Kindern unser hochfrequentes Hobby mit dem Beispiel "Dosentelefon" als Einstieg in unser Funkhobby näher zu bringen.
Als das Dosentelefon erfunden wurde, gab es auch noch nicht die Firma Rhode & Schwarz !!!
NEIN , ich bin kein "ewig Gestriger" , aber mein seeliger Vater hat mir immer erzieherisch in den Hintern getreten, wenn ich alles machen und besserwissen und die Welt retten/revolutionieren wollte, aber meinen eigenen Saustall nicht in Reihe gehabt habe.
Leider , muß ich heute sagen, hatte ich nicht immer meinen Eltern "gefolgt" bin !!!
Kurz gesagt, wir können immer noch unseren Planeten mehrfach in die Luft sprengen und zu einem für alles erdenkliche Leben zum verseuchten Himmelskörper machen. Mit Erfindungen aus den letzten hundert Jahren, wobei die Menschheit sich schon Jahrtausende bemüht hat, sich gegenseitig umzubringen.
Wozu muß man schneller sein als das Licht, wobei ich eigentlich nur Angst davor habe , hinter das Licht geführt zu werden !!!
de Rolf