Funkbasis.de

Joar schön Jam(mer) auf Toast

Früher wurde sowas noch verdeckt gemacht und es nannte sich "Abhöraktion".

Heute in Zeiten von Fazzebuk und Twischer usw. Wo e jeder alles über sich berichtet in der Öffentlichkeit, hat sich wohl die BNetzAglupunktur gedacht: "komm lass uns auffällig machen dann denken alle das muss so oder halten uns für Gookl-Streetview

Stell dir mal vor; sitzt morgens am Tisch und willst frühstücken, schaust aus dem Fenster um der Nachbarin beim Duschen zu zugucken und plötzlich hast du Erich Honeckers Wohnzimmerlautsprecher im Gesicht
Wäre meine Chance gewesen das Luftgewehr zu testen

Wars vieleicht gar anders herum:

In dem Horn ist eine Cam und sie schauten der Nachbarin beim Duschen zu? Und der Frühstückende dachte "Diese Fiesen!"?

Weißt Du es?

wer weiß wer weiß

Meine ja nur. Dachte der Name >Hornfeed< stammt daher.

Hallo zusammen,

jetzt hatte ich ca. 3 Jahre ruhe von PLC nachdem die BNA mal bei den Nachbarn war. Irgendwas hatten diese gemacht, wahrscheinlich den Devolo Notch eingesetzt wo ich ihnen gegeben hatte.

Jetzt seit einer Woche gehen die gleichen Störungen wieder los.

Meine Fragen vielleicht kann sie mir jemand beantworten, wo schon Erfahrung hat. Geht um die devolo 1200+
Leider sind die Nachbarn sehr arrogant und haben Desinteresse die Störungen zu beheben.

1.
Offiziel ist ja die BNETZA mit DEVOLO in Verbindung, da die Konformitätserklärung fehlerhaft ist und es EMV-Störaussendungen gibt.
Setzt die BNETZA solche Anlagen jetzt außer Betrieb und verhängt ein Betriebsverbot? 2016 wie die BNETZA bei mir war, hatten diese nur die Störquelle gemessen.

2.
Hat schon jemand probiert, ob die neuen Updates von Devolo was angeblich die Notch Patch beinhalten genau so Effizienz sind wie die zwei einzelnen Patch Dateien?

Danke

73 de Speedfire Dominik

Habe mal versucht die umliegenden Hersteller zu identifizieren:
Ich meine, dass

A) Die Unknown schonmal keine seriösen Geräte hervorrufen,
B) Sercomm, devolo und TP-Link wohlmöglich PLC-Geräte sind.

Bei der SSID mit devolo im Namen ist man schon ziemlich Sicher, daß es dLAN Geräte sein können, wenn die auch auf den Kanälen 1-40 rumsauen, sind es AV200 oder AV500 oder ältere AV1200 Geräte (daß waren auch die Teile die es von der Teledumm gab).Die neueren sind 1-40 abgesenkt und stören noch Theoretisch 41-80 (eher 41-71-72), die alten sauen überall rum.Die neuen Magic 1 und 2 stören auch nur 41-80.Mit den Patches von devolo können selbst die 200er ruhig gestellt werden (bis zum Reset oder Firmwareupdate).Ich hab die Magic 2 getestet und mal ne Mail an devolo geschrieben, weil ich Funkstörungen auf 26.565 bis 26.985 hatte und ich habe für die Magic jetzt auch die Patches bekommen, aber erst nach einem halben Jahr nach Anfrage.
Die Störgeräusche sind fast weg (Im gleichen Stromkreis).
Gruß 13DL7

DO4MJ (13DL7) hat geschrieben: ↑So 14. Jun 2020, 19:11 Bei der SSID mit devolo im Namen

Das ist die Vendor-ID, die ich über die MAC-Adresse herausbekam. Nicht die SSID. Diese habe ich ausgeblurrt.

Aber auch ich gehe bei devolo von dLAN, PLC, oder wie man das auch immer nennen will, aus.

Dass ein Patch auch noch Kanal 41 bis 65-70 - meistens ist es bis zu diesem Bereich - und 27.600 bis 27.800 MHz, wen es interessiert - ausnotcht kann ich mir nicht so ganz vorstellen, da der PLC Adapter dann offenbar kaum noch eine Verbindung zustande bekommt, kann man an anderer Stelle nachlesen.
Bei mir stört auch einer von Kanal 41 bis etwa 65, danach ist plötzlich Ruhe, auf 10m ist auch Ruhe.

Gruß

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

Das lustige ist immer die Dinger zu finden, bzw. aus welchem Haus es kommt:Wo ich wohne sind fast nur Einfamilienhäuser oder nur 2-3 Wohnungen in einem Haus, in einer Stadt mit so Wohnsilo Anlagen wird das schwieriger.
Ich nutze eine Handpeilantenne für Fuchsjagden zum Finden der Störungen.
Vor ein paar Wochen hatte ich noch eines hier am laufen mit S3 und ein Geräusch wie ein alter Nadeldrucker aus den 80er Jahren, der komischerweise nur den CB Funk störte.

Mal ein Tip für die Suche nach diesen Sch....Dingern:
Geht mit einem Notebook im W-Lan Bereich (13cm, 2,4 Ghz) auf Suche.
Viele dieser PLC-Dingens haben W-Lan zusätzlich verbaut.
Die Nutzer schalten häufig noch das W-Lan ein bzw. einige stecken diese,
in eine Stromsteckdose und von dort geht es per W-Lan an das Nutzergerät (PC, Notebook, PS4 ect.)...

Einige Notebooks hatten/haben auch einen SMA-Aussenantennenanschluss (evtl. mit Stummelantenne in der Buchse).
Dann kann man eine LogPer Richtantenne anschliessen und genauer deren Standort peilen/hinlaufen.
Machen Profis, die Lecks bzw. Hot Spots ohne Verschlüsselung in W-Lan Netzen aufspüren (wollen).
Gibt dazu Programme (hauptsächlich unter Linux ), wo man sogar in dbuV die Feldstärke ablesen kann...
Unter Verwendung einer oben genannten Richtantenne, ist es dann ein leichtes den Übeltäter (auch im Mehrparteienhaus) zu finden.

Wie ich darauf gekommen bin?
Weil hier in dem Mietsbau wo ich wohne, zumindest einer das neue digitale Verfahren Docsis 3.0 über das Kabelnetz nutzt, um im Internet zu surfen.
Der hat vermutlich auch hier ein W-Lan eingeschaltet?
Wenn ich eins und eins zusammenzähle, dürfte ich auf den Übeltäter für die Störung (Rauschteppich) im 2m AFU-Band bis rauf auf 150 Mhz kommen?

Für die Devolo 1200+ kann man sich über Devolo einen ( Wunsch Notch ) zusammen stellen lassen , der Benutzer der Teile meldet sich bei Devolo und sagt welchen Frequenzbereich die blocken müssen, dann bekommt man in der Regel am nächsten tag die geänderte FW dafür die für jeden Adapter einzeln eingespielt werden muss.

Wenn man aber jetzt hier etwas mehr wie die 40 CB Kanäle ausblendet ist dieser Adapter nicht mehr in der Lage Für einen T-Home Streaming vom keller bis ins EG so viel an Daten zu liefern was dann ein Streaming unmöglich macht . man sieht also dass diese teile recht anfällig sind so bald hier ein bis zu 500khz breiter Einschnitt eingefügt wird.

Andere Adapter arbeiten aber mit so einem Einschnitt teilweise noch besser als ohne , aber nichts desto Trotz, HF hat einfach nichts auf einer un geschirmten Leitung zu suchen und Geräte die als Kabel gebundene Sache Deklariert sind haben keine HF Störungen zu verursachen und dürfen diese auch nicht abstrahlen.

Für die 1200+ habe ich sogar geänderte Firmware von Devolo !

Ahoi,

das Thema PLC wird mich auch bald einholen. Es steht ein Umzug an, und damit werde ich auch endlich wieder eine richtige Antenne aufbauen können. War heute mal kurz im neuen QTH, und hab schon mal Testweise meine Drahtantenne aufgebaut. Immerhin nicht die komplette Vollkatastrophe. S 4-5 Rauschteppich mit hörbaren Bursts. Auf den Zusatzkanälen deutlich das typische PLC Geknatter hörbar. Nun ja, auf die Suche nach den Übeltätern werde ich eh erst nach dem Umzug gehen können. Da die neuen Nachbarn nicht komplette Vollhorste sind, wird sich da wohl auf den kurzen Dienstweg was lösen lassen. Was würdet ihr als bestes QRM-Finde-Equipment empfehlen? Laptop mit SDR Stick und kurzem Gummistummel und dann auf Wanderschaft gehen oder das gute alte Mittelwellen-Radio?

73 Dennis

Wingman hat geschrieben: ↑So 14. Jun 2020, 20:23 Dass ein Patch auch noch Kanal 41 bis 65-70 - meistens ist es bis zu diesem Bereich - und 27.600 bis 27.800 MHz, wen es interessiert - ausnotcht kann ich mir nicht so ganz vorstellen, da der PLC Adapter dann offenbar kaum noch eine Verbindung zustande bekommt, kann man an anderer Stelle nachlesen.
Bei mir stört auch einer von Kanal 41 bis etwa 65, danach ist plötzlich Ruhe, auf 10m ist auch Ruhe.

Gruß

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk

Da hast Du oder der vermutlich schon einen der neuesten Generation ( Neue Produktion von 2019 ) die eben auf 1-40 nicht mehr senden dürfen und die Unterdrückung noch etwas weiter nach unten und auch nach oben in der Frequenz eingreift denn das ist das selbe Verhalten wie eben bei mir und ab 27,570 verliert dieser Notch dann schlagartig seine Wirkung, bei 27,895 ist dann wieder Ruhe samt 10m Band, die AFU Bänder werden ja freiwillig ohne Druck der B-Netz ausgelassen wo bei nicht jeder Adapter auch das 12m Band ausnimmt, meiner Erfahrung nach AVM JA, Devolo NEIN